| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
20.4. Визначення допустимої помилки (рівня суттєвості) | ||
|
Рівень суттєвості встановлюється аудитором на підставі його професійного судження. Аудитор, який працює в аудиторській фірмі, повинен застосувати у своїй практиці внутрішньофірмовий стандарт, що регламентує порядок визначення рівня суттєвості. При плануванні перевірки з податку на прибуток і зобов'язаннями перед бюджетом рівень суттєвості визначається щодо наступних елементів: 1) залишків за рахунками 68 «Заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток », 09« Відкладені податкові активи », 77« Відстрочені податкові зобов'язання »; 2) груп операцій, що формують податкову базу з податку на прибуток (об'єктів оподаткування). При визначенні рівня суттєвості повинен враховуватися не тільки кількісний, але і якісний аспект спотворень. До якісного аспекту спотворення відносяться: 1) недотримання облікової політики; 2) недостатнє або неадекватне опис облікової політики та розкриття інформації про податок на прибуток у фінансовій звітності. Для розрахунку рівня суттєвості аудитор вибирає базові показники бухгалтерської звітності на підставі його професійного судження. Потім встановлюються процентні частки цих показників для визначення їх розрахункового та середнього значення. Розмір відсотків може бути єдиним для всіх показників або індивідуальним для кожного показника і визначається професійним судженням аудитора. Провівши розрахунки і виключивши показники з найбільшим і найменшим відхиленням від середньої, визначається загальний рівень суттєвості, який надалі розподілиться між елементами перевірки. Порядок оцінки рівня суттєвості повинен бути оформлений аудитором документально. Вибрані аудитором показники можуть бути різні залежно від видів здійснюваної діяльності та наявності позареалізаційних операцій у аудируемого особи. У випадку, якщо зазначені в ході аудиту та передбачувані помилки більше або менше, але в цілому близькі за величиною значенням рівня суттєвості і (або) є розбіжності у веденні податкового обліку та підготовці звітності аудируемого особи з вимогами відповідних нормативних документів, проте розбіжності однозначно не можуть бути визнані істотними, аудитор, використовуючи своє професійне судження, бере на себе відповідальність і приймає рішення про те, зробити чи ні в даній ситуації висновок про істотні помилки і порушеннях або зробити висновок про включення відповідних застережень про неможливості висловлення думки. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||