Головна
Головна → 
Фінанси → 
Економіка → 
« Попередня Наступна »
Під ред. проф. A.C. Булатова. СВІТОВА ЕКОНОМІКA (Підручник), 2005 - перейти до змісту підручника

22.1. Основні соціально-економічні моделі до Західної Азії та їх еволюція

Турецька модель вестернізації
У регіоні склалися різні моделі, що визначаються багато в чому тим, наскільки на їх становлення впливали традиції і вірування мусульманського суспільства.
До теперішнього часу держави регіону помітно відрізняються по досягнутому рівнем і темпами модернізації. Найбільша просунутість у справі модернізації економіки, політики та соціальної сфери характерна для Туреччини. Вона ж найвищою мірою інтегрована у світову економіку.
Туреччина після проголошення себе республікою апробувала ряд варіантів обраної моделі соціально-економічного розвитку, націленої на модернізацію країни на основі вага-тернізаціі. У 20-х рр.. була здійснена лібералізація народного господарства. У 30-40-х рр.. досить плідно здійснювалася політика етатизму, тобто жорсткого державного регулювання економіки країни, яка в 50-х рр.. змінилася на «ліберальний етатизм». Наступний етап, який посів два десятиліття
(60-70-і рр..), Характеризується широким застосуванням «змішаної економіки», суть якої полягала у співіснуванні і у взаємодії державного та приватного секторів у реалізації п'ятирічних програм, що використовувалися керівними органами країни як новий інструмент для вирішення багатьох соціально-економічних проблем. Ці варіанти дозволили Туреччини домогтися значного прогресу в її соціально-економічному розвитку, що, однак, не позбавило країну від політичних та економічних потрясінь в кінці 70-х - початку 80-х рр..
Збережена практика прямого і непрямого субсідірова-ня підприємств державного сектора стала однією з основних причин порушення внутрішньогосподарських балансів, зростання ін-фляции і безробіття. Ці процеси різко загострилися до кінця 70-х рр.., Викликали зростання соціального невдоволення, що супроводжувався страйковим рухом і дестабілізацією політичного життя, що в кінцевому підсумку призвело до розгулу терору з боку правих і лівих екстремістських організацій, зіткнень на релігійному грунті.
Уряд і парламент виявилися нездатними здійснити на практиці наметенние глибокі структурні перетворення в економіці і впоратися з політичною нестабільністю. У вересні 1980 р. армія взяла владу в свої руки. Після наведення порядку, створення умов для продовження реформ, проведення виборів у листопаді 19S3 р. влада була передана цивільному уряду. У 80-90-і рр.. турецька модель розвинена набуває нових, переважно ліберальні риси.
В основі її реалізації лежить довгострокова програма приватизації державних підприємств багатьох галузей. На даному етапі і в найближчій перспективі поза цим процесом залишені лише ключові стратегічні галузі, в першу чергу пов'язані з військово-промисловим комплексом. Удосконалюється механізм, спрямований на зниження тягаря підтримки нерентабельних державних підприємств: скасовані субсидії, що видаються раніше збитковим підприємствам; скасовані митні бар'єри, які заважали здорової конкуренції вітчизняних та зарубіжних виробників, і т.д.
Проводяться заходи з підтримки та розвитку експор-тооріентірованних виробництв, що дозволило збільшити обсяг турецького експорту товарів і послуг з 2,9 млрд дол в 1980 р. до 38 млрд дол в 1996 р. Це дозволило істотно поліпшити ва-лютно-фінансове становище країни і не тільки врятувати її від фінансового банкрутства, але й істотно наростити золотовалютний запас (до більше 20 млрд дол). Активне впровадження моделі тотального економічного лібералізму за останнє десятиліття посилило привабливість Туреччини для іноземного капіталу. Так, якщо до переходу на нову модель розвитку в 1980 р. в економіку Туреччини було вкладено в сукупності 229 млн дол, в 1990 р. - 1,3 млрд дол, то в 1997 р, ці вкладення склали 6,4 млрд дол . прямих інвестицій.
В результаті можна говорити про два принципово різних періодах в соціально-економічному розвитку Туреччини. Перший період-з 20-х по 70-і рр.. - Характеризується закритою економікою з переважанням державного регулювання всіх процесів її розвитку. Для цього періоду переважаючим було наздоганяючий розвиток на базі імпортозаміщення. Другий період, що почався після проведених кардинальних реформ в 1980 - 1984 рр.., Примітний використанням експортоорієнтованих-ної моделі, що базується на системі активного входження у світове господарство.
Модель арабських країн Перської затоки
Це модель тих країн, які значно підвищили ефективність свого народного господарства за рахунок включеності у світову економіку. К. них слід віднести перш за все арабські країни Перської затоки, які на відміну від Туреччини вписалися в світове господарство спочатку через експорт нафти, а потім через підключення за допомогою «нафтодоларів» до миро-вої фінансовій системі.
Іранська антизахідна модель
Процес модернізації виявився найбільш скрутним для традиційної іранської економіки з її сильною залежністю від релігійних, культурних і побутових особливостей населення. Тут процес модернізації економіки щел НЕ поступально, а стрибкоподібно, залежно від приживлюваності чи відторгнення нових елементів, привнесених світовим господарством на іранську грунт,
Перша модель соціально-економічного розвитку Ірану, основними складовими якої стали державний капіталізм і націоналізм, була випробувана в 20-х рр.. Відмінною рисою цієї моделі було те, що зв'язку зі світовою госпо-СТБОМ обмежувалися лише зовнішньою торгівлею. Зовнішні позики, іноземні інвестиції були відсічені різними методами і механізмами.
У період так званої білої революції (60-70-і рр..) З ініціативи шаха була використана модель прискореної індустріалізації країни, спрямована на злам традиційних інститутів соціально-громадського життя, прискорене впровадження нових форм господарювання та розвиток державного капіталізму. Закуповувалися новітня, високоякісна західна продукція і технології, промислові підприємства «під ключ», залучалися іноземні інвестиції.
Модернізація економіки забезпечила високі темпи зростання більшості великих підприємств і галузей. За період 1967 - 1977 рр.. ВВП щорічно збільшувався більш ніж на 10%. Національний дохід на душу населення зріс з 450 дол до більш ніж 2000 дол Головним недоліком цієї моделі розвитку стало вимивання дрібного та середнього підприємництва, поглиблення нерівномірності в розподілі доходів, що призвело до маргіналізації значних верств суспільства. Крім того, склався дуже високий рівень залежності споживчого та виробничого ринків Ірану від імпорту з розвинених країн, насамперед із США. Ці причини послужили основою для виступу народних мас проти шахський моделі модернізації країни, як що не відповідає загалом інтересам іранського народу.
Після «ісламської революції» 1978-1979 рр.. теократичну керівництво країни обрало модель розвитку з опорою на власні сили і провідною роллю держави в економіці, різким відокремленням від західного світу. Була націоналізована головна галузь промисловості - нафтовидобувна і нафтопер розробляється, Основою моделі стало імпортозамещепіе.
Ця модель за десять років (1979-1989 рр..) Призвела Іран до втрати свого економічного потенціалу, падіння ВВП надушу населення. Незважаючи на певні досягнення в развітіі1 сільської інфраструктури (дороги »аеропорти, житла, газифікація, електрифікація, засоби зв'язку), у сфері охорони здоров'я (про-ти основою для тривалого життя зросла до 70 років), стало очевидно, що ця модель розвитку вже не відповідає потребам господарства та суспільства. Була розроблена нова модель соціально-економічного розвитку Ірану. Ідеологія цієї моделі спрямована на поступове роздержавлення економіки і на її лібералізацію. Набір механізмів її реалізації мало чим відрізняється від використовуються в інших країнах, що переходять до ринкової моделі розвитку. Цілі моделі є прискорення економічного розвитку для створення сучасного розвиненого суспільства («ідеального», за поняттями мусульман). Не розглядаючи докладно всі напрямки та механізми реалізації цієї моделі, помстимося, що головним є перехід до експортоорієнтованої економіки, ключовими галузями якої намічаються енергетика, нафтохімія, виробництво мінеральних добрив. Вся економіка буде опиратися як на державний і приватний вітчизняні сектора, так і на іноземний капітал.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz