| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2.9. Аудиторський висновок, його форми | ||
|
Форма, структура, види і порядок складання аудиторського висновку про стан бухгалтерської звітності економічний ських суб'єктів у РФ визначені Тимчасовими правилами і порядком складання аудиторського висновку про бухгалтерської звітності, схваленими Комісією з аудиторської діяльності при Президенті РФ 9 лютого 1996 р., протокол № 1 і в правилі (стандарті) аудиторської діяльності. Інформація, що міститься в аудиторському висновку, має бути представлена за відповідною формою. Аудиторський висновок має бути складено російською мовою, вартісні показники в ньому виражені у валюті Російської Федерації - у рублях. Виправлення не допускаються. Аудиторська організація зобов'язана представити аудиторський висновок тільки економічному суб'єкту в узгодженому кількості примірників і в обумовлені сторонами терміни. До аудиторського висновку додається бухгалтерська звітність економічного суб'єкта з позначкою (підпис або спеціальний штамп аудиторської фірми). У звітності повинні бути враховані нормативні акти з бухгалтерського обліку та звітності, план рахунків і ін Аудиторський висновок в аудиторської організації (у аудитора) зберігається зазвичай у спеціальному файлі і представляє повний аналог документації, переданої замовнику. Аудиторський висновок має виражати думку аудитора (аудиторської фірми) про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта нормативним актам, що регулюють бухгалтерський облік-і звітність в РФ. Аудиторський висновок містить три частини: вступну, аналітичну і підсумкову. Вступна частина включає всі необхідні відомості про аудиторську фірму або аудитора, що працює самостійно. Для аудиторської фірми вказуються юридичну адресу і телефони, відомості про ліцензію на право аудиторської діяльності, прізвища, імена і по батькові аудиторів, що брали участь у проведенні аудиту, їх кваліфікаційні атестати на право займатися аудиторською діяльністю. Для аудитора, що працює самостійно, указуються: прізвище, ім'я, по батькові, стаж роботи як аудитора, дата видачі ліцензії і найменування органу, що видав ліцензію на здійснення аудиторської діяльності, а також термін дії ліцензії та номер кваліфікаційного атестата. Аналітична частина повинна включати: назва даної частини; кому адресована аналітична частина; найменування економічного суб'єкта; об'єкт аудиту; загальні результати перевірки стану внутрішнього контролю у економічного суб'єкта; загальні результати перевірки стану бухгалтерського обліку та звітності; загальні результати перевірки дотримання законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій. Аналітична частина аудиторського висновку, що видається аудиторською фірмою, повинна бути озаглавлена «Звіт аудиторської фірми», а висновок, що видається аудитором, який працює самостійно, - '«Звіт аудитора». Аналітична частина може бути адресована адміністрації економічного суб'єкта. Підсумкова частина являє собою думку аудиторської організації (аудитора) про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта. Підсумкова частина повинна бути озаглавлена «Висновок аудиторської фірми» або «Висновок ауді-тора» - для аудитора, що працює самостійно. Підсумкова частина повинна включати: назва даної частини, кому адресована підсумкова частина; найменування економічного суб'єкта; об'єкт аудиту; посилання на нормативний акт, якому повинна відповідати бухгалтерська звітність; розподіл відповідальності економічного суб'єкта і аудиторської фірми щодо бухгалтерської звітності; вказівку на нормативний акт, відповідно до якого проводився аудит; виклад суттєвих обставин, що призвели до складання аудиторського висновку у формі, відмінній від безумовно-позитивного, і оцінку у вартісному вираженні, якщо це можливо, вплив обставин на бухгалтерську звітність економічного суб'єкта ; думку аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта; дату аудиторського висновку. До аудиторського висновку повинна бути додана бухгалтерська звітність, складена за типовими формами. Відповідно до стандарту «Порядок складання аудиторського висновку про бухгалтерської звітності» за результатами проведення аудиту бухгалтерської звітності економічного суб'єкта аудиторська організація повинна висловити думку про достовірність цієї звітності у формі безумовно-позитивного, умовно-позитивного, негативного аудиторського висновку чи відмовитися в аудиторському висновку від вираження своєї думки. Аудиторський висновок служить, таким чином, підсумком аудиторської перевірки і представляє незалежну думку аудитора про достовірність бухгалтерської звітності перевіряється організації. Аудиторський висновок - це документ, що має юридичне значення. У зарубіжній практиці і в Росії застосовують 4 варіанти аудиторського висновку: Висновок без зауважень - безумовно-позитивний. Висновок із зауваженнями - умовно-позитивний. Негативне. Відмова від висловлення думки. Варіант 1. Однозначно позитивний висновок щодо звітності, складеної, на думку аудитора, відповідно до об-загальноприйнятою правилами обліку (і з урахуванням нормативного акту, що регулює бухгалтерський облік і звітність в РФ). Варіант 2. У короткій формі аудитор дає свої зауваження по перевірених формами звітності, коли відзначені їм недоліки в цілому не міняють позитивного висновку, тобто підтверджується достовірність звітності з додаванням «за винятком визначених у аудиторському висновку обставин». Потім ці обставини розкриваються. Варіант 3. Аудитор зазначає, що перевірена звітність не відображає фактичний фінансовий стан підприємства, показує результати фінансово-господарської діяльності в спотвореному вигляді і що облік не вівся відповідно до загальноприйнятих принципів. Варіант 4. Аудитор в ході перевірки зазначає, що не зміг отримати достатньо надійні дані, щоб скласти висновок про якість обліку та звітності і тому аудитор (аудиторська фірма) внаслідок певних обставин не може висловити думку про достовірність звітності (наприклад, обмеження обсягу наданої аудитору інформації чи кримінал). В аудиторському висновку зазначається: вибір (призначення) аудитора; обсяг виконуваної роботи; висновок аудитора про достовірність бухгалтерської (фінансової) звітності та відповідності її положенню про бухгалтерський облік та достовірності фінансових результатів за рік. В аудиторському висновку повинні бути ясно і повно викладені всі істотні обставини, які призвели до видачі висновку (по можливості може бути дана вартісна оцінка фінансових показників в російській валюті). Зразок аудиторського висновку: Аудиторський висновок Юридична адреса: вул. Райдужна д. 6. Телефон: 123-34-56 Ліцензія на проведення загального аудиту № 000012345 видана Центральної аттестационно-ліцензійною комісією Міністерства фінансів РФ. Ліцензія дійсна по 01.01.2002 р. Свідоцтво про державну реєстрацію аудиторської фірми «Аудит та консультації» № 2345678910 видано Московської регістра-ційної палатою. Розрахунковий рахунок № 12345678910 в Ощадбанку. В аудиті брали участь: Іванова Ю. В. Адміністрації ВАТ «Краснопресненській цукрорафінадний завод »про бухгалтерської звітності ВАТ« Краснопресненській цукрорафінадний завод »за 1-е півріччя 1999року (01.01.99-01.07.99). Нами проведено аудит прикладеної бухгалтерської звітності ВАТ «цукрорафінадний завод» за 1-е півріччя 1999 року (01.01.99-01.07.99). Дана звітність підготовлена виконавчим органом ВАТ «Краснопресненській цукрорафінадний завод», виходячи з Федерального закону РФ від 21.11.96 р. № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік», Положення про бухгалтерський облік та звітності в РФ, затвердженого наказом Міністерства фінансів РФ від 26.12. 94 р. № 170, Положення з бухгалтерського обліку «Бухгалтерська звітність організацій», затвердженого Наказом Міністерства фінансів РФ № 10 від 08.02.96 р. Відповідальність за підготовку даної звітності несе виконавчий орган ВАТ «Краснопресненській цукрорафінадний завод ». Наш обов'язок полягає в тому, щоб висловити думку про достовірність у всіх істотних аспектах даної звітності на основі проведеного аудиту. Ми проводили аудит у відповідності з Тимчасовими правилами аудиторської діяльності в РФ, затвердженими Указом Президента РФ від 22.12.93 р. № 2263, Основними критеріями (системою показників) діяльності економічних суб'єктів, за якими їх бухгалтерська (фінансова) звітність підлягає обов'язковій щорічній аудиторській перевірці, затвердженими Постановою Уряду РФ від 07.12.94 р. № 1355. Аудит планувався і проводився таким чином, щоб отримати достатню впевненість в тому, що бухгалтерська звітність не містить суттєвих викривлень. Аудит включав перевірку на вибірковій основі підтверджень числових даних і пояснень, що містяться в бухгалтерській звітності. Ми вважаємо, що проведений аудит дає достатні підстави для того, щоб висловити думку про достовірність даної звітності. 4. На нашу думку, що додається до цього Висновку бухгалтерська звітність достовірна, тобто підготовлена таким чином, щоб забезпечити у всіх істотних аспектах відображення активів і пасивів ВАТ «Краснопресненській цукрорафінадний завод» станом на 1 липня 1999 року і фінансових результатів його діяльності за 1-е півріччя 1999 року (01.01.99-01.07.99) виходячи з Федерального закону від 21.11.96 р. № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік», Положення про бухгалтерський облік та звітності в РФ, затвердженого Наказом Мі-ністерства фінансів РФ від 26.12 .94 р. № 170, Положення по бухгалтер-ському обліку «Бухгалтерська звітність організацій», затвердженого Наказом Міністерства фінансів РФ № 10 від 08.02.1996 р. Керівник аудиторської фірми: Панков А. І. Аудитор: Іванова Ю. В. 15.09.99 | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||