| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Частина 4 | ||
|
У руках держави в той час зосереджувались гірнича справа і металургійна промисловість. До скарбниці перейшли заводи в Нейштадті, в Пейтц (виготовлення куль і бомб), в Цеденік (на Гавела), в Малапане, в Тарновиці, в Брауншвейгу, в Манс-Фельд (мідний завод), кам'яновугільні копальні в Веттін, соляні варниці в Кенігсберзі і в Шенебек. Король придбав фарфоровий завод в Берліні за 225 тис. талерів. В інших галузях з'явилися приватні підприємства, але вони не могли обійтися без підтримки скарбниці. Так було в шовкової промислово-сті, заснованої Фрідріхом Великим. Гірш Давид отримав 8 тис. талерів на розширення підприємства, інші отримували одноразові позички і премії за кількістю зайнятих у них верстатів. Але особливих результатів це не принесло. Шовкова промисловість виявилася збитковою. Частина підприємств закрилася вже при Фрідріху Великому, а інші закрилися після його смерті. У Сілезії на вимогу короля монастирями, дворянами і євреями засновувалися різні підприємства: суконні, лляні, ниткові, панчішні, шкіряні, голковими, маслоробні, крохмальні, тютюнові, капелюшні, металеві. Монастирі ухилялися від цього обов'язку, дворяни засновували підприємства, купці ставилися до цього негативно. Королю повідомляли завищені цифри підприємств та зайнятих, але не повідомляли про закриті закладах. Діючі підприємства працювали погано, не приносили доходу і зберігали багато непроданих товарів. У Гессені государ був найбільшим підприємцем у країні. Йому належали рудники, металургійні заводи, підприємство з вироблення білої жерсті, барвиста мануфактура, дзеркальна і скляна та ін З спроб створити приватну промисловість не вийшло нічого міцного. Внутрішній ринок був занадто малий, і капіталів у приватних осіб було мало. Незважаючи на високі мита і заборони ввезення, в Гессен проникало контрабандою багато дешевих іноземних товарів. Вивезення за кордон був украй утруднений. До кінця XVIII в. від усіх цих державних спроб залишилося небагато - одне підприємство з виробництва ситцю, одне - по воскових свічок, а також тютюнове та шпалерне. У Баварії засновувалися підприємства за казенний рахунок і забезпечувалися різними привілеями. Але жодне з них не досягло значного успіху. Державна промислова політика була спрямована насамперед на усунення господарської самостійності окремих міст і знищення їх штапельного права. У Бран-денбурге більшість міст вже не мало права затримувати провозяться товари. У Пруссії в XVII в. з'явилися заборони на ввезення виробів з міді та олова (1654), залізних товарів (1666), скла (1658), і ще раніше - сукна. З XVIII в. введені заборони на ввезення тих товарів, які вже робилися на нових підприємствах, створених при Фрідріху Великому. У Пруссії, Баварії та інших німецьких країнах заборони ввезення були звичайним і повсякденним явищем. При створенні нового підприємства в країні воно отримувало різні привілеї, в тому числі заборона ввезення тих видів іноземних товарів, які воно вироб-діло. Одночасно були широко поширені заборони вивезення сирих шкір, заліза, міді, ліси, поташу, пеньки, льону, ганчірок, сала і особливо вовни. Все це робилося для збереження сировини для різних галузей промисловості. Але в Бран-денбурге дворянству і духовенству був дозволений вивіз вовни. У Бадені вивіз був дозволений з особливого дозволу. Найбільш важливу роль у розвитку кустарної промисловості відігравало сільське населення. Значну частину сільського населення Саксонії становили мереживниці. У Богемії льнопряденіе давало заробіток більш ніж 200 тис. сільських жителів. Загалом у Німеччині кустарна промисловість поширювалася в основному в неродючих місцевостях. Там зарплата була низька, і сільське населення мало взимку багато вільного від сільськогосподарських робіт часу. Через це Сілезькі гори, Рудні гори, Франкенвальд, Тюрінгенвальд, Вестфальський гори з їх неродючими підвищеннями і суворим кліматом стали центрами нової кустарної промисловості: вязального, ткацького, мереживного промислу, виготовлення предметів з дерева, металу і каменю. Купці намагалися підпорядкувати своїй владі кустарів. У Бранденбурзі торговці скуповували шерсть, кращі сорти вивозили, а гірші нав'язували ткачам. Також вони позбавляли ткачів їх колишніх покупців шляхом обіцянки поставок за нижчою ціною і кращої якості. Тут причина залежності кустаря - в нестачі сировини. В інших випадках у кустарів не вистачало грошей, і вони зверталися до торговця за позичкою, просили грошей вперед і брали матеріали в кредит. Ткачі Аугсбурга в XVIII в. перебували в боргу у торговців і красильників і були не в змозі обійтися без позик торговців. Вони були змушені брати шерсть на сплату за вищими цінами. У лляної промисловості Богемії ткачі брали пряжу у торговця в кредит. Купцям міста Кальва (Вюртемберг) на початку XVII в. вдалося позбавити майстрів права займатися фарбувальним промислом. Оскільки на ярмарки привозили тільки фарбовані тканини, то майстри знаходилися тепер залежно від скупників-красильників. Ще більше владу скупників над кустарями посилилася з 1650 р. Тоді була заснована корпорація скупників, яка до 1665 р. називався фарбувальним цехом і була при цьому повним товариством. З тих пір монопольне становище кор-пораціі скупників повністю зміцнилося. Корпорація придбала виключне право торгівлі всіма популярними на ринку тканинами. З 1705 р. корпорація придбала право накладати штемпель на неприйняті нею товари. Тільки цими проштемпельованих тканинами могли торгувати майстра. Також корпорація обмежувала збут пряжі. У своєму окрузі корпорація не допускала ніяких інших підприємств, які виробляли вовняні вироби. Вона хотіла зберегти за собою повну монополію у своєму районі та встановлювати умови праці без всякої конкуренції. Цій меті вона досягла. Поступово змінювався характер самого ремесла. Під Франк-Фурт-на-Майні ремісники мали монополію роздрібного продажу золотих і срібних речей, зброї, ножів, предметів із заліза, скла, хутра, гудзиків, позументних, токарних, палітурних виробів. У Трірі склярі торгували бургундськими скляними товарами, ткачі - Брабантским сукном, слюсарі - привезеними з Франкфурта залізними виробами. У торговців залишався тільки один вихід - продавати таємно. Йшла сильна боротьба між ремісниками і торговцями. Цехи замикалися все сильніше і не приймали сторонніх. Але це не змогло усунути ввезення іноземних товарів і поширення таємних нецехові ремісників. Посилилася боротьба між суміжними цехами за своє поле діяльності. У Пруссії столяр не в праві був прикріплювати залізні частини, коваль не міг сам робити необхідні йому цвяхи, а пекар не міг приготувати тістечко, так як це вже сфера кондитерського цеху. Для створення однієї печі треба було наймати 10 різних ремісників. Цехи намагалися об'єднуватися. Найвідомішим з міжрайонних цехових спілок був союз каменярів, що виник у другій половині XV в. У німецьких державах в XVIII в. з'явилося однакове цехове законодавство. У 1731 р. було укладено угоду між Австрією, Пруссією, Саксонією та іншими країнами, яке скасовувало цехову автономію, і цехи повністю підпорядковувалися державної влади. З галузей почала розвиватися лляна промисловість, особливо в Сілезії. Вона поширювала свої тканини по всій Європі, відправляла їх до Англії, Голландії, Швейцарії, Італії, Іспанії, Португалії і за посередництва Іспанії за океан в іспанські колонії. Після утворення США там був створений особливо великий ринок для сілезьких тканин. Німеччина оплачувала цими тканинами закупівлю колоніальних товарів. Бавовняне виробництво розвивалося в XVIII в. в Ельзасі, на Рейні (Бармен, Ельберфельд), Саксонії (Плауєн). Індійські бавовняні тканини були в Пруссії заборонені. Почалася боротьба З контрабандним ввезенням індійських тканин. Протягом XVIII в. сітцекрасільное виробництво поширилося в Ельзасі, Саксонії, в Аугсбурзі. У виробництві стрічок в багатьох місцях застосовувався заборонений стрічковий верстат. У Кельні цю заборону взагалі скасували. У курфюршества Саксонія стрічковий верстат був визнаний в 1765 р., і навіть вдавалося премії за його використання. Заборона став слабшати, протест цехів слабшав, і виробництво виробів на стрічковому верстаті стало розширюватися. В цілому Німеччина в XVII-XVIII ст. мала слаборозвинуту промисловість і була змушена витрачати багато грошей на ввезення іноземних товарів. Вона щорічно переплачувала Франції не менше 10% (або 4 млн талерів) за її товари, а в кінці XVIII ст. навіть по 32 млн марок. Після Тридцятилітньої війни женевські, страсбурзькі і особливо франкфуртські купці привозили французькі товари (тканини, галантерею, металеві вироби) до Німеччини. Франкфуртський ринок був переповнений англійськими, французькими, фламандськими, голландськими тканинами. Німецьких тканин там або взагалі не було, або це були тканини з міст, де оселилися емігранти з Бельгії та Франції. У сфері трудових відносин в Пруссії підприємці користувалися відносно своїх робочих особливої юрисдикцією. У Німеччині часто кріпаки відбували панщину у формі доставки вапняку, рубки лісу і перевезення руди в рудниках, а також працювали в якості рудокопів. В інших випадках вони були зобов'язані працювати на поміщицької мануфактурі або доставляти пряжу. Фрідріх Великий дуже протегував дитячій праці. Уряд видавало премії власникам мануфактур за кожного хлопчика і дівчинку, які працювали на мануфактурі. У Пруссії в XVIII в. були мануфактури, які користувалися тільки дитячою працею. В області гірничої промисловості богемский регламент 1494 забороняв користуватися працею малолітніх. Але заборони не допомогли. У XVI в. дитяча праця застосовувався для робіт на поверхні і навіть під землею (в Рудних горах). У Саксонії в XVIII в. дітей вже з раннього віку змушували возити руду в тачці або вертіти колесо насоса. Праця жінок і малолітніх був викликаний прагненням скоротити витрати виробництва. Навіть при самому скромному бюджеті у робітників завжди виходив дефіцит грошей. У Вюртемберзі в другій половині XVIII в. мінімальні витрати сім'ї з двох чоловік дорівнювали 115-120 гульдена на рік, витрати сім'ї з п'яти чоловік становили 190-200 гульденів на рік. Але річний заробіток ткача не перевищував 50-75 гульденів, інші члени сім'ї заробляли максимум 20-25 гульденів. В цілому заробіток сім'ї не перевищував 100 гульденів, тобто був в два рази менше необхідного мінімуму для сім'ї. У роки дорожнечі витрати збільшувалися, а заробіток не зростав. У Сілезії ткач заробляв при хороших умовах 36-50 талерів, але для сім'ї з шести членів один хліб обходився в 36 талерів. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||