Головна
Головна → 
Фінанси → 
Економіка → 
« Попередня Наступна »
Е. Л. Єлісєєва, Н.І. Роньшин. ІСТОРІЯ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ КОНСПЕКТ ЛЕКЦІЙ, 2008 - перейти до змісту підручника

4. Економічні погляди Фрідріха фон Візер

Фрідріх фон Візер (1851-1926) - барон, представник австрійської школи, друг і шурин Бем-Баверка, учень і послідовник К. Менгенра. Став завідувачем кафедри після нього, а до цього працював в Університеті Праги. Отримав довічне членство у верхній палаті парламенту. Відомий як автор праць «Про походження і основних законах економічної цінності» (1884), «Природна цінність» (1889), «Теорія суспільного господарства» (1914), «Соціологія і закон влади» (1926).
Фрідріх фон Візер вважав, що держава не повинна забороняти приватну власність, а інакше все знову збереться в руках держави, а точніше - його чиновників. З цього навряд чи вийде толк, оскільки держава не зможе управляти всім так само мобільно, як приватний власник. До того ж чиновники швидше за все самі побажають стати власниками приватної власності, що знову-таки призведе до безладності управління цією власністю. Адже у чиновників і так достатньо справ, крім керування власністю як такої. Цей учений критикує тих, хто виступає проти приватних володінь і приватної власності. Адже приватна власність - це поштовх до розвитку суспільства в цілому. Людина егоїстична за своєю природою взагалі і тому ніколи не буде працювати на когось так само добре, як на себе. А працювати на себе людина має можливість, лише володіючи приватною власністю.
Він першим запропонував спосіб визначення сумарної корисності.
Фрідріх Візер був також практиком, працюючи якийсь час міністром торгівлі. Він запам'ятався як людина, яка дала маржиналистам безліч термінів (гранична корисність, перший закон Госсена).
Візер вважав, що потрібно застосовувати рівноважний підхід (цінність продуктивних благ не може змінюватися, так як всі виробничі комбінації є оптимальними). 1) Фрідріх Візер удосконалив теорію свого вчителя Карла Менгера, щоб не існувало залишку, що не розподілили, і назвав цю теорію «поставленням». На його думку, існували два види зобов'язання:
загальне;
специфічне.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz