|
Аналізу народницьких поглядів присвячено безліч робіт: «З приводу так званого питання про ринки»; «Що таке" друзі народу "і як вони воюють проти соціал-демократів»; «Економічний зміст народництва і критика його в книзі р. Струве»; «Розвиток капіталізму в Росії» та ін По суті, В. І. Ленін підсумовував всі аргументи, спрямовані проти концепції народництва і моделі аграрного соціалізму.
Насамперед Ленін вважає неправомірним вихідне твердження про допустимість формування нестандартної національно орієнтованої форми суспільного устрою. За Леніним, знаходження самобутніх особливостей у сільському господарстві ніщо інше, як виправдання відсталості.
Спираючись на схеми відтворення Маркса, Ленін (як і «легальні марксисти») відкидає постулат Воронцова про те, що лімітований попит суспільства ускладнює формування внутрішнього ринку. Ринок зростає за рахунок продуктивного споживання. Капіталізм розоряє селянство, розділяє безпосередніх виробників на робітників і капіталістів. А це і утворює внутрішній ринок для капіталістичного про-виробництва.
У роботі «Розвиток капіталізму в Росії» розглянуто процес утворення російського ринку і втягування селян в систему ринкових відносин. Полемізуючи зі своїми опонентами, В. І. Ленін обгрунтовує висновок, що капіталізм у Росії фактично вже існує.
Аграрне питання Ленін вважає основним в оцінці майбутнього соціально-економічного розвитку російського суспільства. Оскільки Ленін не поділяв погляди економістів-народників щодо специфічності селянської реформи і можливості російського шляху ліквідації поміщицького землеволодіння, він виходить з двох можливих варіантів перетворень. Відповідно до цим пояснюється теза про два шляхи вдосконалення капіталізму в сільському господарстві (американському та прусском).
Полемізуючи з Р. Гільфердінг і К. Каутським у роботі «Імперіалізм як вища стадія капіталізму», автор описує основні риси капіталізму на імперіалістичній стадії.
|