| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Використання роботи експерта | ||
|
В якості експерта аудиторська організація може використовувати роботу спеціалізованої організації, яка є юридичною особою. При проведенні аудиту аудиторська організація може використовувати роботу оцінювача, інженера, геолога, актуарія і (або) іншого експерта. Рішення про використання роботи експерта при проведенні аудиту приймає аудиторська організація виходячи з характеру та складності обставин, що підлягають дослідженню, рівня їх суттєвості, а також доцільності, можливості та надійності інших аудиторських процедур стосовно до цих обставин. Експерт, роботу якого аудиторська організація використовує при проведенні аудиту, повинен мати: а) відповідну кваліфікацію, як правило підтверджену належними документами (кваліфікаційну атестат, ліцензія, диплом і т.п.); б) відповідний досвід і репутацію в області, заклю-чення в якій передбачає отримати аудиторська організація, як правило підтверджену відповідними відгуками, рекомендаціями, публікаціями, довідками та т. п. Експерт, роботу якого аудиторська організація використовує при проведенні аудиту, повинен бути об'єктивним. Аудиторська організація, як правило, не повинна використовувати роботу експерта при проведенні аудиту, якщо: б) експерт - юридична особа є основним або переважним засновником (учасником), кредитором, страховиком економічного суб'єкта, щодо якого аудиторська організація проводить аудит, або економічний суб'єкт, щодо якої аудиторська організація проводить аудит, є основним або переважним засновником (учасником) експерта - юридичної особи. Якщо після призначення експерта виникли або стали відомі обставини, зазначені в цьому пункті, аудиторська організація повинна провести додаткові аудиторські процедури, що забезпечують підтвердження об'єктивності висновку експерта, або призначити іншого експерта. Аудиторська організація може використовувати роботу експерта при проведенні аудиту лише за згодою економічного суб'єкта, щодо якого ця організація проводить аудит. Відмова економічного суб'єкта від використання роботи експерта повинен бути здійснений у письмовій формі. У разі такої відмови аудиторська організація розглядає питання про підготовку за результатами проведеного аудиту аудиторського висновку, відмінного від безумовно позитивного. Крім загальноприйнятих умов договір надання послуг експерта повинен передбачати: а) цілі і обсяг роботи експерта; б) опис конкретних питань , щодо яких аудиторська організація очікує отримати висновок експерта; в) опис взаємин експерта з економічним суб'єктом, якщо такі будуть потрібні; г) конфіденційність інформації економічного суб'єкта; д) відомості про припущеннях і методах, які експерт має намір використовувати у своїй роботі, і про їх відповідність тим припущенням і методам, які використовувалися в попередні періоди (якщо в попередні періоди аудиторська організація використовувала роботу експерта); е) форму і зміст висновку експерта. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||