Крива сукупного попиту
попит домогосподарств - споживчий попит (consumption demand - С);
попит фірм - інвестиційний попит (investment demand - /);
попит з боку держави - державні закупівлі товарів і послуг (government spending - G) \
попит іноземного сектора - чистий експорт (demand for net export - Ля).
Тому формула сукупного попиту має вигляд
A?> = C + / + G + X / i.
Вона схожа на формулу підрахунку ВВП за витратами. Відмінність полягає в тому, що формула ВВП являє собою суму фактичних витрат всіх макроекономічних агентів, які вони зробили протягом року, в той час як формула сукупного попиту відображає витрати, які мають намір зробити макроекономічні агенти. Величина цих сукупних витрат, тобто величина сукупного попиту залежить насамперед від рівня цін.
Величина сукупного попиту являє собою ту кількість кінцевих товарів і послуг, на які буде пред'явлений попит усіма макроекономічними агентами при кожному можливому рівні цін. Чим вище загальний рівень цін, тим менше буде величина сукупного попиту, тобто тим менше витрат будуть намір зробити все макроекономічні агенти на покупку кінцевих товарів і послуг.
Отже, залежність величини сукупного попиту від загального рівня цін зворотна і графічно може бути представлена у вигляді кривої, що має негативний нахил (рис. 3.1). Кожна точка кривої сукупного попиту (кривої AD) показує величину сукупних витрат всіх макроекономічних агентів при кожному можливому рівні цін.
На графіку по осі абсцис відкладається реальний обсяг випуску - реальний ВВП - Y (величина сукупного попиту), вимірюваний в грошових одиницях (у доларах, рублях тощо), тобто це вартісний показник, а по осі ординат - загальний уровЬйь цін Р (дефлятор ВВП), вимірюваний у відносних величинах (частках одиниці). При більш високому рівні цін ЗР,) величина сукупного попиту (У |) буде менше (точка А), ніж при більш низькому рівні цін (Р2), якому відповідає величина сукупного
Крива сукупного попиту (крива AD) не може бути отримана підсумовуванням індивідуальних або ринкових кривих попиту, так як вона відображає співвідношення сукупних величин. Так, зростання загального рівня цін (дефлятора ВВП) не означає підвищення цін на всі товари в економіці і може відбуватися в умовах, коли ціни на деякі товари знижуються, а на деякі - залишаються без зміни.
Негативний нахил кривої сукупного попиту тому також не може бути пояснений ефектами, що пояснюють негативний нахил кривих індивідуального і ринкового попиту, тобто ефектом заміщення і ефектом доходу. Наприклад, заміщення відносно більш дорогих товарів відносно більш дешевими не може позначитися на величині сукупного попиту, оскільки вона відображає попит на всі кінцеві товари та послуги, вироблені в економіці * на весь реальний ВВП, і зниження величини попиту на один товар компенсується зростанням величини попиту на інший. Негативний нахил кривої AD пояснюється наступними ефектами: - ефектом реального багатства, або ефектом реальних грошових запасів (real money balances effect) - ефектом Лігу (названим на честь відомого англійського економіста, колеги Дж.М. Кейнса по Кембриджської школі, учня і послідовника А. Маршалла професора Артура Пігу (Arthur Pigou), який ввів у науковий обіг поняття "реальні грошові запаси" (real money balances)). Під реальним багатством, або реальними грошовими запасами, розуміють відношення номінального фінансового багатства індивіда (Л /), вираженого в грошовій формі, до загального рівня цін (Р):
Real money balances =
і що представляє собою реальну купівельну спроможність накопиченого номінального фінансового багатства людини, яке включає готівку (грошові фінансові активи) і цінні папери (негрошові фінансові активи з фіксованою номінальною вартістю - акції та облігації). Ефект Пігу полягає в наступному: якщо рівень цін (Р) підвищується, купівельна спроможність номінального багатства (М) (тобто величина реальних грошових запасів - реального фінансового багатства - М / Р) падає. Це означає, що на ту ж суму номінальних грошових за-пасів можна купити менше товарів і послуг, ніж раніше. Люди почувають себе відносно біднішими, ніж раніше, і скорочують споживчі витрати (С), а оскільки споживчий попит є частиною сукупного попиту, то величина сукупного попиту (AD) зменшується. Ефект Пігу може бути представлений у вигляді логічного ланцюжка
Рт => - 1 => cl => ADi; Р
- ефектом процентної ставки (interest rate effect), або ефектом Кейнса.
Він полягає в наступному: якщо рівень цін (Р) підвищується, зростає номінальний попит на гроші (М °), так як людям потрібно більше грошей для покупки подорожчали товарів. Люди знімають гроші з банківських рахунків, при незмінній величині пропозиції грошей можливості банків з видачі кредитів скорочуються, кредитні ресурси стають дорожче, зростає "ціна" грошей (ціна кредиту), тобто ставка відсотка (R) \ Подорожчання кредиту, який в першу чергу беруть фірми для покупки інвестиційних товарів, веде до скорочення величини інвестиційного попиту (/), що є частиною сукупного попиту, і, отже, величина сукупного попиту зменшується. Ефект Кейнса може бути представлений у вигляді логічного ланцюжка
1 Зростання ставки відсотка може бути також пояснений таким чином: коли людям потрібно більше готівки, вони можуть почати продавати цінні папери; зростання пропозиції акцій і облігацій призведе до зниження їх цін, а ціна цінного паперу знаходиться в зворотній залежності від ставки відсотка, тому ставка відсотка підвищиться.
Крім того, зростання ставки відсотка скорочує і споживчі витрати, оскільки кредит беруть не тільки фірми, а й домогосподарства (споживчий кредит), особливо на купівлю товарів тривалого користування, і його подорожчання веде до скорочення споживчого попиту ;
ефектом імпортних закупівель, або ефектом чистого експорту (net export effect) - ефектом Манделла-Флемінга. Він полягає в наступному: якщо рівень цін (Р) в країні підвищується, то товари даної країни стають відносно дорожчими для іноземців і тому експорт (Ех) скорочується. Імпортні ж товари стають відносно дешевшими для громадян даної країни, тому імпорт (1т) збільшується. У результаті чистий експорт (Хп) скорочується, а оскільки він є частиною сукупного попиту, то величина сукупного попиту {AD) зменшується. Ефект Манделла-Флемінга може бути представлений логічним ланцюжком
РТ Exl, / шт => Xni => ADl.
Таким чином, залежність між рівнем цін і величиною сукупного попиту зворотна, отже, крива AD повинна мати негативний нахил.
Ці три ефекту показують вплив цінових факторів (зміни загального рівня цін), які за інших рівних умов (незмінних нецінових факторах) впливають на величину сукупного попиту і обумовлюють рух уздовж кривої AD.