|
Причина об'єктивної необхідності реформування системи може бути знайдена тільки по шляху від політики до економіки і далі - до комуністичної ідеології, тобто в 1985 р. було б більш правильно говорити про пережитому науковим комунізмом кризі. Пояснити «застій» думки нескладно: після 1956 р., коли був розвінчаний культ особи Сталіна, партія не могла мати вождів. Якщо ж до уваги прийняти той факт, що протягом всього сталінського періоду розвиток комуністичної думки йшло від вождя до народу, а виключно «колективна творчість» передбачалося «боротьбою з культом особи», причина багаторічного застою комуністичної теорії стане зрозумілою як науки про прогрес в ім'я людини.
Розпочата третя науково-технічна революція вимагала наукового осмислення багаторічного досвіду соціалістичного будівництва: пора «великих стрибків», пора революційних потрясінь минула, почалася епоха безперервного, еволюційного розвитку, і комуністична ідеологія, як панувала в суспільстві, була зобов'язана дати систему нового знання про перехід від старого до нового в усіх сферах суспільного життя. Незважаючи на те, що основоположники наукового комунізму багаторазово розглядали питання заміни старого новим.
Соціальна ціна «перебудови» виявилася занадто високою: тільки протягом 1990-1992 рр.. валовий національний продукт Болгарії скоротився майже вдвічі, в Румунії - на 1/3, у Польщі - на 1/5. У всіх країнах, включаючи Росію, в перші роки «ринкових реформ» виникла і стала прогресувати безробіття (від 5% чисельності працездатного населення в Чехословаччині та 14% у Польщі), загострилася бідність, відбулося розшарування населення на бідних і багатих.
|