Головна
Головна → 
Фінанси → 
Економіка → 
« Попередня Наступна »
Сергій Гурієв. Міфи економіки: Омани і стереотипи, які поширюють ЗМІ і політики, 2011 - перейти до змісту підручника

Міфи економіки


Скільки коштує людське життя? Чому одні країни бідні, а інші багаті? Яка модель боротьби з бідністю краще - американська чи європейська? Що робити з олігархами? Як побудова вертикалі влади позначається на конкурентоспроможності російської економіки? Чи потрібні нам імпортні мита, міграція, Стабілізаційний фонд, незалежний Центральний банк, розвинені фінансові ринки? Яка точність економічних прогнозів? Як реформувати і регулювати природні монополії? Як готувати і проводити реформи, щоб уникнути наслідків, які спостерігалися, приміром, при монетизації пільг? Як боротися з корупцією? Чи є для Росії місце в глобальній економіці і чиї інтереси захищають антиглобалісти? Чи можна використовувати економічні стимули для реформування освіти і науки?
Всупереч поширеній точці зору сучасна економічна наука дає відповіді на більшість цих питань. Книга, яку ви тримаєте в руках, це якраз спроба розповісти про досягнення світової економічної науки, актуальних для Росії.
Ставлення до вчених-економістам, м'яко кажучи, неоднозначне. Їх висміюють за двозначність висновків, неадекватність прогнозів і моделей. Але за останні десятиліття економічна наука домоглася величезного прогресу, і знати про її останні досягнення, принаймні, корисно. Як казав Кейнс, «ідеї економістів і політичних філософів - правильні вони чи ні - мають куди більшою силою, ніж прийнято вважати. Насправді саме вони керують світом. Практики, які вважають себе вільними від впливу таких ідей, насправді є рабами якогось давно забутого економіста ».
Соціальна психологія підтверджує: люди часто приймають рішення, спираючись на стереотипи, що сформувалися з повсякденного досвіду та інформації, яка отримана з різних, необов'язково надійних, джерел. У тому числі - із застарілих підручників. Перевага наукового підходу в тому, що він дозволяє чітко сформулювати структуру цих стереотипів і зіставити їх з наявними даними. Найчастіше економічні стереотипи, що прижилися в суспільстві, не витримують такої перевірки, оскільки або не є внутрішньо логічно узгодженими, або не збігаються з результатами емпіричних досліджень. Такі стереотипи - назвемо їх економічними міфами - побутують не лише в Росії. Але саме у нас вони особливо численні і впливові. На жаль, міфи економіки поширені навіть серед вищих керівників держави, лідерів бізнесу і, як це не дивно, експертного співтовариства. У цього феномена є кілька об'єктивних причин.
Наприкінці 1980-х рр.. великі надії росіян були пов'язані з західною економічною наукою. Тоді здавалося, що варто тільки замінити марксистську політекономію на «Економікс», як у країні відразу настане загальне благоденство. Однак завищені очікування обернулися жорстоким розчаруванням, і після невдач 1990-х більша частина населення переконалася, що західна економічна наука просто неприйнятна до Росії.
Якщо взяти однойменні підручники «Економікс» Макконнелла і Брю або Самуельсона і Нордхауза для першого курсу університету, то вони за визначенням викладають найпростіші принципи, які відносяться в першу чергу до ідеальної ринкової економіки з конкурентними ринками і безкорисливим ефективним урядом. Зрозуміло, що навіть економіки США та Західної Європи не ідеальні, а вже до Росії ця базова теорія непридатна зовсім.
Однак економічна наука не обмежується теоріями столітньої давності, викладеними в підручниках для першого курсу університету та п'ятдесятирічної - для третього курсу. Для нас важливі якраз новітні досягнення економічної теорії, що з'явилися завдяки дослідженням ситуацій, пов'язаних з недосконалістю ринків, корумпованістю і неефективністю влади. На жаль, ці дослідження як раз мало відомі в Росії. Вони або не перекладені на російську мову, або викладаються тільки в підручниках магістерського і аспірантського рівня, недоступних широкому колу читачів. До того ж відповідною термінологією володіють лише деякі російські економісти, а навчальні заклади, де викладаються подібні курси, можна перерахувати по пальцях. Проте намітилися і позитивні тенденції: випускники таких навчальних закладів відіграють все більш важливу роль у суспільстві, а до Росії починають повертатися випускники кращих американських і європейських докторантур. Тому боротьба з міфами - справа зовсім не безнадійна.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz