| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Забезпечення належної якості роботи в ході конкретної аудиторської перевірки | ||
|
Керівник перевірки та старші аудитори зобов'язані проаналізувати професійні здібності рядових учасників перевірки, спланувати роботу, яка може бути їм доручена, і визначити специфіку та обсяг напрямних вказівок, поточного контролю та перевірок виконаних робіт. Керівник перевірки зобов'язаний застосовувати в ході аудиту ті засоби контролю якості роботи, встановлені аудиторською організацією, які найкращим чином підходять до даної конкретної аудиторській перевірці. Будь-яке доручення роботи старшим аудиторам і рядовим учасникам перевірки має здійснюватися таким чином, щоб той, хто доручає роботу, мав розумну ступінь впевненості в тому, що виконавець має знання, уміння і навички, необхідні для належного виконання цієї роботи. Напрямні вказівки щодо старших аудиторів і рядових учасників перевірки включають інформацію про їх обов'язки та цілях процедур, які їм належить виконувати. Ці вказівки також повинні містити відомості про особливості діяльності економічного суб'єкта і про можливі проблеми бухгалтерського обліку та аудиту, які можуть вплинути на специфіку, обсяг і витрати часу застосовуваних аудиторських процедур. При підготовці керівних вказівок слід брати до уваги загальний план аудиту та розрахунки витрат часу на проведення аудиту. Основним засобом передачі виконавцям напрямних вказівок служить програма аудиту. Поточний контроль роботи виконавців включає елементи керівних вказівок та перевірки виконаної роботи. Професійні співробітники, що здійснюють поточний контроль, виконують такі функції в ході аудиту: б) перевіряють, чи розуміють виконавці відповідні напрямні вказівки; в) з'ясовують, чи відповідає виконувана робота загальному плану аудиту та програмі аудиту; г) виявляють суттєві проблеми , пов'язані з бухгалтерським обліком та аудитом, що зустрічаються в ході аудиту, дають оцінку таким проблемам і приймають у зв'язку з цим у межах своїх повноважень рішення про коригування загального плану аудиту та програми аудиту; д) приймають в межах своїх повноважень рішення, засновані на професійному судженні аудитора, у випадках, коли однозначно і жорстко визначити порядок дій аудитора не представляється можливим, або приймають рішення про необхідність вдатися до консультацій. Перевірка результатів виконаної роботи повинна здійснюватися стосовно кожного виконавця і співробітниками, принаймні не поступливими в знаннях, уміннях і навичках тим, кого вони перевіряють. При перевірці результатів слід основну увагу приділяти наступних питань: а) виконувалася чи робота відповідно до програми аудиту; б) документувалися чи належним чином виконана робота та її результати ; в) чи всі суттєві зауваження, що виникли по ходу перевірки, були з'ясовані і знайшли відображення у висновках аудитора; г) чи досягнуто мети відповідних аудиторських процедур; д) чи випливають зроблені аудитором висновки з отриманих ним результатів і служать чи результати роботи основою для думки аудитора. Співробітники, які здійснюють перевірку результатів робіт, зобов'язані поставити на перевіряються робочих документах свій підпис або своє легко идентифицируемое умовне позначення. Перевіряючі можуть у разі необхідності дати в робочих документах оцінку діям перевіряється, викласти зауваження, коментарі або рекомендації. а) стежити за ходом виконання загального плану аудиту та програми аудиту; б) проводити оцінки внутрішньогосподарського ризику, ризику засобів контролю, в тому числі за підсумками тестування засобів контролю, ризику невиявлення, і при необхідності вносити в межах своєї компетенції коригування в загальний план аудиту і програму аудиту; в) стежити за належним документуванням аудиторських доказів, отриманих в результаті аудиторських процедур по суті, і перевіряти правильність висновків, зроблених по ходу роботи, в тому числі за підсумками проведених консультацій; г) з'ясовувати і оцінювати ступінь впливу відзначаються в ході аудиту помилок і спотворень і рекомендованих у зв'язку з цим виправлень на достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта. Керівники аудиторської організації можуть доручати перевірку результатів виконаної роботи не тільки членам тієї групи співробітників, які проводили аудит у даного економічного суб'єкта, а й іншим фахівцям, які володіють необхідною кваліфікацією . Така незалежна паралельна перевірка в рамках аудиторської організа-ції рекомендується у разі аудиту великих і складних еко-номічного суб'єктів. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||