7.4. Особливості економічного розвитку Росії наприкінці XIX - початку XX вв
У цілому приріст продукції великої промисловості в 1860-1900 рр.. щорічно становив близько п'яти відсотків. При цьому лідерами були текстильна, харчова, горнозаводская і металургійна промисловість. Одночасно спостерігалося і ускладнення галузевої структури економіки за рахунок появи нових галузей, наприклад, комплексу, що забезпечує будівництво та обслуговування залізниць.
Будівництво залізниць, що дозволило встановити міцний зв'язок між окремими територіями країни, спричинило до вдосконалення регіональної структури економіки (табл. 15).
Таблиця 15
Регіональна структура економіки Росії XIX в.
У зону промислового освоєння стали потрапляти віддалені території Крайньої Півночі і Далекого Сходу.
Формування ринкової економіки Росії мало свої специфічні особливості. Росія, як і Німеччина, пізніше інших європейських країн вступила на цей шлях, тобто була в ролі наздоганяючої країни, що входить у «другій ешелон» розвитку капіталізму. Однак це дозволяло багато в чому використовувати іноземний досвід у науці, техніці та організації виробництва. Так, вже в 80-х рр.. з'явилися перші російські монополії в промисловості і перше картельна об'єднання двох петербурзьких акціонерних банків - Міжнародного та Російського банку зовнішньої торгівлі. Активно розвивається акціонування і синдицирование промисловості. До початку XX в. Росія займає перше місце за концентрації капіталу і виробництва, але від 1/3 до 1/2 накопичень в промисловості здійснювалося за рахунок іноземного капіталу. Разом з тим розвитку національного підприємницького сектора в цей період часу сприяють дві найважливіші реформи: грошова 1895-97 рр.. і тарифна 1891 Перша з них, що увійшла в історію з ім'ям міністра фінансів С.Ю. Вітте (1849-1915), ознаменувала входження країни в систему Золотого стандарту і характеризувалася переходом на тверду конвертовану валюту - золотий рубль. Друга - поставила високі економічні заслони на шляху імпорту товарів, примушуючи тим самим ввозити за кордону не готові вироби, а капітали для їх виробництва.
1) землю, де протягом 24 років не проводилися переділи. Вона переходила у власність селян;
2) землю, де переділи були. У цьому випадку селянин міг вимагати закріплення за ним землі, якою він користувався після переділу.
Крім того, кожен виділився з общини міг у разі черезсмужжя вимагати ділянки в одному місці.
Хутір - селянське господарство, що виникає в результаті переселення домогосподаря на новий виділений ділянку.
Відруб - виділену земельну ділянку із збереженням селянських будівель у селі.
Важливу роль у здійсненні реформи грав Селянський поземельний банк, створений ще в 80-х рр.. для перепродажу селянам поміщицьких земель. Цей банк також кредитував переселенських політику Столипіна, націлену на зниження аграрної перенаселеності центру країни шляхом переселення більше трьох мільйонів чоловік на «вільні землі» Сибіру, Далекого Сходу, Алтаю, Середньої Азії. Звичайно, переселенці стикалися з величезними труднощами: недостатньою фінансовою підтримкою держави, відсутністю доріг, віддаленістю територій, поганий приспосабливаемостью організму до нових кліматичних умов і т. п. Проте були й істотні досягнення. Якщо в цілому по країні посівні площі збільшилися приблизно на 10,5 га, то в тих регіонах, де відбувалося найбільше виходів селян з общини, кількість посівних угідь зросла в 1,5 рази. У 1911-1913 рр.. країна отримала зернових на 28% більше, ніж США, Канада і Аргентина, разом узяті. Сільське господарство стало переходити до інтенсивного типу відтворення, пов'язаному з використанням техніки і мінеральних добрив. Разом з тим для проведення аграрних перетворень в Росії не було відповідної матеріальної і фінансової бази, тому проведення реформи в цілому носило половинчастий характер і здійснювалося за допомогою примусових адміністративних заходів без урахування регіональних особливостей розвитку.
У 1909-1913 рр.. почався новий економічний підйом, який охопив практично все народне господарство країни.
За цей період загальний середньорічний приріст промислової продукції склав 9%. При цьому надходження від промислового виробництва в національному доході майже зрівнялися з надходженнями від аграрного сектора, а продукція промисловості покривала 80% внутрішнього попиту. Посилювався процес монополізації. Найшвидше великі об'єднання виникали у важкій промисловості. У легкій промисловості також діяли картелі, синдикати, а група Кноппа, що об'єднувала бавовняні фабрики, мала ознаки тресту. Однак ці об'єднання не посідали переважаючого місця в цілому по галузі. Своєрідністю відрізнялися і методи панування російських монополій на ринку, що передбачають стримування обсягів виробництва та підвищення продажних цін. У хід йшли не тільки регламентація виробничої та цінової політики входили до монополії підприємств, а й виплата їм премій у разі зменшення виділених квот виробництва, а також практика закриття діючих підприємств та заборону створення нових. Як і раніше велике значення для розвитку великого виробництва мав іноземний капітал. Російські монополістичні об'єднання зазвичай виникали як акціонерні товариства, що дозволяло їм обійти положення антимонопольного законодавства, розробленого в країні за кращими європейськими зразками.
Активне зовнішньоторговельне сальдо служило справі зміцнення державного бюджету. Крім доходів від зовнішньої торгівлі в числі джерел державного бюджету були доходи від винної монополії і відкупної системи, від казенних залізниць, а також непрямі податки. Проте витрати бюджету зростали набагато швидше, ніж доходи. Гроші витрачалися на величезний бюрократичний апарат, на підтримку поміщицьких господарств, на військові потреби, на виплату відсотків за іноземними кредитами. На 1 січня 1914 державна заборгованість Росії за зовнішніми та внутрішніми боргами становила близько 9 млрд. руб. Таким чином, на початку XX ст. вітчизняна економіка розвивалася швидше, ніж владні структури, що опинилися не в змозі вирішити існуючі проблеми соціального та індустріального положення мирним шляхом. Царизм, в розрахунку збити напругу в країні, втягнув її в першу світову війну. У ці роки почала апробовуватимуться на практиці ідеологія організованого, планового господарства в національних масштабах.