2. ПОПИТ НА РЕСУРС
Рис. 7.1. Графік граничного продукту в грошовому вираженні
З рис. 7.1 видно, що граничний продукт в грошовому вираженні є графіком попиту на ресурс, оскільки існує зворотна залежність між зміною ціни і величиною попиту на ресурс.
В умовах недосконалої конкуренції граничний продукт в грошовому вираженні буде зменшуватися набагато більш швидкими темпами, ніж в умовах досконалої конкуренції, так як виробник в умовах недосконалої конкуренції змушений знижувати ціну одиниці реалізованої продукції для продажу більшого об'єму. Іншими словами, графік MRP в умовах недосконалої конкуренції буде більш крутим, ніж в умовах досконалої конкуренції, тобто він буде менш еластичним.
Нам необхідно ввести ще одне нове визначення - граничні витрати на ресурс (MRC). Це приріст загальних витрат, який відбувається в результаті використання додаткової одиниці змінного ресурсу. Чи обмеження залучення підприємцем додаткових одиниць ресурсу у виробництво? Таке обмеження описується загальним правилом попиту на ресурс з боку фірми. Це правило можна зобразити в наступному вигляді: MRP = MRC. Дійсно, у міру використання додаткової одиниці ресурсу, та надбавка, яку він приносить до загального доходу (MRP), зменшується. А надбавка до сукупних витрат (MRC) збільшується. Виявляється дія закону спадної віддачі. Отже, якщо додаткова одиниця ресурсу приносить велику надбавку до витрат, а не до доходу, то немає сенсу її використовувати. Наприклад, візьмемо такий ресурс, як праця. Для робочого бокові витрати на ресурс MRC будуть рівні його заробітної плати. Навряд чи підприємець буде наймати робітника, заробітна плата якого перевищить прибавку, яку він приносить до загального доходу.
Які ж ці нецінові фактори?
Зміна в попиті на продукт, виготовлений за допомогою даного ресурсу.
Зміна в продуктивності самого ресурсу. Зростає продуктивність ресурсу, збільшується попит на ресурс. Графік MRP зсувається вправо, і навпаки.
Два зазначених фактора здійснюють прямий вплив на зміну MRP. Зростає попит на продукт, випущений за допомогою даного ресурсу, відповідно збільшується попит на ресурс. Графік MRP зсувається вправо, і навпаки - у разі зниженні продуктивності даного ресурсу.
Зміна цін на інші ресурси. Тут треба виділити ресурси-замінники і ресурси-дополнители. Якщо ми візьмемо ресурси-замінники, наприклад, технічний агрегат і робітника, то підвищення ціни на один ресурс призведе до збільшення попиту на інший ресурс, якщо переважає ефект заміщення. Таким чином, підвищення заробітної плати потягне за собою збільшення в попиті на технічні агрегати. Графік MRP на технічні агрегати зрушиться вправо, і навпаки. Якщо ж переважає ефект об'єму, то зниження ціни на один ресурс-замінник викличе збільшення в попиті на інший ресурс-замінник. Так, зниження ціни на технічний агрегат призведе до збільшення попиту на нього і, відповідно, спричинить збільшення в попиті на робочих, які приводять в дію даний технічний агрегат. Графік попиту на працю зрушиться вправо.
Якщо беруться ресурси-дополнители, то зміна ціни на один ресурс призводить до зворотного зміни в попиті на інший ресурс. Можна навести безліч прикладів ресурсів-замінників і ресурсів-дополнители. Ті ж праця і капітал можуть бути як ресурсами-замінниками, так і ресурсами-дополнители.
Чим повільніше знижується граничний продукт ресурсу (MP), тим повільніше буде знижуватися граничний продукт в грошовому виразі (MRP), тим еластичніший попит на ресурс.
Легкість ресурсозамещенія. Чим більше у даного ресурсу замінників, тим більше інтенсивною буде реакція фірми на зміну ціни ресурсу, тобто попит на ресурс буде більш еластичним. Чим менше замінників у даного ресурсу, тим менш еластичним буде попит.
Еластичність попиту на продукт. Існує пряма залежність між еластичністю попиту на продукт, виготовлений за допомогою даного ресурсу, і еластичністю попиту на цей ресурс. Чим вище еластичність попиту
на продукт, тим вища еластичність попиту на ресурс. І навпаки.
4. Частка витрат на даний ресурс в загальному обсязі витрат. Чим вище ця частка, тим вище еластичність попиту. Дійсно, якщо в загальних витратах велика частка витрат на працю, то навіть незначне збільшення заробітної плати може призвести до значного скорочення попиту на працю.