Глава 3. Теоретичні основи формування світового господарства та розвитку світогосподарських зв'язків
Зародившись в глибокій старовині, світова торгівля сягає значних масштабів і набуває характеру стійких міжнародних товарно-грошових відносин на рубежі ХУІ1 і XIX ст. Потужним імпульсом цього процесу послужило створення в ряді промислово більш розвинених країн (Англії, Голландії та ін.) великого машинного виробництва, орієнтованого на масштабний і регулярний імпорт сировини з економічно менш розвинених країн Азії, Африки та Латинської Америки, і експорт у ці країни промислових товарів переважно споживчого призначення.
У XX в. світова торгівля пережила ряд глибоких криз. Перший з них пов'язаний з Першою світовою війною; він привів до тривалого і глибокого порушення світового товарообороту, тривало до закінчення Другої світової війни, що до підстави потрясла всю структуру міжнародних економічних відносин. У післявоєнний період світова торгівля зіткнулася з новими труднощами, пов'язаними з розпадом колоніальної системи. Слід зазначити, що всі кризи були подолані.
В цілому характерною рисою повоєнного періоду стало помітне прискорення темпів розвитку світової торгівлі,
досягли найвищого рівня за всю попередню історію людського суспільства. Причому темпи зростання світової торгівлі перевищили темпи зростання світового ВВП. Так, середньорічний темп зростання світового експорту становив 50-х рр.. 6%, в 60-х рр.. - 8,2. У період з 1970 по 1991 р. фізичний обсяг світового експорту (тобто розрахований у незмінених цінах) зріс у 2,5 рази, середньорічний темп зростання склав 9,0% '; в 1991 - 1995 рр.. цей показник дорівнює 6,2%, а до 2000 р. склав 6,4% 3.
Відповідно зростав і обсяг світової торгівлі. Так, в 1965 р. він склав (у млрд дол США) 172,0; в 1970 р. - 193,4; в 1975 р. - 816,5; в 1980 р. - 1,9 трлн дол; в 1990 -3300 млрд дол, в 1995 р. - понад 5 трлн долл.4 і до 2000 р.-близько 5,5 трлн дол
Безпрецедентно високі темпи зростання світової торгівлі в післявоєнний період зумовлені низкою факторів. Перш за все це наслідок більш високих темпів економічного зростання в післявоєнний період в результаті розгорнулися процесів створення нових галузей і докорінної технічної реконструкції старих. Під впливом НТР поглиблюється міжнародна спеціалізація і кооперація як предметна (по кінцевій продукції), так і детальна (виробництво вузлів, деталей, комплектуючих продукції), а також технологічна або стадийная (здійснення окремих операцій або виконання окремих технологічних процесів). Це призводить до того, що поряд із звичайною комерційною торгівлею зростає товарообіг, обслуговує міжнародні виробничо-технічні зв'язки. Поглиблення міжнародної спеціалізації та кооперації виробництва сприяло лібералізації світової торгівлі, скасування її кількісних обмежень і істотного зниження митних зборів.
Значну роль у прискоренні темпів зростання світової торгівлі зіграло і активне включення в неї нових груп країн, раніше економічно відсталих. Багато з них після завоювання незалежності встали на шлях індустріалізації, що викликало розширення їх імпорту машин і обладнання з промислово розвинених країн. За наявними прогнозами, високі темпи світової торгівлі зберігатися і надалі: до 2003 р. обсяг світової торгівлі збільшиться на 50% і перевищить 7 трлн дол США1. Товарна структура світової торгівлі змінюється під впливом НТР, поглиблення міжнародного поділу праці. В даний час найбільше значення у світовій торгівлі має продукція обробної промисловості: на її частку припадає 3/4 світового товарообігу. Особливо швидко росте частка таких видів продукції, як машини, обладнання, транспортні засоби, хімічна продукція. Частка продовольства, сировини і палива складає приблизно 1/4.
Найбільш динамічно розвивається торгівля наукомісткими товарами і високотехнологічною продукцією, що стимулює міждержавні обмін послугами, особливо науково-технічного, виробничого, комунікативного та фінансово-кредитного характеру.
Торгівля послугами (особливо такими, як інформаційно-обчислювальні, консалтингові, лізингові, інжинірингові) стимулює світову торгівлю товарами виробничого призначення (динаміка структури якої представлена (табл.).
Товарна структура світового експорту по основних групах товарів,%
Для географічного розподілу світової торгівлі характерно переважання країн із розвиненою ринковою економікою, промислово розвинених країн. Так, в середині 90-х рр., на них припадало близько 70% світового експорту. Розвинені країни торгують найбільше один з одним. Торгівля країн, що розвиваються орієнтована в основному на ринки промислово розвинених країн. Їх частка у світовій торгівлі становить близько 25% світового товарообігу. Значення у світовій торгівлі країн - експортерів нафти в останні роки значно знижується; все помітніше стає роль так званих нових індустріальних країн, особливо азіатських. В цілому регіональна структура світового експорту представлена в наступній табл.
Частка окремих країн у світовому експорті
У сучасних умовах активна участь країни у світовій торгівлі зв'язано зі значними перевагами: вона дозволяє ефективніше використовувати наявні в країні ресурси, прилучитися до світових досягнень науки і техніки, у більш стислі терміни здійснити структурну перебудову своєї економіки, а також повніше і різноманітніше задовольняти потреби населення.
У цьому зв'язку значний інтерес представляє вивчення як теорій, які розкривають принципи оптимального участі національних економік у міжнародному товарообміні, чинники конкурентоспроможності країн на світовому ринку, так і об'єктивних закономірностей розвитку світової торгівлі. Особливу значимість ці проблеми мають для Росії та інших країн, що встали на шлях створення розвиненої ринкової економіки, орієнтованої на активну участь у світовій торгівлі. Теорії міжнародної торгівлі, провідні початок від англійської класичної політекономії, пройшли в своєму розвитку ряд етапів разом із розвитком світової економічної думки. Проте їх центральними питаннями були і залишаються наступні:
Ф що лежить в основі міжнародного поділу праці;
| яка міжнародна спеціалізація найбільш
ефективна для окремих країн та і приносить їм найбільші вигоди;
якими чинниками визначається
конкурентоспроможність країни у світовій торгівлі,
Відповіді на поставлені питання з'являлися поступово , по мірі теоретичного узагальнення економічних знань іформірованія економічних теорій.
Як відомо, до А. Сміта в економічній літературі панувала школа меркантилістів. Її представники, які слідували вченню А. Монкретьєн, відстоювали точку зору, згідно з якою кожна країна повинна продавати на зовнішньому ринку якомога більше будь-яких товарів, а купувати якомога менше. Така політика, на їх думку, призведе до того, що в країні буде накопичуватися золото, яке в той час ототожнювалося з багатством. Меркантилісти не помічали, що якщо таку ж політику проводитимуть всі країни, то на зовнішньому ринку не виявиться покупців.
На противагу меркантилистам А. Сміт стверджував, що для країни вигідною є не тільки продаж, а й купівля товарів на зовнішньому ринку, тобто повну участь у міжнародному поділі праці. Обгрунтовуючи вигідність зовнішньої торгівлі для всіх країн, він писав: «Якщо яка-або чужа країна може постачати нас якимось товаром за дешевшою ціною, ніж ми самі в змозі виготовляти його, набагато промені купувати його у неї на деяку частину продукту нашої власної промислової праці, прикладеного в тій області, в якій ми володіємо деякою перевагою ».
Погляди А. Сміта на доцільність зовнішньої торгівлі отримали назву теорії абсолютних переваг. Суть полягає в тому, що в різних країнах товари виробляються з неоднаковими витратами виробництва. В одних країнах-з великими, в інших - з меншими. Тому ціни товарів різні, що і створює можливість одні товари експортувати за кордон з більшою вигодою, ніж реапізовивать всередині країни, а інші вигідніше імпортувати, ніж купувати будинки. Таким чином, А. Сміт відповів на питання, які товари слід експортувати, а які імпортувати. На його думку, товари, вироблені з низькими витратами виробництва, треба експортувати, а ті, на які всередині країни робляться великі витрати праці, імпортувати. Ситуацію абсолютної переваги якоїсь країни в витратах виробництва якогось товару можна зобразити на прикладі зовнішньоекономічних відносин Англії та Португалії в представленій нижче таблиці.
Зовнішньоекономічні відносини Англії і Португалії
У цьому гіпотетичному прикладі Англія має абсолютну перевагу у витратах виробництва при випуску сукна, а Португалія - при виготовленні вина. Цілком очевидно, що в цій ситуації Англії слід спеціалізуватися на виробництві сукна і обмінювати його на португальське вино, а Португалії доцільно робити тільки вино і міняти його на англійське сукно.
Д. Рікардо зробив наступний крок у теорії міжнародної торгівлі, довівши її доцільність і для тих випадків, коли країна не володіє абсолютною перевагою у виробництві яких товарів. Він показав, що завжди, коли в відсутність торгівлі зберігаються відмінності між країнами в співвідношенні витрат виробництва різних товарів, кожна буде розташовувати порівняльним перевагою: у неї завжди знайдеться товар, виробництво якого буде бблее ефективно, ніж виробництво інших при існуючому співвідношенні витрат в різних країнах. Іншими словами, в даній країні різниця між витратами виробництва цього товару і більш високими витратами виробництва інших товарів більше, ніж в інших країнах. Саме на виробництві такого товару країна повинна спеціалізуватися і експортувати його в обмін на інші товари.
На відміну від попереднього прикладу Д. Рікардо виходить з ситуації абсолютної переваги у витратах виробництва Португалії над Англією по обом товарам. Приклад, звичайно, умовний. Англія вже в той час володіла більш розвиненою промисловістю з виробництва вовняних тканин. Але все-таки Португалія справді перевершувала Англію за економічними параметрами в виробництві не тільки вина, а й сукна. Здавалося б, у такому випадку Португалії не варто було торгувати з Англією. Але це зовсім не так. Д. Рікардо розвинув далі теорію А. Сміта, ввівши положення про порівняльній перевазі у витратах виробництва. Суть цієї тези полягає в тому, що міжнародна спеціалізація країни вигідна на виготовленні тієї продукції, яку вона випускає з найменшими витратами виробництва в порівнянні з тими товарами, які володіють абсолютними перевагами в порівнянні з іноземними підприємствами.
У наведеному вище прикладі Португалія виготовляє сукно з меншими витратами, ніж Англія, але їй є все ж сенс не виробляти сукно, а вимінювати його у Англії на вино. Справді, перемістивши працю з виробництва сукна, де Португалія має абсолютну перевагу в 10 чоловік протягом року, у виробництво вина, де її абсолютну перевагу становить 40 людина, і обмінявши вино на англійське сукно, Португалія заощадить працю 10 чоловік. Чи не залишиться в накладі і Англія. Вона отримає бочку вина не працею 120 чоловік, а 100 людина, використаних на виробництві сукна, тобто заощадить працю 20 чоловік. Спеціалізація, заснована на використанні принципу порівняльних переваг, забезпечує ефективніше розміщення світових ресурсів і зростання виробництва відповідних товарів. Проте слід мати на увазі, що розглянута модель поділу праці полягає в ряді спрощень. Вона виходить з наявності лише двох країн і двох товарів; вільної торгівлі; досконалої мобільності праці (тобто робочої сили) всередині кожної країни (за відсутності його переливу між країнами), постійних витрат виробництва; повної взаємозамінності ресурсів при альтернативному використанні, ігнорування відмінностей у рівні заробітної плати між країнами, а також відсутності транспортних витрат і технічних змін. Ці вихідні передумови необхідні для виявлення основних принципів розвитку міжнародної торгівлі.
Однак ряд з них потребує уточнення.
На практиці розширення виробництва в багатьох галузях пов'язано із зростанням граничних витрат, тому випуск кожної наступної одиниці даного товару вимагав відмовитися від все зростаючої кількості всіх інших. Особливо наочно ця закономірність проявляється в галузях добувної промисловості, де за зменшення багатих і зручно розташованих родовищ доводиться переходити до розробки більш бідних і важкодоступних родовищ.
Крім того, далеко не завжди виробничі ресурси взаємозамінні при переході до виробництва альтернативних товарів. Недоліки можуть зростати при переміщенні ресурсів з однієї галузі в іншу, оскільки виробництво різних товарів вимагає різного поєднання витрачених ресурсів. Має місце і нерівномірний зростання рівня заробітної плати в різних країнах.
Зростання витрат при збільшенні обсягів виробництва товарів ставить кордону спеціалізації. У силу всіх цих обставин на практиці в більшості випадків відсутня повна спеціалізація країни на товарі, у виробництві якого вона має порівняльними перевагами. Так, в промисло-повільно розвинених країнах не припиняється випуск для внутрішнього ринку товарів, які частково імпортуються.
У другій половині XIX в. зародилася, а в XX ст. отримала широкий розвиток теорія факторів виробництва. Її справжніми розробниками і творцями були шведські економісти Е. Хекшер і Б. Один. Аж до 60-х рр.. модель Хекше-ра-Олина панувала в економічній літературі. Б. Олін в 1977 р. отримав Нобелівську премію з економіки. Нобелівським лауреатом став і П. Самуельсон, який зробив найбільший внесок у розвиток і уточнення моделі. На знак визнання його заслуг модель іноді називають моделлю Хек-шера - Олина - Самуельсона. Сутність неокласичного підходу до міжнародної торгівлі і спеціалізації країн полягає в наступному; з причин історичного та географічного характеру розподіл матеріальних і людських ресурсів між країнами нерівномірно, що пояснює відмінності відносних цін на
товари, від яких, у свою чергу, залежать національні порівняльні переваги. Звідси випливає закон пропорційності факторів: у відкритій економіці кожна країна прагне спеціалізуватися у виробництві товару, що вимагає більше факторів, якими країна відносно краще наділена. Олін сформулював цей закон ще коротше: «Міжнародний обмін - це обмін рясних факторів на рідкісні: країна експортує товари, виробництво яких вимагає більшої кількості факторів, наявних в достатку».
У відповідності з моделлю міжнародної торгівлі Хек-шера-Олина в процесі міжнародної торгівлі відбувається вирівнювання цін факторів виробництва. Суть механізму вирівнювання полягає в наступному. Спочатку ціна факторів виробництва (заробітна плата, позичковий відсоток, рента і т.д.) буде порівняно низькою на ті з них, які працюють у цій країні в достатку, і високою на ті, яких бракує.
Спеціалізація тієї чи іншої країни на виробництві капіталомістких товарів призводить до інтенсивного переливу капіталу в експортні галузі, відносно зростає попит на капітал порівняно з його пропозицією і, відповідно, зростає його ціна (відсоток на капітал). Навпаки, спеціалізація інших країн на виробництві трудомістких товарів обумовлює переміщення значних трудових ресурсів у відповідні галузі, внаслідок цього зростає і ціна робочої сили (заробітна плата).
Таким чином, відповідно з даною моделлю обидві групи країн поступово втрачають свої початкові переваги, відбувається нівелювання рівнів їх розвитку. Це створює умови для розширення кола експортних галузей, більш глибокого їх проникнення в міжнародний поділ праці з урахуванням порівняльних переваг, що виникли на новому рівні розвитку.
Статистика свідчить, що структура забезпеченості промислово розвинених країн виробничими ресурсами поступово вирівнюється. Це може означати, що теорія Хекшера - Оліна, заснована на обліку міжкраїнових відмінностей і відносної забезпеченості факторами виробництва, застаріває. Крім того, центр ваги у міжнародній торгівлі поступово зміщується до взаємної торгівлі «подібних» країн «подібними» товарами, а зовсім не продукцією абсолютно різних секторів промисловості. Проблеми, що виникли останнім часом в результаті протиріччя емпіричних даних теорії Хекшера - Оліна, можна вирішити шляхом її розвитку або шляхом заміни.
Відомий американський економіст російського походження В. Леонтьєв, досліджуючи в 1956 р. структуру експорту та імпорту США, виявив, що всупереч теорії Хекшера-Оліна в експорті США переважали відносно більш трудомісткі товари, а в імпорті - капіталомісткі. Цей результат став відомий як парадокс Леонтьєва. Подальші дослідження показали, що протиріччя, виявлене В. Леонтьєвим, може бути усунуто, якщо при аналізі структури торгівлі враховувати більше двох факторів виробництва
В. Леонтьєв висунув гіпотезу, що в будь-якій комбінації з даними кількістю капіталу один людино-рік американського праці еквівалентний трьом людино-років іноземного праці. А це означає, що США і справді трудоізбиточние країна, так що ніякого парадоксу немає.
В. Леонтьєв також припустив, що більша продуктивність американського праці пов'язана з більш високою кваліфікацією американських робітників. Він провів статистичну перевірку, яка показала, що США експортують товари, що вимагають праці більш кваліфікованого, ніж витрачаються на виробництво «конкуруючого імпорту». Для цього В. Леонтьєв розбив всі види праці на п'ять рівнів кваліфікації і обчислив, скільки людино-років праці кожної кваліфікаційної групи потрібно для виробництва на 1 млн дол американського експорту і «конкуруючого імпорту». Виявилося, що експортні товари зажадали значно більш кваліфікованої праці, ніж імпортні.
З іншого боку, відбувається економічне зближення і взаємодія країн на регіональному рівні, формуються великі регіональні інтеграційні структури, що розвиваються в напрямку створення відносно самостійних центрів світового господарства. Міжнародна економічна інтеграція - це процес господарського та політичного об'єднання країн на основі розвитку глибоких стійких взаємозв'язків і поділу праці між національними господарствами, взаємодії їх економік на різних рівнях і в різних формах. На мікрорівні цей процес йде через взаємодію окремих фірм сусідніх країн на основі формування різноманітних економічних відносин між ними, в тому числі створення філій за кордоном. На міждержавному рівні інтеграція відбувається на основі формування економічних об'єднань держав і узгодження національних політик.
Бурхливий розвиток міжфірмових зв'язків породжує необхідність міждержавного, а в ряді випадків надгосударст-венного, регулювання, спрямованого на забезпечення вільного руху товарів, послуг, капіталу і робочої сили між країнами в рамках даного регіону, на узгодження і проведення спільної економічної, валютно-фінансової, науково -технічної, соціальної, зовнішньої і оборонної політики. У результаті створюються цілісні регіональні господарські комплекси з єдиною валютою, інфраструктурою, загальними економічними завданнями, фінансовими фондами, загальними наднаціональними або міждержавними органами управління.
Найпростіша форма економічної інтеграції - зона вільної торгівлі, в рамках якої скасовуються торгові обмеження між країнами-учасницями, і перш за все митні збори.
Інша форма - митний союз (наприклад, митний союз країн Бенілюксу) - припускає поряд з функціонуванням зони вільної торгівлі встановлення єдиного зовнішньоторговельного тарифу і проведення єдиної зовнішньоторговельної політики щодо третіх країн.
В обох випадках міждержавні відносини стосуються лише сфери обміну, щоб забезпечити для країн-учасниць однакові можливості у розвитку взаємної торгівлі і фінансових розрахунків.
Митний союз доповнюється платіжним союзом, що забезпечує взаємну конвертованість валют і функціонування єдиної розрахункової грошової одиниці. Більш складною формою є загальний ринок (наприклад, ЄЕС - найбільш яскравий приклад успішної економічної інтеграції), який покликаний забезпечувати його учасникам поряд з вільною взаємної торгівлею і єдиним зовнішньоторговельним тарифом свободу пересування капіталу та робочої сили, а також узгодження економічної політики.
Але вищою формою міждержавної економічної інтеграції є економічний і валютний союз, що суміщає всі зазначені форми інтеграції з проведенням загальної економічної і валютно-фінансової політики.
Економічна інтеграція забезпечує сприятливі умови для взаємодіючих сторін. По-перше, інтеграційне співробітництво дає господарюючим суб'єктам (фірмам) більш широкий доступ до різного роду ресурсів (фінансових, матеріальних, трудових), до новітніх технологій в масштабах всього регіону, а також дозволяє виробляти продукцію в розрахунку на ємний ринок всієї інтеграційної угруповання. По-друге, економічне зближення країн у регіональних рамках створює привілейовані умови для фірм країн-учасниць економічної інтеграції, захищаючи їх деякою мірою від конкуренції з боку фірм третіх країн.
По-третє, інтеграційна взаємодія дозволяє його учасникам спільно вирішувати найбільш гострі соціальні проблеми, наприклад вирівнювання умов розвитку окремих найбільш відсталих районів, пом'якшення становища на ринку праці, надання соціальних гарантій малозабезпеченим верствам населення, подальший розвиток систем охорони здоров'я, охорони праці та соціального забезпечення.
Проте взаємодія національних господарств розвивається з різним ступенем інтенсивності, у різних масштабах, проявляючись більш чітко в окремих регіонах, Тому необхідно розглянути об'єктивні чинники, що зумовлюють цей процес. Фактори, що визначають інтеграційні процеси, розглядаються нижче.
Економічна інтеграція має у своїй основі ряд об'єктивних чинників, серед них найважливіше місце займають:
- | зросла інтернаціоналізація господарського життя;
поглиблення міжнародного поділу праці; загальносвітова за своїм характером НТР;
, Підвищення ступеня відкритості національних економік. Всі ці фактори взаємообумовлені. Інтернаціоналізація - це процес розвитку стійких
економічних взаємозв'язків між країнами (насамперед на основі МРТ) і виходу відтворення за рамки національного господарства. Зростанню інтернаціоналізації особливо активно сприяють транснаціональні корпорації (ТНК).
Іншим фактором розвитку інтеграційних процесів є глибокі зрушення в структурі МРТ, що відбуваються під впливом НТР. Сам термін «міжнародний поділ праці», з одного боку, традиційно висловлює процес стихійного розподілу виробничих обов'язків між націями, спеціалізацію окремих країн на певних видах продукції. З іншого боку, виробничі обов'язки планомірно розподіляються всередині та між фірмами. Отримує дуже широке поширення внутрішньогалузева спеціалізація.
Сучасний етап НТР виводить інтернаціоналізацію як ринку, так і виробництва на якісно новий рівень, незважаючи на нерівномірність поширення НТР в різних країнах. НТР виступає самостійним чинником, що обумовлює зростання ролі зовнішньоекономічних зв'язків у сучасному суспільному відтворенні. Не може бути успішним розвиток науки і техніки в тій чи іншій країні в ізоляції від інших держав
Інтенсивний розвиток в останні роки кооперування між фірмами різних країн призвело до появи великих міжнародних виробничо-інвестиційних комплексів, ініціаторами створення яких найчастіше є ТНК. Для них внутрифирменное поділ праці вийшло за національні кордони і по суті перетворилося на міжнародне. На цій основі підвищується ступінь відкритості національних економік. Відкрита економіка формується на основі більш повного включення країни в світогосподарські зв'язки.
Значну роль у формуванні відкритої економіки в розвинених країнах відіграє зовнішньоекономічна стратегія держав щодо стимулювання експортних виробництв, сприяння кооперації із зарубіжними фірмами і створенню правової основи, що сприяє притоку з-за кордону капіталів, технологій, кваліфікованих кадрів. Розвиток інтеграції в рамках ЄС 1 листопада 1993 пройшло ряд етапів, що характеризуються як її поглибленням, переходом від нижчих форм (зона вільної торгівлі, митний союз, спільний ринок) до вищих (економічний і валютний союз), так і збільшенням числа учасників.
До теперішнього часу в ЄС практично завершилося створення основ єдиного ринку, системи міждержавного управління, і країни впритул підійшли до остаточного оформлення економічного, валютного і політичного союзів. В ЄС як повноправні члени входять 15 країн: Австрія, Бельгія, Великобританія, Німеччина, Греція, Данія, Ірландія, Іспанія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Португалія, Франція, Фінляндія, Швеція.
У перспективі до ЄС повинні приєднатися всі інші країни Центральної та Східної Європи. У 1991 - 1992 рр.. підписані угоди про асоціацію країн Східної Європи з ЄС, які передбачають зближення законодавства асоційованих країн з законодавством ЄС, розширення зовнішньоекономічних зв'язків, створення між сторонами протягом 10 років зони вільної торгівлі промисловими товарами шляхом поступової взаємної скасування мит та інших бар'єрів. По більшості промислових товарів ЄС з 1995 р. скасувала мита для країн Східної Європи; по чорним металам і текстильних товарах вільний доступ в ЄС був введений в 1996 - 1997 рр.. У другій половині 90-х рр.. промислові товари ЄС вільно надходять на внутрішні ринки асоційованих країн. Разом з тим серйозні структурно-політичні зміни, що послідували в світі після розпаду СРСР і Югославії, призвели до виникнення на карті Європи ряду нових суверенних держав, змінюючи геополітичну ситуацію, що призвело до вирішення про розширення до 2004 складу країн-членів ЄС до 25 учасників. Новими кандидатами на вступ до ЄС є Польща, Словаччина, Чехія, Словенія, Хорватія, Кіпр, Мальта, а також три колишніх радянських прибалтійських республіки - Латвія, Литва та Естонія.