Головна
Головна → 
Фінанси → 
Економіка → 
« Попередня Наступна »
Є. І. Лавров, Е. А. Капогузов. ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ ТЕОРІЇ І ПРОБЛЕМИ, 2006 - перейти до змісту підручника

6.3. Вчення про магістралях економічного розвитку Дж. фон Неймана.

Джон фон Нейман слідував класичної ідеї про те, що «надлишок» є певний фактор росту, але, на відміну від клас-сіков, його цікавили падаючі коефіцієнти прибутку. На думку Джона фон Неймана, важливе створення зростання в стабільному стані, що було зроблено класиками, але без врахування обмежень, які могли б привести економіку до стабільного стану без зростання. Більшою мірою це обумовлюється спеціальністю фон Неймана, який був математиком, а відповідно прогнозував багато чого з «соціальних міркувань». Таким чином, він не надавав значення можливим обмеженням, пов'язаним із землею і родючістю, підприємницьким поведінкою, або іншим аспектам. Його досвід був суто математичним як провіщення пізнішої формулювання класичної теорії такими мислителями, як П. Сраффа і В. Леонтьєв.
У моделі фон Неймана був присутній постійний коефіцієнт зростання добробуту в стабільному стані, за допомогою якого він показував ідентичність коефіцієнта зростання коефіцієнту прибутку.
Теорію фон Неймана також називають теорією стійкого зростання. Вчення фон Неймана вважається теорією про магістралі економічного зростання - про поступове зростання інвестицій в процесі розвитку суспільства.


Луч ОН в осях «час-інвестиції» в моделі фон Неймана показує максимально можливу масу накопичень для кожного періоду, причому співвідношення фонду споживання і фонду нагромадження в національному доході незмінно. Насправді в національній економіці маса накопичень і співвідношення між фондом споживання і фондом нагромадження не постійні.
Існує два фактори: один спонукає до збільшення маси накопичень, капіталовооруженності праці, до технічного прогресу. Другий фактор спонукає знижувати масу накопичень через необхідність в даний час підвищити рівень життя населення, домогтися стабільності економічної системи, вла-сти.
У національній економіці можливе два варіанти розвитку. Якщо масу накопичень намагаються понизити, то збільшується фонд споживання, промінь ОН перетвориться в промінь OA - промінь, який бере початок у точці О, але проходить нижче ВІН.
Якщо національна економіка знаходиться в точці С (нижче OA) і ставиться завдання вийти на промінь OA, знизивши національну норму накопичень, то баланс між фондом споживання і фондом нагромадження змусить пройти країну по променю ОН і тільки потім вийти на промінь OA. Луч ОН називається магістраллю фон Неймана.
Якщо національна економіка ставить завдання вийти на промінь ОВ (він знаходиться вище ОН), то все одно велика частина шляху проходитиме за ОН.
Якщо ставиться завдання максимізувати накопичення, тобто вийти на промінь ОВ, то неминучим наслідком стане зростання маси капіталу. Рано чи пізно це призведе до того, що весь приріст національного доходу буде використовуватися для накопичення засобів виробництва і мало чого залишиться для фонду споживання. Цей недолік збалансованого економічного зростання усуває теорема Фелпса - «золоте правило», згідно з яким у процесі економічного зростання завжди необхідно піклуватися про максимізації фонду споживання, а не фонду накопичення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz