Головна
Головна → 
Фінанси → 
Бухгалтерський облік. Аудит → 
« Попередня Наступна »
С.М. Бичкова, Ц.Н. Янданова. БУХГАЛТЕРСЬКА ЗВІТНІСТЬ (Практичний посібник), 2008 - перейти до змісту підручника

Уточнювальна методика аналізу управлінської моделі балансу

Логічним завершенням аналізу даних управлінського балансу є аналіз основних співвідношень економічних показників організації . Методика розрахунку цих показників представлена за даними звичайного балансу в порівнянні з показниками, розрахованими за уточнюючої методиці аналізу управлінського балансу організації А (табл. 8).
Уточнювальна методика включає три інформаційних зрізу: ліквідність, фінансову стійкість, рентабельність.
З показників ліквідності уточнюється коефіцієнт швидкої ліквідності в частині статей дебіторської заборгованості, що включаються в розрахунок. Щодо довгострокової дебіторської заборгованості поправка введена вже при формуванні управлінського балансу (вона включена до складу інших необоротних активів). Однак дебіторська заборгованість, платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати, не може бути включена в розрахунок даного показника в повному обсязі, так як його основне призначення полягає в зіставленні активів, що мають найбільшу можливість бути зверненими (перетвореними) у грошову форму, і поточних зобов'язань.


Таблиця 8 Методика розрахунку показників фінансового стану організації А на основі управлінської
моделі балансу

Необхідно відзначити, що в управлінській моделі балансу в складі дебіторської заборгованості виділена стаття «Аванси ви-дані». Це пояснюється тим, що даний вид дебіторської заборгованості буде покритий не коштами, а матеріалами, товарами або послугами залежно від того, для якої мети перед-призначався аванс. Тому було б виправданим виключити дану заборгованість з коштів бистрореалізуемих і зарахувати її до виробничих запасів, яким потрібно пройти виробничий процес, чи товарам, які повинні знайти свого платоспроможність покупця. У той же час у складі поточних зобов'язаннях враховується заборгованість організації за отриманими від покупців авансами. Такого роду заборгованість при нормальному ході виробничого процесу повинна бути погашена продукцією організації (товарами або послугами) і при розрахунку коефіцієнта швидкої ліквідності має бути виключена із складу поточних пасивів. Призначення виділеної статті по сумнівної дебіторської заборгованості (прострочені рахунки понад три місяці) полягає у виключенні її з розрахунку показника швидкої ліквідності. При цьому передбачається, що в конкретному випадку, якщо аналіз виконується особою, яка володіє необхідною інформацією про стан і структуру розглянутої статті, оцінка може бути виконана досить точно (повинна бути виключена малоймовірна або зовсім нереальна до отримання дебіторська заборгованість).
Зміна уточнених коефіцієнтів порівняно з результат-ними показниками показує, що достовірність висновків за резуль-татами розрахунків багато в чому залежить від якості дебіторської за-боргованості. Чим значніше питома вага сумнівної Дебі-торської заборгованості, тим вища загроза фінансової стійкості організації.
Відносно коефіцієнтів фінансової стійкості насамперед можна забувати про ступінь реальності даних балансу. Результати переоцінки спотворюють ці показники, штучно збільшуючи обсяг джерел власних коштів. Коефіцієнт автономії характеризує частку коштів, вкладених в загальну вартість майна організації. Якщо використовувати принцип динамічного балансу і виключити результат переоцінки, со-ставлять близько половини власного капіталу, то виявиться, що коефіцієнт автономії завищений. Те ж саме можна сказати і про коефіцієнт фінансового левериджу, уточнена оцінка якого говорить про те, що фінансова залежність від зовнішніх інвесторів дещо вище.
З іншого боку, в цих випадках сумнів буде викликано оцінкою показників організації без поправки на інфляцію.
Аналіз коефіцієнтів рентабельності має бути уточнений без урахування впливу такого фактора, як субсидії з бюджету. Керівництво організації повинно орієнтуватися, виходячи з реальної величини фінансового результату, і на цій основі приймати управлінські рішення.
Такого роду інформація повинна бути присутнім в управлінській службі будь-якої організації, щоб дозволити відійти від формального підходу до аналізу ефективності його діяльності, по-висіть обгрунтованість результатів аналізу та їх використання в процесі оперативного управління організацією. Це пов'язано з тим, що значення балансу полягає в тому, щоб надати не тільки зовнішнім користувачеві, але перш за все самому господарюючому суб'єкту необхідну інформацію про ефективність діяльності організації.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz