Головна |
« Попередня | Наступна » | |
VII.1.1. Передреформний оцінка економічного розвитку | ||
повноправне входження Росії у світову економічну структуру, інтеграція її економіки в систему світогосподарських зв'язків - одна з основних завдань економічної політики країни. У сучасному кризовому стані Росії спочатку особливо важко складається ситуація у зовнішньоекономічній сфері. Криза в цьому секторі має ту особливість, що на відміну від інших секторів він сформувався не в останні роки, а в перші роки існування соціалістичної держави. І з тієї пори має перманентний характер поглиблення. У середині 80-х рр.. в момент розквіту СРСР його питома вага у світовому промисловому виробництві склав близько 20%, а у світовій торгівлі - лише близько 1%. Якщо врахувати, що світова торгівля являє собою найефективніший засіб зовнішньоекономічної діяльності, то економіка СРСР функціонувала абсолютно неефективно. І ступінь цієї неефективності постійно зростала, що означало ще більш глибоке відставання країни від інших держав. Складність проблеми пов'язана і зі специфічним характером структури російської економіки, де спадково зберігаються величезні перекоси в бік енергосировинного галузей і оборонного комплексу, гостра нестача товарів першої необхідності при вкрай відсталою виробничій базі легкої та харчової промисловості, цивільного машинобудування, сільського господарства. Слід зазначити, що дореволюційна Росія мала значно вищі показники залученості у світове господарство. У 1913 р. питома вага Росії у світовому експорті становив 4%. За рахунок зовнішньоекономічних зв'язків Росія в 1913 р. сформувала 14% свого доходу, Радянський Союз в 1990 р. за рахунок цих же зв'язків сформував тільки 1% національного доходу, а наприкінці 80-х рр.. - 8%. Іншими словами, за 75 років свого існування наша держава в даній області не прогресувало, а швидко деградувало. Причини такого становища різноманітні і окремі з них, на наш погляд найбільш виражені, полягають у наступному: - установка з самого початку на свої власні сили в умовах ізоляції від зовнішнього світу. Ця ізоляція мала подвійне походження. З одного боку, вона породжувалася ззовні (як протистояння двох систем), а з іншого - в межах країни, тобто тієї ж свідомою політикою самої держави; - після Другої Світової війни СРСР зробив основний упор своїх зовнішньоекономічних зв'язків на контакти з країнами народної демократії. За винятком НДР і Чехословаччини, ці країни мали нижайший рівень розвитку, в той час як на їх частку припадало 2/3 зовнішнього обороту СРСР; - значні можливості були упущені в період функціонування РЕВ. Керівництвом цих країн і в першу чергу Радянського Союзу був проявлений рідкісний консерватизм в організації взаємовигідних зв'язків. Фактично, як показала практика, вони обмежилися невеликою торгівлею і примітивним обміном науково-технічною інформацією і т. д.; - повністю провалилася так звана комплексна програма "соціалістичної економічної інтеграції", прийнята в 1971 р. і розрахована на 20 років. Вона не тільки не була реалізована, а навпаки через 20 років РЕВ розвалився при тому, що, єдиної не була ні банківська, ні податкова, ні будь-яка інша система; - величезної шкоди зовнішньоекономічних зв'язків був завдано державною монополією зовнішньої торгівлі. Її суть полягала в тому, що ніякі економічні агенти не могли вступати у зовнішньоекономічні контакти (експорт, імпорт та інші сфери). Це право належало тільки державі, що призводило до різкого збільшення часу при реалізації тієї чи іншої угоди, у той час як у зовнішній торгівлі час в буквальному сенсі - гроші. Держава, звичайно, повинна бути присутньою в цих питаннях, але не в тій формі, як це було у нас. Якщо для реалізації будь-якої угоди потрібно занадто багато підписів і погоджень, ця система вважається однією з найскладніших у світі і вона гальмує розвиток зовнішньоекономічних зв'язків і повноцінне включення в МРТ. Таку систему в Японії назвали "Економікою фізичних осіб"; За наявності першокласних вчених, винахідників, конструкторів і кваліфікованих робітників, сконцентрованих на надсекретних оборонних підприємствах, економіка країни в цілому залишалася примітивною як за структурою, так і за рівнем ефективності: в 1990 р. по продуктивності праці СРСР поступався Англії в 2,6 рази, Німеччини - в 3, США - в 3,7 рази. | ||
« Попередня | Наступна » | |
|