| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3.2. Вплив на показники аналізу фінансового стану статичної та динамічної концепцій балансу | ||
|
про необхідність прямого і непрямого методу аналізу фінансового стану організації; про методологічних прийомах складання статичного і динамічного балансу для різних користувачів інформації; про зміну показників фінансового становища організації залежно від концепції балансу. Необхідність прямого і непрямого методу аналізу фінансового становища підприємства Зміни в бухгалтерському обліку та звітності, пов'язані з процесом реформування бухгалтерського обліку в Росії, носять як кількісний, так і якісний характер. Нова цільова спрямованість російських стандартів бухгалтерського обліку та від-парності повинна привести до серйозних змін в розумінні цілей, завдань і вимог до складання бухгалтерської звітності, отже, і до нової ролі її аналізу. Однією з причин зміни інформаційної бази аналізу є розширення кола користувачів, які усвідомили себе як суб'єктів аналізу. У ринковій економіці з розвитком корпоративних форм власності не тільки державні органи зацікавлені в отриманні чітких і достовірних звітних даних про фінансовий стан і результати діяльності господарюючих суб'єктів за певний період. Такими зацікавленими користувачами звітності стали, крім внутрішніх користувачів, акціонери організацій, кредитують банки та інвестиційні фонди, постачальники комплектуючих матеріалів і сировини, покупці готової продукції, страхові компанії та ін Таким чином, залежно від цілей суб'єктів повинні змінюватися завдання фінансового аналізу. Можна сказати, що всі нормативні документи і вся методологія бухгалтерського обліку та фінансового аналізу пов'язані з тим, чиї інтереси беруться до уваги. Тому важливим завданням є оцінка впливу методології складання балансу на інтерпретацію даних аналізу фінансового стану організації. В даний час наказують нормативними документами методика складання балансу заснована на синтезі цих двох концепцій. У теорії це неприпустимо. Звідси недосконалість і обмеженість, які притаманні балансу. У зв'язку з цим можна виділити два підходи до аналізу фінансового становища: прямий і непрямий. У першому випадку - що характерно для сучасної практики - аналізуються дані, проте методологія їх отримання при цьому ігнорується (традиційний підхід). Цей підхід передбачає, що сама методологія приймається як дане. При цьому формування показників бухгалтерської звітності дозволяє застосовувати типові алгоритми розрахунку фінансових показників. Але не можна забувати, що ключова для фінансового аналізу інформація бухгалтерського обліку та звітності може бути використана тільки за умови повного розуміння тих принципів і правил, на основі яких вона була сформована, а також умовностей і припущень, якими супроводжується вимір ресурсів, джерел їх утворення, доходів і витрат організації. Непрямий підхід виходить з того, що в методологічному плані дані, представлені в бухгалтерській звітності, умовні, і всі зацікавлені групи осіб, приймаючи рішення вусла-віях великої невизначеності й сумнівності даних, піддають свої дії ризику. Складнощі виникають через те, що інтереси користувачів, як правило, суперечливі, і це порушує логічний розвиток вихідних принципів і постулатів. В якості одного з шляхів зниження цього ризику розглядається обгрунтування методологічних прийомів складання балансу, що забезпечують певній групі осіб максимальні переваги. Внутрішні користувачі - це адміністрація організації і власники. Вони аналізують рух капіталу, яке має приносити прибуток, успішність роботи організації, її фінансові результати. Основними є показники рентабельності вкладеного капіталу. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||