10.2. Модифіковане аудиторський висновок
факти, які не впливають на аудиторський думку, але описувані в аудиторському висновку з метою залучення уваги користувачів до будь-якої ситуації, що склалася у аудируемого особи та розкритої у фінансовій (бухгалтерської) звітності;
фактори, що впливають на аудиторський думку, які можуть призвести до думки із застереженням, відмови від висловлення думки чи негативному думку.
За наявності зазначених факторів висновок модифікується за допомогою включення частини, що привертає увагу до ситуації, яка впливає на фінансову (бухгалтерську) звітність, але розглянутим в поясненнях до фінансової (бухгалтерської) звітності або вказує на аспект, що стосується дотримання принципу безперервності діяльності аудируемого особи.
Аудитор може модифікувати аудиторський висновок також за допомогою включення частини, що вказує на значну невизначеність (іншу, ніж дотримання принципу безперервності діяльності), прояснення якої залежить від майбутніх подій і яка може вплинути на фінансову (бухгалтерську) звітність .
Приклади аудиторського висновку в частині, яка залучає увагу або описує проблеми, викладені у Федеральному правилі (стандарті) і можуть мати такий зміст:
Включення частини з описом проблеми, пов'язаної з дотриманням принципу безперервності діяльності або зі значною невизначеністю, зазвичай є достатнім. Гем Проте в деяких випадках, наприклад в разі великого числа факторів невизначеності, значних для фінансової (бухгалтерської) звітності, аудитор може відмовитися від висловлення думки про її достовірність замість включення частини, що привертає увагу до даної проблеми.
Відмова від висловлення думки має місце і в тих випадках, коли обмеження обсягу аудиту настільки суттєво і глибоко, що аудитор не може отримати достатні докази і, отже, не в змозі висловити думку про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності.
Всі можливі ситуації і приклади аудиторських висновків розглядаються у Федеральному правилі (стандарті) «Аудиторський висновок щодо фінансової (бухгалтерської) звітності».