| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
12.3. Відносини інтелектуальної власності в угодах купівлі-продажу технологій та інформації | ||
|
Останні, як правило, взагалі або довгий час не мають ком-мерческого обороту, тобто не потрапляють на ринки і створюються з метою забезпечення обороноздатності країни, інформаційної без-ки і пр. Крім того, держава фінансує в основному фундаментальні дослідження, які знаходять комерційне застосування через значний проміжок часу. Що таке ІС і як пов'язано це поняття з поняттями «інформація» і «технологія», які ми розглянули у попередніх параграфах? Все дуже просто: в області права економічні категорії «інформація» і «технологія» перетворюються в поняття «інтелектуальна власність» - це одне і те ж. Вона складається з тих же об'єктів, а точніше, прав на ці об'єкти. Адже з юридичної точки зору важлива сукупність прав та обов'язків, характеру та форми відносин між державою, юридичними, фізичними особами. В економіці відносини між суб'єктами також важливі, але набагато більшу роль відіграють не права і обов'язки осіб, а економічна цінність матеріальних і нематері-альних продуктів і ресурсів для виробників і споживачів, продавців і покупців. Від вартості цих об'єктів та їх якості залежать розміри доходів, витрат, прибутків комерційних підприємств, сучасний характер і якість життя домашніх господарств, продуктивність праці та ефективність функціонування економіки в цілому. Саме тому для економістів ІС - це не сукупність прав і обов'язків, а різновид активів, що підлягають комерційному використанню. літературних, художніх і наукових творів; виконавської діяльності артистів, звукозапису, радіо- і телевізійним передачам; винаходів у всіх галузях людської діяльності; науковим відкриттям; промисловим зразкам; товарним знакам, знакам обслуговування, фірмових Найме-нування та комерційних позначень; захисту проти недобросовісної конкуренції, а також всі інші права, що стосуються інтелектуальної діяльності у виробничій, науковій, літературній і художній областях ». У цьому переліку об'єкти 1 і 4 підлягають охороні як об'єкти авторських прав, 2 - об'єкти суміжних прав, все інше в міжнародному праві та національних законодавствах узагальнено називається промисловою власністю. Таким чином, адміністративні правила як основний інструмент регулювання ринків інформації та технології - це сукупність норм патентного законодавства, законів і нормативних актів у сфері охорони авторських та суміжних прав. Регулювання світових інформаційно-технологічних ринків здійснюється головним чином на національному рівні, хоча підписані і діють численні міжнародні конвенції, угоди, двосторонні договори в розглянутих областях: В останніх так і не вдалося створити єдиної нормативної бази, уніфікувати різноманітну національну практику оцінки винаходів для видачі патентів, захищати по всьому світу авторські або суміжні права на будь-який твір, продукт творчої діяльності. Проте в рамках Світової організації торгівлі (СОТ), ВОІВ, в регіональних інтеграційних угрупованнях діє ряд подібних угод. Найбільш важливі з них наступні: - Угода з торговельних аспектів прав на інтелектуальну власність (ТРІПС) 1995; Конвенція з охорони промислової власності від 20 березня 1883 р ., Париж; Договір про патентну кооперацію від 19 червня 1970 р., Вашингтон; Конвенція про видачу європейських патентів 1973 р., Мюнхен; Євразійська патентна конвенція для країн СНД від 9 вересня 1994 р., Москва. ТРІПС нерідко називають «мінімальними стандартами»; на сьогоднішній день не існує міжнародного договору, конвенції чи іншого правового документа, що встановлює правила міжнародного обігу такого широкого переліку об'єктів інтелектуальної праці: починаючи з винаходів, комп'ютерних програм і закінчуючи товарними знаками та топологією інтегральних мікросхем. Важливим кроком вперед у розвитку міжна неправовий регламентації функціонування ринків інформації та технологій стало те, що вперше в даній угоді обумовлені положення у цивільних та адміністративних процедур. Вказані необхідні кошти, заходи, спеціальні вимоги до про-ведення митних заходів і по боротьбі з правопорушеннями у даній сфері. Багато міжнародні конвенції, перераховані вище, встановлюють прогресивні норми, але без регламентації практичного механізму їх реалізації вони є засобами «паперової» захисту. Тут записано, якою має бути судова практика: процедура збору доказів, практика умовних засуджень, судову заборону, відшкодування збитків і т.д. ТРІПС передбачає кримінальне переслідування не коректного використання чужих товарних знаків або порушення авторського права. Угода вимагає, щоб країни-члени встановлювали ефективні процедури щодо забезпечення захисту прав ІВ, що перешкоджають до того ж подальшим правопорушенням. Однак ТРІПС не виділяє правила охорони ІВ із загального законодавства країн-членів, не потребує створення спеціальних судових систем і нічого не говорить про особливе фінансування необхідних державних структурних заходів. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||