| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
16.5. Якість життя | ||
|
Розвиток продуктивних сил і функціонування господарства в кінцевому рахунку здійснюються для людини. Вироблений продукт проходить через розподіл і обмін і потім споживається. Без споживання виробництво втрачає сенс. Задоволення потреб людини, його розвиток - призначення суспільного виробництва. Поняття якості життя. У попередніх розділах було розглянуто низку показників соціального розвитку, багато з яких відносяться до економічних характеристикам життя людини. Поняття якості життя включає не тільки економічні аспекти. Щоб оцінити добробут людини у всьому обсязі, необхідно досліджувати неекономічні, або якісні сторони суспільного добробуту (зміна природної чи суспільного середовища, динаміку громадської та виробничої відчуженості, злочинність, страх, щастя і т.д.). Всі разом вони складають поняття якості життя. Об'єктивні та суб'єктивні показники. Показники якості життя мають об'єктивний і суб'єктивний характер. Об'єктивні показники відображають такі величини, як дохід на душу населення, міграція населення, відсоток смертності, ступінь рівності при розподілі доходу, система освіти, або такі явища, як злочинність, алкоголізм, розлучення, самогубства і т.д., які відносять до «нервозності »сучасного суспільства. Суб'єктивні показники відносяться до оцінок сприйняття, які присутні головним чином у різних соціальних оглядах або опитуваннях громадської думки. Хоча цінність показників сприйняття часто піддається сумніву, вони використовуються в якості доповнюють величин для менш безбарвних об'єктивних показників. Об'єктивні показники також відносні, коли матеріальне становище споживача визначається вже не абсолютною сумою його доходу, а відносним становищем за шкалою доходів, становищем у суспільстві. Людина може виграти від зростання абсолютного рівня свого доходу, але якщо дохід інших зростає в тій пропорції, то він в кінцевому рахунку буде вважати своє положення не змінилися за шкалою доходів-витрат. Поняття «необхідні товари» і «товари розкоші» з часом стають у високий ступеня взаємозамінними як при порівнянні країн з різним рівнем розвитку, так і при порівнянні різних етапів розвитку однієї і тієї ж країни. Якість життя є багатогранним поняттям і його важко визначити єдиним показником, хоча такі спроби робилися. Чаші всього воно вимірюється певним набором економічних і соціальних показників, які відображають ставлення індивідів до умов життя та добробуту: показники зростання добробуту, стилю життя, індивідуального сприйняття щастя. Добробут визначається показниками ВВП на душу населення, очікуваної тривалості життя. Статистичні дані відображають значний прогрес у всіх групах країн. Темпи поліпшень сповільнюються в міру зростання рівня економічного розвитку. У розвитку деяких факторів якості життя існують певні межі, як наприклад, в очікуваній тривалості життя або споживанні калорій. Соціальні індикатори відображають усереднене поширення соціальних досягнень серед усіх груп населення. Вони щонайменше показують, що частка людей, що користуються соціальними благами, зростає. Однак у багатьох країнах у 80-90-ті роки нерівність у розподілі доходів та соціальних благ між групами населення збільшилася. Зросли міжгалузеві відмінності, домашні господарства в аграрній сфері отримували менший дохід, ніж в інших секторах господарства. Зазвичай більш глибокі відмінності спостерігаються в країнах, що розвиваються в порівнянні з індустріальними державами. Суб'єктивні оцінки не є вирішальними вимірювачами прогресу і досягнень в якості життя. Проте, якщо число вважають себе нещасливими зростає, то це може привести до різних форм соціальної дезінтеграції і, в свою чергу, вплинути на якість життя решти населення. Якість життя та економічне зростання. У країнах Заходу відбулося істотне покращення життєвих стандартів і матеріального становища. У багатьох з них одна житлова кімната припадає на 0,5-0,8 людини, один легковий автомобіль - на два-чотири людини, телефон, телевізор - на один-два людини. Одночасно зростання матеріального добробуту супроводжувався ослабленням соціальних підвалин, що проявлялося у зростанні вбивств, злочинності, наркоманії, самогубств, розлучень. Така тенденція викликає сумнів у тому, що економічне зростання сприяє соціальному прогресу та підвищенню якості життя. Але при ослабленні економічного зростання відбувається збільшення негативних явищ. Прояви антикультури знаходять живильне середовище серед молоді та дорослих у зв'язку з втратою надій на здійснення позитивних життєвих планів. Психологія громадянського індивідуалізму, домінуюча в багатьох країнах, ослаблення сімейних уз, які гарантували економічне виживання, сприяють зростанню соціальних стресів. Зростають випадки глибоких депресій, особливо серед молоді. Швидкі технічні зрушення, викликаючи зміни в потребах та попит на робочу силу, у способі життя, вибивають певні групи населення із загального напряму розвитку. Їхні потреби відповідають можливостям світової економіки, але соціально-економічні системи країн не можуть їх задовольнити. До цього додаються втрата глибоких духовних цінностей і підміна їх прагненням до споживацтва. Як показують дані, у що розвиваються, як і в промислово розвинених країнах, відзначаються подібні тенденції у співвідношенні зростання матеріального добробуту та соціальних хвороб. Процес індустріалізації, віддалення робочого місця від будинку підірвали вплив сім'ї, зростання індивідуалізму знизив значення спорідненості, боргу. Соціальні проблеми гостро стоять у містах, де бідність і брак матеріальних можливостей сусідять з впадає в очі пропозицією і споживанням. Вони викликають у людей матеріальні прагнення, які вони не можуть здійснити при низьких доходах. Злочинність змістилася у нижчі групи міського населення. Нерідко це відбувається у зв'язку з тим, що метою життя багатьох людей є просто боротьба за виживання. У світі налічується близько 100 млн бездомних дітей. У більшості країн світу економічне зростання супроводжувалося поліпшенням життєвих умов, пов'язаних з матеріальним благополуччям. Одночасно, як показують опитування громадської думки, задоволення якістю життя відстане від економічних показників. Ці суперечливі тенденції розвитку матеріального прогресу і соціального дискомфорту характеризують якість життя багатьох країн. Аналіз основних аспектів взаємозв'язку економічного зростання та соціального розвитку показує, що економічне зростання має розглядатися не як благо саме по собі, а як засіб, який може привести до поліпшення суспільного добробуту. Підвищення його рівня не обов'язково є тривалим історичним процесом. У Китаї, наприклад, за 1980-1998 рр.. рівень дитячої смертності знизився з 65 до 36 на тисячу новонароджених, середня очікувана тривалість життя піднялася з 52,7 до 70 років, населення забезпечене здорової питною водою та необхідними санітарними послугами. Іншими позитивними прикладами в цьому відношенні є Коста-Ріка і Куба. Розвиток цих країн дає важливий урок - соціальний прогрес в них не з'явився чистим результатом економічного зростання, велике значення мала соціальна спрямованість політики даних держав. Економічний і соціальний прогрес має відомої самостійністю і між ними існують певні протиріччя. Розвиток світової економіки дає чимало прикладів, коли економічне зростання не супроводжується адекватним прогресом в соціальній області. У 90-ті роки Пакистан мав досить високі темпи економічного зростання, але соціальні показники не збільшувалися відповідним чином. У Пакистану - найбільш низький рівень охоплення початковою освітою в світі. Даний приклад показує, що економічне зростання має здійснюватися без зниження якості соціальних послуг та підриву соціальних цінностей. Його мета - підвищувати суспільний добробут не тільки матеріально, а й сприяти всебічному розвитку індивіда, підтримці соціальної справедливості в суспільстві. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||