Головна
Головна → 
Фінанси → 
Економіка → 
« Попередня Наступна »
Під редакцією Ю.А. Щербанін. СВІТОВА ЕКОНОМІКА, 2004 - перейти до змісту підручника

17.3. Основні типи економіки розвинених країн

Незважаючи на значну однорідність по відношенню до зовнішніх спостерігачам розвинені країни володіють не менш значною різнорідністю по відношенню один до одного. У найбільш загальному вигляді подібна різнорідність виявляється в існуванні трьох систем (моделей) функціонування економіки: американської, японської та європейської. Кожна з них має набір якихось єдиних властивостей, характерних для всіх розвинених країн, а точніше - характерних для країн з розвиненою ринковою економікою. До них можна віднести відносини власності, форми і традиції підприємництва, форми і методи взаємодії держави і бізнесу, механізми регулювання економічних процесів, механізми узгодження інтересів різних груп, забезпечення соціальної стабільності і т.п. В цілому, під моделлю слід розуміти комплекс господарських інститутів, що визначають характер господарської та соціальної систем, а також реальні механізми, що забезпечують дієздатність цих інститутів.
Однак конкретно-історичні умови виникнення, розвитку і функціонування ринкових (капіталістичних) відносин у кожній з розглянутих країн зумовили особливості нинішнього стану їх економік.
Американська модель. Як прийнято вважати, американська модель характеризується яскраво вираженим індивідуалістичним початком. У найзагальнішому вигляді це означає, що підприємці розраховують виключно на власні сили, знання та вміння і від держави чекають тільки чіткого дотримання встановлених ним же правил гри. У свою чергу держава особливо не прагнуло брати на себе функції соціального захисту. Такий підхід довгий час зумовлював мінімальний порівняно з іншими розвиненими країнами рівень соціального захисту в США для всіх верств населення.
Ідеологія широкої лібералізації господарської діяльності сприяла пошуку нових типів економічного і науково-технічного розвитку, їх апробуванню, відбору життєздатних схем та їх впровадження в практику. Такий підхід дозволяє США з найменшими витратами долати хворобливі періоди пристосування економіки до нових умов виробництва, переходити до масового оновленню основних знарядь праці відповідно з сучасними технічними та технологічними вимогами. Стимулювання структурної перебудови економіки, мо-дернізація виробничого потенціалу сприяють розвитку новітніх галузей. Разом з тим останнім часом в американській економіці все виразніше проявляються ознаки посилення державно-го регулювання.
Ще в 1990-х роках державне сприяння виявлялося найбільш конкурентоспроможним галузям: виробництву машин, комп'ютерів, електроніки, біотехнологій, інформаційних і фінансових послуг. Крім того, підвищується частка секторів і галузей, найменш схильних циклічним спадів: сфери особистого споживання, нематеріального виробництва, наукоємних і деяких базових галузей промисловості.
Однак на початку XXI в. під впливом рецесії в світовому господарстві пріоритети державного регулювання американської економіки почали змінюватися. Серед головних можна виділити наступні: 1. стабілізацію економічного зростання, вироблення збалансованої макроекономічної політики в цілях досягнення сталого розвитку з урахуванням екологічних і соціальних вимог;
сприяння зростанню продуктивності праці через здійснення інноваційної політики;
всемірне сприяння розвитку освіти та підвищення кваліфікації робочої сили;
забезпечення соціальної функції держави через оптимізацію програм у сфері пенсійного та медичного страхування і допомоги, підтримку сімейних цінностей;
реалізацію позитивного ефекту від глобалізації ;
Японська модель. До середини XIX в. Японія була практично наглухо закрита від зовнішнього ринку: кораблям європейських держав вхід в японські порти був заборонений, а найближчі сусіди могли робити це тільки кілька разів на рік. У цьому бачився спосіб збереження національної самобутності. Однак парадокс полягає в тому, що послідувало незабаром відкриття Японії для світової економіки було викликано саме побоюванням втратити свою самобутність. Японці бачили досвід країн Південної та Південно-Східної Азії, вже знаходилися на той час під впливом великих європейських держав. Тому «європеїзація» країни була обрана засобом запобігання її колонізації.
Подальше впровадження ринкових принципів функціонування економіки укупі з національними особливостями призвело до досить цікавого «коктейлю». Деякі західні автори навіть характеризують його як «некапіталістичного ринкова економіка», звертаючи увагу на те, що хоча в японській економіці і домінують приватна власність і приватні корпорації, але ділова практика грунтується на наборі незрозумілих для сторонніх спостерігачів списаних правил і зобов'язань. Відхиленнями від «канонічної» ринкової моделі вважають і негнучкий ринок праці з його довічним наймом робочої сили, встановлення довгострокових відносин між фірмами, державний патерналізм, обмеженість механізму вільної конкуренції і т.п.
Незважаючи на подібні «вади» (які, втім, можна розглядати і як конкурентні переваги), японська економіка тривалий час є безумовним лідером в АТР і займає провідне місце серед розвинених країн. Не володіючи ресурсною базою, Японія майже повністю відмовилася від розміщення енергоємних галузей. За рахунок активного впровадження ресурсо-та енергозберігаючих технологій, використання електроніки та виробничих і невиробничих процесів швидкими темпами розвиваються високотехнологічні та наукомісткі сектори обробляли промисловості (менш технологічні підгалузі розміщуються за межами країни). Революційні зміни в комунікаційних системах сприяли формуванню ін-формаційного суспільства.
З другої половини XX в. японська економіка зазнає серйозних труднощів. В інтересах їх подолання проводиться перегляд нормативної бази державного регулювання економіки: радикальна реформа фінансових установ, перегляд антимонопольного законодавства, почата приватизація підлозі державних компаній, реформація пенсійної системи та медичного страхування, переглядається ряд положень податкового законодавства і т.д.
Європейська модель. Специфіка європейської моделі позначилася вже до початку XX в. і прийняла виражені форми після Другої світової війни. Найважливішим її принципом виступає так званий «демократичний еволюціонізм», тобто поступове, покрокове вирішення проблем на основі переговорів і консенсусу. Основним завданням вважається синтез цілей економічного прогресу і соціальної солідарності. Інституційними опорами європейської моделі служать соціальна правова держава і соці-ально ринкове господарство.
Європейська модель, на відміну від американської або японської, має набагато більше різновидів, викликаних як особливостями їх генезису, так і положенням в системі світогосподарських зв'язків. Свого роду «елементами» європейської моделі можна назвати шведське «держава добробуту» з широкими перерозподільними функціями, німецьке соціальне партнерство, французький дирижизм (інтервенціонізм), італійський кооперативам, британське дерегулювання і т.д.
Німецька модель соціального ринкового господарства, що сформувалася в основному в результаті реформ Л. Ерхарда в 1940-і-1950-і роки, визначається як поєднання ефективного конкурентного ринкового господарства з сильною соціальною політикою, що забезпечує реалізацію принципу соціальної справедливості.
Британська модель має змішаний характер: наявність спільних рис з американською моделлю (близькість підприємницької культури, схожість інституційного середовища, інвестиційного поведінки, форм корпоративного управління, характеру ринку праці тощо) і одночасно ерозія багатьох традиційних британських цінностей під впливом вимог органів Євросоюзу та поглиблення європейської інтеграції.
Французьку модель відрізняє надзвичайно сильна роль держави в економіці і соціальній сфері, істотна регламентація діяльності бізнесу.
Шведська модель характеризується насамперед значної соціальної складової, причому сильна соціальна політика забезпечується сильною державою, перерозподіляє ббль-шую частку ВВП.
Італійської моделі (як окремого випадку южноевропейской) притаманні переважання «сімейного» типу власності, активна участь держави у виробничому процесі, експортна спе-ціалізація на галузях середнього технологічного рівня.
Між цими різновидами існує ефективна взаємодія з ряду напрямів, насамперед у валютно-грошовій сфері, відбувається конвергенція, запозичення окремих складових моделей інших європейських країн. І ймовірно, в перспективі все-таки можна буде говорити про появу дійсно єдиної європейської моделі.
Всі три названі моделі - американська, японська та європейська - не статичні, а постійно розвиваються. Мабуть, найбільш цікавим аспектом їх еволюції є поступове посилення ролі державного регулювання економіки розвинених країн. Узагальнений показник, що характеризує ступінь цього втручання, - видатки державного бюджету на ті чи інші цілі. Динаміка - цього показника відображена в табл. 17.1.

Таблиця 17.1. Зростання державних витрат,% ВВП


Крім того, в 2000-і роки стало спостерігатися помітне зближення названих моделей. Принаймні американська і японська моделі все відчутніше рухаються в бік посилення соціального компоненту в державній політиці, а країни Євросоюзу все більше схиляються до необхідності дерегулювання ринків праці (наприклад, у вигляді спрощення процедури найму та звільнення працівників, стимулювання безробітних до переїзду в трудонедос-таточность райони, скорочення тривалості виплати та розмірів допомоги з безробіття, збільшення пенсійного віку і т.д.), тобто до ослаблення впливу на соціальне становище трудящих.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz