| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2.2. Аналіз майнового н фінансового стану підприємства | ||
|
Визначається група показників, на базі яких розраховуються коефіцієнти, що характеризують різні сторони діяльності підприємства. Отримані в результаті розрахунків значення коефіцієнтів порівнюються з величинами, встановленими в якості нормативних (або критичних) На практиці при реалізації цієї, простий, на перший погляд, технології доводиться вирішувати ряд проблем. Проблема перша: вибір кола показників, які необхідні і достатні для досягнення поставленої мети: оцінка майнового і фінансового стану підприємства. При вирішенні цієї проблеми необхідно врахувати наступне: кількість розрахункових коефіцієнтів, які представлені в економічній літературі і рекомендуються для фінансового аналізу, досить велике і може бути ще більше розширено з подальшим розвитком фінансового аналізу. Окремі комп'ютерні програми, що дозволяють виконувати фінансовий аналіз, містять більше 100 коефіцієнтів. Однак слід взяти до уваги, що навіть показники, що входять в одну групу, можуть мати різноспрямовану динаміку, що може вкрай утруднити можливість формування загального висновку про тенденції зміни об'єкта аналізу; кількість і набір необхідних показників (коефіцієнтів) безпосередньо залежать від мети проведеного аналізу. «Необхідні» показники - це той мінімальний коло значущих (незалежних) коефіцієнтів, аналіз яких буде визнаний обов'язковим; решта слід розглядати в якості допоміжних, які можуть аналізуватися додатково, якщо в цьому виникне необхідність. Таким чином, необхідно провести оптимальний вибір переліку аналізованих коефіцієнтів, що в значній мірі залежить від кваліфікації працівника, який виконує фінансовий аналіз.? - Проблема друга - встановлення «нормативних» значень коефіцієнтів, вихід за межі яких означає появу проблем у діяльності компанії. У практиці розвинених країн значення коефіцієнтів, що характеризують фірму, рекомендується порівнювати з показниками її розвитку за попередні періоди і з середньогалузевими показниками. У справжніх російських умовах реалізувати таку рекомендацію досить важко, а іноді й неможливо. Порівняння одних і тих же показників за кілька років найчастіше неможливо через постійної зміни «правил гри * (змін правил складання звітності та облікової політики підприємства, а також зміни податкового законодавства, який надає сильний вплив на господарську діяльність організації). Ще складніше буває порівнювати показники аналізованого підприємства з «нормативними», оскільки часто таких просто немає. В умовах Росії можливість застосування в якості бази порівняння середньогалузевих показників в даний час практично інформаційно не забезпечена. показники майнового стану; показники ліквідності та платоспроможності; показники фінансової стійкості ; показники ділової активності (оборотності); показники ефективності діяльності (оцінки рентабельності). | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||