Головна |
« Попередня | Наступна » | |
2.4. Економічна модель управління гепом | ||
Управління гепом можна визначити як управління обумовлений-нммі рівнями активів і пасивів, чутливих до зміни процентної ставки, у портфелі банку або як стратегію максимізації процентної маржі протягом циклу зміни процентної ставки. () АГАЛЬНІ агрегати гепа наведено в табл. 6. Управління гепом - основний блок управління активами і пасивами банку на основі розриву за обсягами між чутливими до зміни відсотка активами і чутливими до такої зміни пасивами.
Можливі три варіанти результатів, які впливають на становище гепа: 1) нульовий геп (АЧП - ППП = 0 або АЧП : ППП = 1). Це оптимальна ситуація, що дозволяє елімінувати процентний ризик. При підвищенні відсотка нульовий геп забезпечує очікуване зростання прибутку, при зниженні відсотка - згладжує зниження обсягу прибутку. Практично труднодостіжім за постійної зміни структури обсягів АЧП і ППП протягом часового процентного циклу; 2) позитивний геп (АЧП - ППП> 0 або АЧП: ППП> 1). Це оптимальна ситуація при зростанні відсотка, що забезпечує переоцінку активів раніше пасивів; 3) негативний геп (АЧП - ППП <0 або АЧП: ППП <1). Це оптимальний варіант при зниженні відсотка; забезпечує переоцінку пасивів раніше переоцінки активів, знижує ліквідний і процентний ризики. На основі моделі ситуаційного управління гепом (табл. 7) можна виробити три стратегії гепа: 1) підтримувати диверсифікований за ставками , термінами, напрямками 2) розробити спеціальні плани операцій для кожної категорії активів і пасивів і для кожного періоду ділового циклу, тобто вирішити, що робити з різними активами і пасивами при певному. (Даному, прогнозованому) рівні процентних ставок і зміні. Трендів руху ставок; 3) не пов'язувати кожна зміна напрямку руху відсоток- них ставок фінансових індикаторів ринку з початком нового циклу процентних ставок, оскільки воно може бути пов'язане зі структурними- ми зрушеннями в макроекономіці чи зі змінами грошово-кредит- ної політики Банку Росії. Банк виробляє стратегію на різних етапах циклу відсоткових ставок. Вони можуть як рости, так і знижуватися, бути низькими або високими. Перший етап - низькі процентні ставки (очікується зростання): збільшити терміни позикових коштів; скоротити кредити з фіксованою ставкою; 67 скоротити терміни кредитно-інвестиційного портфеля; продати цінні папери; отримати довгострокові позики ; закрити кредитні лінії. Другий етап - зростаючі процентні ставки (очікується досягнення вершини в найближчому майбутньому): скорочувати терміни позикових коштів; подовжувати терміни інвестицій ; збільшувати частку кредитів з фіксованою ставкою; збільшувати частку інвестицій у цінні% Умазі; достроково погасити заборгованості з фіксованим відсотком. Третій етап - високі процентні ставки (очікується їх зниження в найближчому майбутньому): скоротити термін позикових коштів; збільшити частку кредитів з фіксованою ставкою; збільшити терміни портфеля інвестицій; збільшити розмір портфеля інвестицій (з фіксованою ставкою); створити нові кредитні лінії для клієнтів. Четвертий етап - падіння процентних ставок (очікується досягнення мінімуму в найближчому майбутньому): подовжувати терміни позикових коштів і збільшувати довгострокову заборгованість (з фіксованою ставкою); скорочувати терміни інвестицій; збільшувати частку кредитів зі змінною ставкою; скоротити інвестиції в цінні папери; вибірково продавати активи з фіксованою ставкою і до * ходом.
Якщо геп від'ємний (АЧП <ППП), то: зменшення ринкової величини гепа по модулю свідок-збільшення ринкової величини гепа по модулю свідченням-г | або про більш високих темпах приросту (низьких темпах падіння) ринкової вартості ППП в порівнянні з АЧП, або про те, що пасиви переоцінюються раніше, ніж активи, збільшуючи ризик ліквідності і знижуючи платоспроможність установи банку. Якщо геп позитивний (АЧП> ППП), то: зменшення ринкової величини гепа по модулю свідчить про більш високі темпи приросту (низьких темпах зниження) ринкової вартості ППП в порівняно з АЧП і зменшує очікуваний прибуток, знижуючи рівень платоспроможності банку; збільшення ринкової величини гепа по модулю свідчить про більш високі темпи приросту (низьких темпах падіння) ринкової вартості АЧП в порівнянні з ППП і забезпечує зростання прибутку (м'яке зниження прибутку). Економічна модель гепа відображає зміну можливої ринкової оцінки АЧП і ППП, а також розкриває можливі майбутні втрати (збільшення) активів і пасивів на всьому часовому відрізку їх існування в залежності від зміни ставки відсотка і співвідношення обсягів чутливих до відсотку активів і пасивів. | ||
« Попередня | Наступна » | |
|