Головна
Головна → 
Фінанси → 
Економіка → 
« Попередня Наступна »
Під редакцією Ю.А. Щербанін. СВІТОВА ЕКОНОМІКА, 2004 - перейти до змісту підручника

9.1. Економічні вчення меркантилістів А. Сміта, Д. Рікардо

Основною формою міжнародних економічних відносин є міжнародна торгівля, яка включає в себе торгівлю не тільки речовими товарами, але і різними послугами (транспортними, фінансовими, туристичними та ін .). Держави і державні утворення, імперії і князівства з давніх часів були пов'язані між собою торговими зв'язками. Проблеми міжнародної торгівлі цікавили вчених і політиків здавна. Природно, виникали різні теорії, що пояснювали з позиції відповідного часового періоду причини розвитку зовнішньоторговельних відносин, причини взаємодії економічних суб'єктів, зв'язків національних економік.
Ми торкнемося деякі теоретичні погляди вчених-економістів, в різні періоди розвитку намагалися пояснити суть міжнародної торгівлі. При цьому основний упор будемо робити не стільки на демонстрації і поясненні тієї чи іншої теорії, що вже достатньо широко представлено в багатьох підручниках і навчальних посібниках, скільки на тих положеннях, які відображають саме масштабність зв'язки національних економік.
Вважається, що перша спроба визначити сенс зовнішньої тор-гівлі, її вплив на національну економіку була зроблена у вченні меркантилістів, на ранній стадії занепаду феодалізму і за-народження капіталістичних відносин. Ранній меркантилізм був заснований на прагненні до збільшення грошового багатства країни. Заборонявся вивіз грошей, золота, дорогоцінних металів за кордон. Всі виручені гроші іноземні підприємці повинні були витратити на покупки в даній країні. Іншими словами, було потрібно продавати на зовнішньому ринку якомога більше, а купувати якомога менше.
Так званий пізній меркантилізм ототожнюється з процесами, що спостерігалися з другої половини XVI в. - До середини XVIII в. Представники меркантилізму Т. Мен, А. Монкретьєн-ен вважали, що багатство, множення золотих запасів держави досягається наявністю надлишку товарів, які повинні бути поставлені на зовнішній ринок і перетворитися на гроші. Джерелом надлишку вважалася різниця між вартістю вивезених і ввезених товарів, що забезпечувалося головним чином двома способами: а) прагненням вивезти з країни готові вироби, так як вони коштували дорожче, ніж сировина, забороною на вивезення предметів розкоші, б) використанням посередницької торгівлі за принципом * «можна вивозити за кордон гроші, купити товар в якійсь країні дешевше і продати в інший дорожче». Для забезпечення активного торгового балансу держава встановлювала імпортні мита й заохочувала своїх експортерів.
Звичайно, такі заходи сьогодні оцінили б як прояв чистого протекціонізму, впровадження експортного субсидування і т.д. Але ми повинні сказати, що меркантилистский підхід особливо активно проповідувався в Західній Європі. Торговці і держава вже в той час активно підтримували один одного, створювалася культура зовнішньої торгівлі. Зараз, в період становлення ринкових відносин в Росії, в період становлення російської зовнішньої торгівлі «нового типу», ми говоримо про необхідність експортувати готову продукцію, що набагато вигідніше, ніж сировина. Л адже західноєвропейські країни ставили і вирішували подібні завдання ще в XVI ст.
У процесі переходу країн до великого машинного виробництва об'єктивно виникло питання про раціональність міжнародної торгівлі. Машинне виробництво об'єктивно сприяло створенню значних обсягів товарів, які насичували внутрішній ринок і «вимагали» виходу на зовнішні ринки. Найгостріше постали питання спеціалізації виробництва в тій чи іншій країні.
А. Сміт, а потім Д. Рікардо, Дж.С. Мілль виходили з визначального значення сфери виробництва, яке створює багатство народів, забезпечуючи їм придбання доступних товарів і послуг. Сміт, критикуючи меркантилізм, припустив, що державі може бути вигідна не тільки продаж товарів, а й їх купівля за кордоном. І він спробував сформулювати принципи оп-ределения вигод від експорту або імпорту тих чи інших товарів, визначити, які саме товари вигідно купувати або продавати на зовнішньому ринку. Такий підхід отримав назву теорії абсолютних переваг.
Ми не будемо детально висвітлювати дану теорію, оскільки вона цілком детально висвітлюється в інших курсах економічної науки, не кажучи про давно перекладеному на російську мову оригіналі, але, тим не менш, зазначимо таке. Згідно Сміту, принцип свободи торгівлі дозволяє країні зосередити свої зусилля на виробництві тих товарів, які вона може зробити дешевше і краще. У результаті складається міжнародний поділ праці, що означає зростання товарообміну, міжнародної торгівлі, що приносить вигоду учасникам угоди. Переваги визначаються різницею в абсолютних витратах на виробництво (чисельність працівників на виробництво одиниці товару) в конкретних країнах. Він вказує, що вино в Португалії дешевше, ніж в Англії, а там, у свою чергу, сукно дешевше, ніж у Португалії. Відбувається торгівля цими товарами, що приносить вигоду обом країнам. Ось і вплив міжнародної торгівлі на національну економіку!
Д. Рікардо пішов далі. Він сформулював закон порівняльної переваги: країна повинна спеціалізуватися на експорті товарів, у виробництві яких вона має найбільшу абсолютну перевагу (тобто як і у Сміта), і товарів з відносно меншими витратами, хоча вони можуть бути вище, ніж в іншій країні. Кожна країна може отримати виграш від екс-портно-імпортної спеціалізації в результаті додатка трудових ресурсів у менш ємному виробництві. У Рікардо є свої ресурси для допусків: внутрішня мобільність праці, раз-особисті транспортні витрати, зміни витрат при впровадженні нових технологій і т.д. Вільна торгівля, по Рікардо, веде до спеціалізації у виробництві кожної країни, розвитку виробництва порівняно переважних товарів, збільшенню випуску товарів по всьому світу, зростання споживання в кожній країні.
Теорія Рікардо цілком вірна і для товарно-грошового обміну в умовах свободи торгівлі, хоча не виключається і державне втручання під прапором створення більшого сприяння для своєї країни.
Вигоди від зовнішньої торгівлі розподіляються прямо пропорційно зміні цін у обох сторін, в даному випадку експортних та імпортних. Треба відзначити в цьому зв'язку, що в даний час, чому і дала поштовх теорія Рікардо, розраховується спеціальний показник (7) - індекс «умов торгівлі» - соот-носіння експортних та імпортних цін за формулою:


Головне, на що треба звернути увагу, це те, що зростання показника видобувні пов'язують з поліпшеннями умов торгівлі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz