| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 1. Економічне вчення Ф. Кене | ||
|
За словами Ф. Кене, саме постійно відтворювані багатства сільського господарства є основою для всіх професій, сприяють розквіту торгівлі, благополуччю населення, надають руху промисловість і підтримують процвітання нації. Інакше кажучи, землеробство він вважав основою для всієї економіки держави. Ф. Кене, як і інші автори першого етапу розвитку класичної політичної економії, не є професійним економістом. Уродженець одного з передмість Версаля (під Парижем), восьмий із тринадцяти дітей селянина - дрібного торговця, Ф. Кене виключно завдяки своїм природним талантам досяг професії лікаря, яка завжди залишалася для нього основною. Щоб стати медиком, в 17 років поїхав до Парижа, де одночасно практикував в госпіталі і підробляв на життя в одній з граверних майстерень. Через 6 років отримав диплом хірурга і приступив до лікарській практиці поблизу від Парижа в містечку Мант. У 1734 р. популярнейшему до цього часу лікаря Ф. Кене запропонував постійну роботу в якості медика в своєму будинку в Парижі герцог Віллеруа. У 1749 р. після аналогічної «прохання» відомої маркізи Помпадур Ф. Кене знаходить ще більш почесну «службу», і, нарешті, з 1752 р. він удостоюється положення лейб-медика самого короля Людовика XV. Останній благоволив йому, справив в дворянство; звертаючись до нього не інакше як «мій мислитель», слухав поради свого доктора. Дотримуючись одного з них, Людовик XV ст якості корисних для здоров'я фізичних вправ власноруч зробив на друкарському верстаті Ф. Кене перші відбитки «Економічної таблиці», що явилася, як з'ясувалося згодом, першою спробою наукового аналізу суспільного відтворення. У міру поліпшення і зміцнення свого матеріального становища (у паризький період життя) Ф. Кене все більше захоплюється проблемами, далеко виходять за рамки медицини. Вільний час він починає присвячувати філософській науці, а потім цілком еко-номічного теорії. З 1756 р., будучи немолодим, він дає згоду брати участь в «Енциклопедії», що видавалася Дідро і Д'Аламбера, в якій і були опубліковані його основні економічні твори (статті): «Населення» (1756), «Фермери», «Зерно »,« Податки »(1757),« Економічна таблиця »(1758) та ін Принципи методології У творах Ф. Кене рішуче засуджуються погляди меркантилістів на економічні проблеми, що по суті стало відображенням наростаючої в країні протягом ряду десятиліть незадоволеності станом сільського господарства, до якого привело його так званий кольбертізм часів короля Людовика XIV (це відзначав і А. Сміт, характеризуючи фізіократів як реакцію на меркантилістську політику Ж.Б. Кольбера). У них відображена його переконаність у необхідності переходу до фермерського господарства як основі вільного (ринкового) механізму господарювання на принципах повної свободи ціноутворення в країні та вивезення за кордон сільськогосподарської продукції. Методологічною платформою економічного дослідження Ф. Кене стала розроблена ним концепція про природний порядок, юридичною основою якої, на його погляд, є фізичні та моральні закони держави, що охороняють приватну власність, приватні інтереси і забезпечують відтворення і правильне розподіл благ. Як стверджує вчений, приватний інтерес одного ніколи не може бути відділений від загального інтересу всіх, а це буває при пануванні волі. Світ йде тоді сам собою. Тому, за його думки, бажання насолоджуватися повідомляє суспільству рух, який стає постійною тенденцією до можливо кращого стану. Оцінюючи методологію дослідження Ф. Кене та його послідовників, Н. Кондратьєв відмічав, що фізіократи не провели методологічної грані між суто теоретичними та практичними (економіко-політичними) судженнями. Проголошена фізіократами економічна наука, на його думку, вивчає фізичні та моральні закони «найбільш досконалого ладу», який викликає у них натхнення та ентузіазм, до певної міри сектантський характер всього їх перебігу та мессіонізм в поглядах на свою роль. Вчення про чистий продукт і класах У теоретичному спадщині Ф. Кене важливе місце займає вчення про чистий продукт, який зараз називають національним доходом. На його думку, джерелами чистого продукту є земля і прикладений до неї праця людей, зайнятих в сільськогосподарському виробництві. А в промисловості та інших галузях економіки чистої надбавки до доходу не виробляється і відбувається тільки зміна первісної форми цього продукту. Міркуючи так, Ф. Кене не вважав за промисловість марною. Він виходив з висунутого їм же положення про продуктивну сутність різних соціальних груп суспільства - класів. При цьому Ф. Кене стверджував, що нація складається з трьох класів громадян: класу про-дуктивності, класу власників і класу безплідного; до вироб-водительности класу відносив всіх людей, зайнятих у сільському господарстві, включаючи селян і фермерів; до класу власників - землевласників , включаючи короля і духовенство; до безплідного класу - всіх громадян незалежно землеробства, тобто в промисловості, торгівлі та інших галузях сфери послуг. Разом з тим Ф. Кене аж ніяк не тенденційний, підрозділяючи суспільство на класи, оскільки, як він думав, «працьовиті представники нижчих класів» вправі розраховувати на роботу з вигодою. Заможність збуджує працьовитість тому, що люди користуються добробутом, який воно доставляє, звикають до зручностей життя, до гарної їжі та одязі і бояться бідності і як наслідок виховують своїх дітей у такий же звичкою до праці та добробуту, а удача доставляє задоволення їх батьківським почуттям і самолюбству. Теорія капіталу Ф. Кене належить перше в історії економічної думки досить глибоке теоретичне обгрунтування положень про капітал. Якщо меркантилісти ототожнювали капітал, як правило, з грошима, то Ф. Кене вважав, «що гроші самі по собі являють собою безплідне багатство, яке нічого не виробляє». За його термінології, сільськогосподарські знаряддя, будівлі, худобу і все те, що використовується в землеробстві протягом декількох виробничих циклів, представляють «початкові аванси» (за сучасною термінологією - основний капітал). Витрати на насіння, корми, оплату праці працівників та інші, здійснювані на період одного виробничого циклу (зазвичай до року), він відносив до «щорічним авансами» (за сучасною термінологією - оборотний капітал). Але заслуга Ф. Кене полягає не тільки в підрозділі капіталу на основний і оборотний за його продуктивної ознакою. Крім того, він зміг переконливо довести, що в русі знаходиться поряд з оборотним і основний капітал. Про торгівлю Ф. Кене висловив низку цікавих і неординарних суджень. Так, визнаючи торгівлю «безплідним заняттям», він у той же час застерігав від помилкового враження, що завдяки всесвітній конкуренції вона стає шкідливою і що іноземні купці відвозять і витрачають на своїй батьківщині ту винагороду, що їм сплачують за надані в даній країні послуги, і , таким чином, цим винагородою збагачуються інші нації. Не погоджуючись з таким оманою, Ф. Кене стверджував, що необхідна тільки «абсолютна свобода торгівлі» як умова розширення торгівлі, вигнання монополії та скорочення торговельних витрат. Теорія відтворення У своїй знаменитій «Економічній таблиці» Ф. Кене виконав перший науковий аналіз кругообігу господарського життя, тобто Громадського відтворювального процесу. Ідеї цієї роботи свідчать про необхідність дотримання та обгрунтованого про-прогнозування певних народохозяйственних пропорцій у структурі економіки. Їм виявлено взаємозв'язок, яку він характеризував так: «Відтворення постійно поновлюється витратами, а витрати поновлюються відтворенням». Розглядаючи «Економічну таблицю» Ф. Кене як першу спробу макроекономічного дослідження, у цій роботі, проте, неважко помітити формальні недоліки, якось: проста ілюстрація взаємозалежності галузей; позначення так званого непродуктивного сектора , що володіє основним капіталом; визнання економічної діяльності на землі джерелом чистого доходу, що не з'ясовуючи механізму перетворення землі на джерело цінності, і т.д. В ілюстрації процесу кругообігу Ф. Кене ми бачимо, що у валовому продукті, виробленому в сільському господарстві на суму 5 млрд ліврів, 3 млрд припадає на витрати при обробітку землі. Далі в натуральному вираженні процес відбувається наступним образом1: фермери використовують 2/5 виробленої продукції на оборотний капітал, 1/5 продається «безплідним» ремісникам в обмін на вироби, необхідні для заміни зношеного основного капіталу, а залишок йде землевласникам як ренти; землевласники в свою чергу обмінюють 1/2 свого двохмільярдного доходу на промислові товари, і «безплідні» ремісники (їх доходи вже подвоїлися) купують на 2 млрд сировину і продукти сільського господарства. Цей же процес запропонований Ф. Кене і в грошовому висловлю-ніі2: фермери, володіючи всією грошовою масою (2 млрд ліврів), витрачають їх на продукти харчування та промислові товари; отриману знову суму (1 млрд) фермери витрачають на відшкодування основного капіталу; ремісники свою суму (1 млрд від земле-власників плюс 1 млрд від фермерів) витрачають на продукти сільського господарства. Таким чином, фермери знову матимуть свою початкову суму, так як, отримавши 3 млрд, вони витратили 1 млрд. І оскільки непродуктивний сектор, по Кене, не створює чистого продукту, що залишилася грошова сума (2 млрд) до початку нового виробничого циклу знову сплачується зем-левладельцам. У зв'язку з викладеним, мабуть, можливо прийняти зауваження М. Блауга про те, що в «Таблиці» Ф. Кене гроші - не більш ніж засіб обігу, що торгівля в суті зводиться до бартерного обміну і що виробництво продукції автоматично генерує дохід, виплата якого дозволяє перейти до наступного виробничого ціклу3. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||