| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 1. Економічне вчення У. Петті | ||
|
Він народився в м. Ромси, що на півдні Англії, в родині сукнороба. У дитинстві в роки навчання в міській школі дисципліни, що вивчаються і особливо латинь осягав з помітною легкістю. У 14 років, не має сприйнявши батьківського ремесла, пішов з дому, найняла юнгою на корабель. Вже через рік волею випадку через перелом ноги був висаджений з корабля на найближчому березі, яким виявився північ Франції. На чужині, завдяки знанню латині, юний У. Петті був прийнятий в Канський колеж, що забезпечував слухачам повне матеріальне утримання. У колежі він оволодів грецькою та французькою мовами, математикою, астрономією. Повернувшись в 1640 р. по закінченні колежу в Лондон, У. Петті не втрачав надії продовжити свою освіту. Заробляючи на життя кресленням морських карт, а потім службою у військовому флоті, через три роки 20-річний У. Петті покинув Англію для вивчення медицини за кордоном. В Амстердамі та Парижі пройшли перші чотири роки навчання, яку необхідно було поєднувати з різними побічними заробітками. Завершив медичну освіту У. Петті все ж на батьківщині, провчившись ще три роки в Оксфордському університеті. У 1650 р. в 27 років У. Петті отримав ступінь доктора фізики, став професором анатомії одного з англійських коледжів. Але через рік несподівано для багатьох прийняв пропозицію зайняти посаду лікаря при головнокомандуючому англійської армією в Ірландії, і з цього часу життя скромного медика кардинально змінилася. Проявивши завидну підприємливість, за підрахунками самого У. Пет-ти, йому вдалося «заробити» 9 тис. ф.ст. за звичайний, здавалося б, урядовий підряд по підготовці ним особисто планів земельних ділянок для наступних вимірювань і складання карти підкореної Ірландії. Як з'ясувалося, У. Петті оформив на своє ім'я скупку землі на різних кінцях острова за всіх тих офіцерів і солдатів, хто не міг чи не хотів дочекатися отримання свого земельного наділу. Всього через 10 років, в 1661 р., 38-річний інтелігент-різночинець був зведений у лицарське звання, заслужив право іменуватися сером У. Петті. Надалі положення заможного і практичного землевласника в поєднанні з допитливим розумом і гострою інтуїцією відбилося на нових заняттях У. Петті, пов'язаних з описом власного бачення економічного життя суспільства і держави. В результаті з'явилися такі його твори, як «Трактат про податки і збори» (1662), «Політична анатомія Ірландії» (1672), «Різне про гроші» (1682) та ін, в яких червоною ниткою простежується думка про неприйняття протекціоністських ідей меркантилістів. Теорія багатства і грошей На відміну від меркантилістів багатство, на думку У. Петті, утворюють не тільки дорогоцінні метали і камені, включаючи гроші, а й землі країни, будинки, кораблі, товари і навіть домашня обстановка. Саме в міркуваннях з даного приводу він висловив вельми популярне і в наші дні переконання: «Праця є батько й активний принцип багатства, а земля його мати». Для збільшення багатства країни У. Петті вважав, що замість покарання тюремним ув'язненням необхідно ввести грошові штрафи, а «неспроможних злодіїв» віддавати «в рабство», змушувати трудитися. Це на противагу меркантилистам означало, що багатство створюється насамперед працею і його результатами, тобто заперечувалася «особлива» роль грошей у господарському житті. Тому, уточнював У. Петті, якщо яка-небудь держава вдається до псування монет, то це характеризує його занепад, безчесне положення государя, зраду суспільною довірою до грошей. Ось чому справедлива багато в чому критика меркантилізму супроводжується в працях У. Петті і деякими тенденційними міркуваннями. Він, наприклад, абсолютно упереджено заперечує участь торгівлі та торгового капіталу в створенні національного багатства, наполягаючи навіть на скороченні значної частини купців. Останніх У. Петті порівнює з «гравцями», зайнятими розподілом «крові» і «поживних соків» держави, під якими мав на увазі продукцію сільського господарства і промисловості. Теорія вартості Неприйняття меркантилистских ідей відбилося у творчості У. Петті не тільки у зв'язку з характеристикою сутності багатства і шляхів його примноження, а й у спробах виявити природу походження вартості товарів, а також причин, що впливають на рівень їх цінності на ринку. Трактування, запропоновані ним у зв'язку, згодом дозволили визнати його першим автором трудової теорії вартості, що стала одним з головних ознак класичної політичної економії в цілому. В одній з них йдеться, що вартість товару створюється працею з видобутку срібла і є його «природною ціною»; вартість же товарів, з'ясована прирівнянням до вартості срібла, є їх «істинної ринковою ціною». Інша говорить: вартість товару обумовлена участю в її створенні праці та землі2. Як бачимо, у У. Петті в основі ціни товару в кожній з трактувань її сутності лежить витратний, тобто тупиковий, підхід. Теорія доходів Тепер розглянемо положення, висловлені У. Петті з приводу доходів робітників і власників грошового капіталу і землевласників. Багато хто з них послужили основою для теоретичних пошуків подальшими представниками «класичної школи». Наприклад, слідуючи У. Петті, заробітна плата характеризувалася і Д. Рікардо і Т. Мальтусом як ціна праці робітника, що представляє мінімум засобів для існування його та його родини. У. Петті, зокрема, стверджував: «Закон мав би забезпечувати працівнику тільки кошти до життя, бо якщо йому дозволяють отримувати вдвічі більше, то він працює вдвічі менше, ніж міг би працювати і став би працювати, а це для суспільства означає втрату такої ж кількості праці »3. Однак тут видається доречним привести наступне зауваження В. Леонтьєва: «Посилання на те, що жоден робітник не торгувався через реальної заробітної плати - навіть якщо це і так, - абсолютно нічого не доводить, оскільки, торгуючись за свою заробітну плату в грошовому вираженні, працівник може насправді керуватися у своїх діях реальною купівельною спроможністю доходу »4. Ще в одному прикладі У. Петті веде мову про одну з форм прояву земельної ренти, зумовленої місцем розташування земельних ділянок і ринку. При цьому він укладає, що поблизу населених місць, для прожитку населення яких потрібні великі райони, землі не лише приносять більш високу ренту, але й коштують більшої суми річних рент, ніж землі абсолютно такої ж якості, але знаходяться в більш віддалених місцевостях. Тим самим У. Петті торкнувся ще одну проблему, пов'язану з визначенням ціни землі. Однак і тут учений задовольняється тільки поверхневої характеристикою, стверджуючи наступне: «Майже завжди одночасно живуть тільки три члена безперервного ряду низхідних нащадків (дід, батько і син. - Я.Я.). Тому, - підсумовує У. Петті, - я приймаю, що сума річних рент, складова вартість даної ділянки землі, дорівнює природною тривалості життя трьох таких осіб. У нас в Англії ця тривалість вважається рівною двадцяти одному року. Тому і вартість землі дорівнює приблизно такий же сумі річних рент »5. Водночас підхід У. Петті до визначення ціни землі має окремі гідності, закладені в його ідеї про взаємозв'язок позикового відсотка і ренти з землі за рік. На це вказував ще К. Маркс. У відомому сенсі схожі судження ми зустрічаємо і у Й. Шумпетера, який писав: «Жоден капіталіст, якщо він керується суто діловими міркуваннями, не може оцінювати земельну ділянку ні вище і ні нижче тієї суми грошей, яку може принести йому відсоток, рівний ренті з даної ділянки. Якби земля була дорожче, її не можна було б продати. Якби земля коштувала дешевше, то між залученими надлишковим доходом капіталістами виникла б конкуренція, яка і підняла б ціну до колишнього рівня. Разом з тим жоден земельний власник, якщо тільки він не знаходиться в скрутних обставинах, не поступиться свою ділянку дешевше тієї суми грошей, відсоток якої дорівнює чистої ренті з нього. Але він не зможе отримати і більше цієї суми, так як капіталісту, що виразив згоду сплатити таку суму, відразу ж буде запропоновано безліч земельних ділянок »6. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||