| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
9.2. Функціональне та персональний розподіл доходів у трактуванні Дж. Стігліца і Л. Пазінетті. | ||
|
В основі моделі Стігліца лежать використані раніше для неокласичної моделі зростання Солоу допущення про наявність економіки з ідентичними економічними суб'єктами. Гіпотеза гомогенного індивіда і вводиться через наступну передумову гетерогенності про класи майна: економічні агенти іден-тично по класу майна, до якого вони належать. Всі індивіди одного класу майна мають у розпорядженні однакове майно. Суб'єкти економіки, отже, є гомогенними в частині, що стосується їх оснащення робочою силою. Відпо-венно, вони отримують на ринку праці також однакову ставку оплати. Вони розрізняються щодо їх індивідуального основного капіталу кл. Виробництво на душу у є функцією агрегированной капіталомісткості к. Стігліц вдалося показати в своїй модифікації функції заощадження, що в рамках неокласичної моделі зростання може так-же виникати динамічний розподіл, яке призводить до перманентної гетерогенності у розподілі майна . При такому порівнянні альтернативних формулювань функції заощадження був отриманий висновок, за яких умов в підсумку виходить однорідне і неоднорідне розподіл. Він розглядав з цією метою вплив автономного заощадження, нелінеарную, а також клас-специфічну норму заощаджень, наслідки класичної гіпотези заощаджень і на закінчення заощадження як функцію не тільки від доходів, а й від майна. Ще одна версія була запропонована Луїджі Пазінетті. Малоймовірно, що робітники не відкладають заощадження, як це було припущено раніше. Відповідно якщо робітники можуть відкладати заощадження, то слід розуміти два різних «типу» капіталу: нехай «капітал робітників» буде К ', а «капітал капи-талист» - К, тоді загальні заощадження будуть: 8 = вг + в '(г + \ у). Робочі відкладають заощадження як із прибутку, так і з зарплати. Необхідно, щоб робітникам виплачувався відсоток на їх капітал так само, як капіталісти отримують відсоток з прибутку на свій капітал. За допомогою конкуренції та арбітражу Пазінетті доводив, що коефіцієнт прибутку / відсоток на капітал робітників і підприємців рівнозначний, або: г / К = г ЛЗ = г, Нехай 8 - заощадження капіталістів, а 8 '- заощадження робітників з прибутку, тоді: в / К = 87КЧ = е. У довгостроковому стабільному стані коефіцієнт прибутку повинен бути рівнозначним як для підприємців, так і для робітників, тобто г / 8 = г 78 '. Інакше, якщо в одному з цих класів показник добробуту буде більше, то відбудеться зміна в розподілі і, отже, у складі сукупного попиту. При довгостроковій рівновазі сукупний попит повинен бути стабільним, значить, це необхідна умова. Однак як наслідок цього умови виходить: г / е г = г де 8 і 8 '- гранична схильність до заощаджень капіталістів і робітників. Робочі відкладають заощадження як із зарплати (\ у), так і з прибутку (г), тоді як капіталісти отримують і відкладають заощадження з прибутку. Перемножимо: е ^ + р) = зг. Тепер, якщо інвестиції рівні загальним заощадженням, що означає: I = + г) + йг, то, використовуючи попереднє співвідношення, отримаємо: I = 8Г '+ 8Г = е (г + Г). Назвемо загальну прибуток Р * = Р + Р \ тоді I = Ер * або Р * = (Ув)! Тому це має бути виражене: Г = (Р * / К) = (1/8) 1 / К = & тобто для довготривалого зростання в стабільному стані необхідно розглядати схильність до заощаджень тільки капіталістів. Схильність до заощаджень робітників може не враховуватися, значення мають лише заощадження капіталістів. Подальший розвиток моделі Солоу розглянемо на основі моделі Каса-Купманса-Рамсея, в рамках якої відбувається ен-догенізація норми заощаджень. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||