Головна
Головна → 
Фінанси → 
Інвестиції → 
« Попередня Наступна »
Л.Л. Игонина. ІНВЕСТИЦІЇ, 2005 - перейти до змісту підручника

Інвестиційна політика початкового періоду ринкового реформування

Заходи державної інвестиційної політики у розглянутий період були пов'язані в основному з комплексною програмою стимулювання вітчизняних та іноземних інвестицій економіці Росії, Бюджетом розвитку на період 1997-2000 рр.., концепцією середньострокової програми розвитку російської економіки на 1997-2000 рр.. «Структурна перебудова та економічне зростання».
Основні напрямки державної інвестиційної політики, викладені в цих документах, включали:
проведення децентралізації інвестиційного процесу, перенесення центру ваги на приватні інвестиції, підвищення ролі власних і залучених коштів підприємств за допомогою проведення нової амортизаційної політики, використання прибутку, вторинної емісії цінних паперів, коштів банків, інституційних інвесторів, населення;
перехід від безповоротного фінансування підприємств до кредитування їх на платній і поворотній основі;
посилення державного контролю за цільовим витрачанням коштів федерального бюджету, спрямованих на інвестиції;
збереження ролі держави як стратегічного інвестора в області найважливіших життєзабезпечуючих виробництв, соціальній сфері, суспільно значущих об'єктів, що не привабливих для приватних інвесторів;
використання централізованих інвестицій на реалізацію ефективних і швидко окупаються проектів, розширення практики їх пайової (державного та приватного) фінансування;
стимулювання приватних та іноземних інвестицій, вдосконалення нормативної бази, надання гарантій та страхування інвестицій.
Відповідно до прийнятого курсом економічних реформ відновлення інвестиційного процесу повинно було здійснюватися при мінімальній ролі держави. Як основні передбачуваних джерел розглядалися: зрослі можливості підприємств за рахунок зниження податкового тягаря і зростання амортизаційних відрахувань, перелив кредиту з ринку державних зобов'язань в реальний сектор, мобілізація валютних заощаджень населення, що знаходяться поза банківського обігу, приплив іноземного приватного капіталу.
Тим часом, як уже зазначалося, на базі ринкових методів регу-лювання не вдалося вирішити поставлені завдання, оскільки в рос-сийской економіці не склалися умови, що дозволяють повністю відмовитися від методів державного впливу. У російських умовах вплив монетарних імпульсів на виробництво не при-несло очікуваних результатів. Жорсткі рестрикційні заходи у сфері грошово-кредитної політики хоча і полегшили певною мірою адаптацію підприємств до мінливих ринкової кон'юнктури, але виявили свою неспроможність у плані структурної перебудови виробництва і економічного пожвавлення. Погіршується-щееся фінансовий стан підприємств перешкоджало, з одного боку, напрямку власних коштів (прибутку та амортизації) на інвестиційні цілі, а з іншого - залученню ресурсів фондового та кредитного ринків.
Чи не були створені макроекономічні передумови для мобілізації заощаджень населення у формі іноземної готівкової валюти, припливу вітчизняного та іноземного приватного капіталу в реальний сектор економіки. В результаті проведеної політики покриття дефіциту державного бюджету шляхом розширюється емісії державних зобов'язань накопичення державного боргу і підвищення вартості його обслуговування вело до прогресуючого скорочення можливостей бюджетного фінансування, яке посилювалося зростанням напруженості в бюджетно-податковій сфері в умовах жорсткої фіскальної політики і деформації платіжної системи.
У пошуках виходу із ситуації здійснювалося по-стояти урізання бюджетних витрат. Скорочення дохідної частини бюджету вело до перенапряженності і невпорядкованості державного-венного фінансування, незабезпеченості фінансовими ресурсами запланованих інвестиційних витрат, хронічного невиконання федеральних інвестиційних програм.
Державне фінансування інвестиційної діяльності було практично згорнуто, між тим масштаби приватного інвестування не змогли компенсувати зниження державних інвестицій. При підвищенні частки приватних інвестицій у загальному обсязі джерел фінансування (за формами власності) сукупні інвестиційні ресурси різко скоротилися. Якщо скорочення бюджетної підтримки виробництва за зовнішніми ознаками узгоджується з сутністю ринкових перетворень, то майже повна відмова від державного інвестування суперечить закономірностям розвитку ринкової економіки.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz