| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
7.6. Використання роботи іншого аудиторської організації | ||
|
Подібні ситуації можуть виникати у випадках, коли: підприємство має значну кількість структурних під-розділень, виділених на самостійний баланс, або перевірка здійснюється за консолідованої звітності; порушені критерії незалежності в окремих членів перевіряє групи. Якщо існує така необхідність, то слід визначив порядок взаємодії основної та залученої аудиторської організації з використання роботи цієї організації і відображення її результатів в аудиторському висновку. Висловлюючи свою думку про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності, аудитор в цьому випадку спирається не тільки на роз'яснення підприємства, що перевіряється і зібрані аудиторські докази, а й на думку інших аудиторів. Це можливо, якщо основна аудиторська організація вважає доречним використання результатів перевірки інший аудиторської організації (аудитора). При цьому результати роботи іншої аудиторської організації не використовуються, якщо: існують професійні відносини між аудиторськими організаціями, і одна з них змінює іншу; аудит підрозділу проводить інша організація, а основна аудиторська організація укладає, що його показники не є суттєвими для аудиторського висновку. При проведенні аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності підприємства, до складу якого входять підрозділи, основна аудиторська організація для підготовки аудиторського включення повинна оцінити: істотність частині показників підрозділів, в щодо яких аудит проводить сама, і тієї частини, аудит якої делеговано іншій аудиторської організації; власний рівень знань про діяльність підрозділів, показники яких аудіт від іншою організацією; ризик істотних спотворень і можливість виконання виконавчих процедур відносно показників підрозділів, якщо аудит проводиться іншою аудиторською організацією. Інша аудиторська організація при отриманні від основної аудиторської організації повідомлення про намір використовувати результати її роботи повинна спланувати свою роботу з урахуванням того, що показники підрозділу включаються в бухгалтерську звітність підприємства, аудируемого основний аудиторської організаціею. Характер, обсяг проведеного аудиту та оцінка професійної компетентності впливають на вибір форми, обсягу і часу ознайомлення з роботою іншого аудиторської організації. Основна аудиторська організація може скоротити оглядову перевірку результатів роботи іншої аудиторської організації, якщо вона отримала достатні аудиторські докази, що інша організація дотримується необхідної політики та процедур контролю якості роботи. При виявленні під час аудиту фактів, що мають істотне значення для роботи основної аудиторської організації, інша аудиторська організація повинна повідомити її і передати відповідну інформацію або розкрити відповідні обставини в аудиторському висновку. Передача інформації основний аудиторської організації узгоджується з керівництвом підрозділу. При незгоді керівництва підрозділу з такими діями інша аудиторська організація повинна повідомити про це основну аудиторську організацію. Основна аудиторська організація не зобов'язана надавати іншій аудиторської організації-яку інформацію, отриману в ході аудиту підприємства. Однак якщо нею виявлено факти, які можуть бути значущими для роботи іншої аудиторської організації, то необхідно обговорити можливі дії з керівництвом підприємства. Будь-яка передача інформації, отриманої основної аудиторською організацією інший аудиторської організації, обов'язково узгоджується з керівництвом підприємства. Плануючи використовувати роботу іншої аудиторської організації, основна аудиторська організація повинна повідомити інший аудиторської організації умови її незалежності від підприємства і підрозділи, вимоги, застосовні до бухгалтерського обліку, звітності та аудиту. Отримувані аудиторські докази від іншої аудиторської організації повинні підтверджувати адекватність виконаної роботи цілям і завданням, поставленим основний аудиторською організацією щодо аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності. Використовуючи роботу іншої організації, основна аудиторська організація зобов'язана документувати отриману інформацію в робочих документах. Вона повинна відобразити в робочих документах інформацію, вивчену іншою аудиторською організацією, вказати її значимість для фінансової (бухгалтерської) звітності підприємства в цілому і зробити висновки про суттєвості або неістотності окремих показників у звітності. Підготовлене аудиторський висновок про фінансову (бухгалтерської) звітності підприємства не повинен містити вказівок на використання роботи іншого аудиторської організації. У разі неможливості використовувати результати роботи іншої аудиторської організації та виконати необхідні додаткові процедури щодо показників підрозділу це може розцінюватися як обмеження обсягу ауді-Торський перевірки, і в цьому випадку за результатами аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності основний аудиторською організацією може бути підготовлено модифіковане аудиторський висновок або здійснений відмова від висловлення думки про достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності. При складанні модифікованого аудиторського висновку іншою аудиторською організацією про показники підрозділу основна аудиторська організація зобов'язана розглянути питання про суттєвості обставин та їх вплив на фінансову (бухгалтерську) звітність підприємства. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||