| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Класична макроекономічна модель | ||
|
Основні положення класичної моделі наступні. Економіка ділиться на два незалежних сектора: реальний і грошово-ний. Такий поділ називається принципом класичної дихотомії (classi-cal dichotomy). Зміни в грошовому секторі не впливають на ситуацію в ре-альному секторі економіки, вони лише призводять до відхилення номінальних показників від реальних, що в макроекономіці отримало назву прин-ципу нейтральності грошей (neutrality of money). Нейтральність грошей означає, що зміна пропозиції грошей не робить впливу на реальні показники (реальний обсяг випуску, реальні доходи), а впливає тільки на номінальні (номінальний обсяг випуску, номінальні доходи). Тому в класичній моделі грошовий ринок відсутній, а реальний сектор складається з трьох ринків: ринку праці, ринку капіталу (позикових коштів) і товарного ринку. На всіх ринках в реальному секторі діє досконала конкуренція, що відповідало економічної ситуації кінця XVIII в. і всього XIX в. Економічні агенти є тому ценополучателем (price takers), тобто не можуть впливати на ринкову ситуацію і орієнтуються на той рівень цін, який склався на ринку. Всі ціни (номінальні показники) в умовах досконалої конкуренції гнучкі (flexible), вони міняються, пристосовуючись до змін співвідношення попиту і пропозиції (ринкової кон'юнктури), і забезпечують автоматичне відновлення порушеної рівноваги на будь-якому з ринків і в економіці в цілому. Це відноситься і до ціни праці - номінальної ставки заробітної плати, і до ціни капіталу (позикових коштів) - ставкою відсотка, і до цін товарів. В економіці діє виведений А. Смітом принцип "невидимої руки" ("invisible hand"), принцип самоуравновешіванія, саморегулювання ринків (market-clearing). Автоматичне забезпечення рівноваги ринковим механізмом (механізмом зміни цін) означає, що зовнішня сила, зовнішній агент не повинні втручатися в процес регулювання, а тим більше у функціонування економіки. Так обгрунтовувався принцип державного невтручання в управління економікою, який отримав назву "laissez faire, laissez passer". Основна проблема в економіці - обмеженість ресурсів, отже, вони повинні використовуватися повністю. Тому обсяг випуску завжди знаходиться на своєму потенційному, або природному, рівні (natural output), який відповідає обсягу випуску при повній зайнятості всіх економічних ресурсів. Повна зайнятість (full employment) ресурсів не означає їх 100%-й зайнятості, а відповідає найбільш ефективному і раціональному їх використанню. Наприклад, повна зайнятість трудових ресурсів означає, що всі, хто хоче працювати при даній ставці заробітної плати, роботу знайдуть, що, однак, не виключає добровільної безробіття. Як відомо з мікроекономіки, найбільш ефективне рас-пределеніе і використання ресурсів з усіх ринкових структур відповідає саме системі досконалої конкуренції. Обмеженість ресурсів висуває на перший план проблему вироб-ництва, тобто сукупної пропозиції. Тому класична модель - це модель, що вивчає економіку з боку сукупної пропозиції (мо-дель "supply-side"). Сукупний попит, на думку представників класичне-ської школи, завжди відповідає сукупній пропозиції. В економіці діє так званий закон Сея> запропонований відомим французьким економістом початку XIX в. Жаном-Батистом Сеєм (Jean-Baptiste Say), який стверджував, що "пропозиція породжує адекватний попит", оскільки кожен економічний агент одночасно є і продавцем, і покупцем і його витрати завжди дорівнюють доходам. Так, наприклад, робочий, з одного боку, виступає продавцем економічного ресурсу (праці), власником якого він є, а з іншого - покупцем товарів і послуг, які він набуває на дохід, отриманий від продажу праці. Сума, яку отримує робітник у вигляді заробітної плати, дорівнює вартості продукції, яку він справив. Фірма також є одночасно і продавцем (товарів і послуг), і покупцем (економічних ресурсів). Дохід, одержуваний від продажу своєї продукції (виручку від продажів), вона витрачає на купівлю факторів виробництва (виплату факторних доходів власникам економічних ресурсів). Тому проблем із сукупним попитом бути не може, так як всі агенти повністю перетворюють свої доходи у витрати. Оскільки в економіці завдяки гнучкості цін завжди існує повна зайнятість ресурсів і обсяг виробництва знаходиться на рівні потенційного обсягу випуску (F *), то крива сукупної пропозиції вертикальна, відображає рівновагу в довгостроковому періоді і позначається LRAS (long -run aggregate supply curve) Розглянемо, як згідно з класичною моделлю встановлюється рівновага в реальному секторі економіки, що включає ринок праці, ринок капіталу (позикових коштів) і ринок товарів, і як взаємодіють ці ринки між собою Головним ринком у класичній моделі виступає ринок праці (рис. 3.3, а), оскільки саме він забезпечує сукупна пропозиція, сукупний випуск. Так як в умовах досконалої конкуренції ресурси використовуються повністю (на рівні повної зайнятості), то крива пропозиції праці (Ls) вертикальна і обсяг пропонованого праці дорівнює Lf (full employment). Величина попиту на працю перебуває у залежності від номінальної ставки заробітної плати (W), причому залежність зворотна (чим вище ставка заробітної плати, тим вище витрати фірм і тим менше робочих вони наймають). Тому крива попиту на працю (LD) має негативний нахил. Спочатку рівновага встановлюється в точці А, що відповідає рівноважної ставкою номінальної заробітної плати Wx і кількістю зайнятих Lf (точка перетину кривої пропозиції праці Ls і кривої попиту на працю Z, ^). Припустимо, що попит на працю зменшився (зрушення вліво кривої попиту на працю від L \ до Ь \). Рівноважна ставка заробітної плати знизиться до Wr При номінальній ставці заробітної плати Wx (точка В) підприємці захочуть найняти кількість робочих Lr Різниця між Lf і L2 - це безробіття. У XIX в. не існувало посібників з безробіття, тому, на думку представників класичної школи, робочі віддадуть перевагу отримувати більш низький дохід, ніж не отримувати ніякого. На ринку праці знову відновиться повна зайнятість Lf. Безробіття в класичній моделі має добровільний характер, оскільки її причиною виступає відмова робочого трудитися за дану ставку номінальної заробітної плати (Ж2). На ринку капіталу (позикових коштів) (рис. 3.3,6) "зустрічаються" інве-стіціі (/) і заощадження (5) і встановлюється рівноважна ставка процен-та (Я). Попит на позикові кошти пред'являють фірми, використовуючи їх для покупки інвестиційних товарів. Чим вища ціна позикових коштів (ставка відсотка), тим менше величина інвестиційних витрат фірм, тобто інвестиції знаходяться в зворотній залежності від ставки відсотка, тому крива інвестицій має негативний нахил. Пропозиція кредитних ресурсів здійснюють домогосподарства, надаючи позику свої заощадження. Чим вища ставка відсотка, тим більший дохід отримують домогосподарства по заощадженнях, тобто залежність пряма, тому крива заощаджень має позитивний нахил. Спочатку рівновагу на ринку позикових коштів встановлюється в точці А: при величині ставки відсотка Л, інвестиції дорівнюють заощадженням (/, = 5,). Якщо заощадження збільшуються (крива заощаджень зрушується вправо до Я2), то ставка відсотка падає до А,. При колишньою ставкою відсотка Л, частина заощаджень, рівна величині АС, не приноситиме доходу. Зберігачі (домогосподарства) як раціонально діючі економічні агенти та ціноотримувачі віддадуть перевагу отримувати дохід на всі свої заощадження, нехай навіть за нижчою ставкою відсотка. При ставці відсотка кредитні кошти будуть використовуватися повністю, тому що при більш низькій ставці відсотка інвестори візьмуть більше кредитів, і величина інвестицій зросте до / 2, тобто / 2 =? 2 (точка В). Рівновага відновлено, причому на рівні повної зайнятості ресурсів. На ринку товарів (рис. 3.3, в) спочатку рівновагу знаходиться в точці А на рівні випуску К *, що є потенційним обсягом випуску, тобто обсягом випуску при повній зайнятості ресурсів. При рівні цін Рх величина сукупної пропозиції АБ дорівнює величині сукупного попиту АВУ Оскільки всі ринки пов'язані один з одним, то зниження номінальної ставки заробітної плати на ринку праці (Ц? Х <\ У2), тобто зменшення доходів домогосподарств, з одного боку, і зростання заощаджень на ринку капіталу, з іншого боку, зумовлюють скорочення споживчих витрат, що, в свою чергу, зменшує сукупний попит. Крива А?> 1 зсувається вліво до АВ2, і рівень цін падає до Р2. При рівні цін Рх (точка В) фірми зможуть продати не всю продукцію, а тільки її частину, рівну Yv Однак в умовах досконалої конкуренції, будучи ценополучателем і раціонально діючими економічними агентами, вони віддадуть перевагу продати весь вироблений обсяг виробництва за нижчими цінами (Р2) . У результаті ринок товарів повернеться до рівноваги на рівні потенційного випуску У * (точка С). З положень класичної моделі випливало, що затяжні кризи в економіці неможливі, а можуть мати місце лише тимчасові диспропорції, які поступово ліквідуються автоматично в результаті дії ринкового механізму - механізму зміни цін. Але криза 1929-1933 рр.., Що почався в США і охопив провідні країни світу, показав неспроможність положень і висновків класичної макроекономічної моделі, і перш за все ідеї про саморегулюючим економіці. По-перше, криза тривав чотири з половиною роки, і його неможливо було трактувати як тимчасовий збій в дії механізму автоматичного ринкового саморегулювання. По-друге, про яку обмежених ресурсів як головної економічної проблеми могла йти мова в умовах, коли, наприклад, в США рівень безробіття становив 25%, тобто кожен четвертий був безробітним (людиною, який хотів працювати і шукав роботу, але не міг її знайти). Причини цієї кризи, що отримав назву Великого краху, а в США - Великої депресії, можливі шляхи виходу з нього і заходів щодо недопущення в майбутньому подібних економічних катастроф були проаналізовані та обгрунтовані в книзі видатного англійського економіста Дж. М. Кейнса "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей", опублікованій в 1936 р. Результатом виходу в світ цієї книги було те, що макроекономіка виділилася в самостійний розділ економічної теорії з соб-тиментом предметом і методами аналізу, з'явився новий підхід до аналізу економічних процесів, що отримало назву кейнсіанської революції (Keynesian revolution). Слід мати на увазі, що неспроможність положень класичної школи полягала не в тому, що її представники в принципі приходили до неправильних висновків, а в тому, що ця теорія розроблялася в XIX в. і її основні положення відображали економічну ситуацію того часу - епохи досконалої конкуренції. Але ці положення і висновки не відповідали економічної ситуації першої третини XX в., Характерною рисою якої стала недосконала конкуренція. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||