2. ЗАГАЛЬНА І ГРАНИЧНИХКОРИСНОСТЕЙ, ПРАВИЛО МАКСИМІЗАЦІЇ КОРИСНОСТІ
76
зосереджені на двох теоріях: вартості та корисності.
На думку англійського економіста Вільяма Стенлі Джевонса, люди в своєму житті прагнуть максимізувати задоволення своїх потреб, і це являє собою основний мотив їх поведінки. По суті, мова йде про перший маржиналистской теорії - теорії граничної корисності, хоча цей термін ними не використовувалася, а був введений пізніше економістами австрійської школи.
Класиками теорії граничної корисності й теорії маржиналізму як цілісного напряму в західній економічній думці прийнято вважати поряд з К. Менгером та іншими таких економістів австрійської школи суб'єктивної корисності, як Ф. Візер та Є. Бем-Баверк, основні роботи яких були видані в 80-і рр.. XIX в. Спираючись на ідеї К. Менгера, Ф. Візер, Е. Бем-Баверк дав найбільш розгорнутий варіант нової теорії у спробі спростувати марксизм в цілому і насамперед вчення про вартість.
Маржинальний аналіз на абстрактному рівні характеризують приростні величини, і зокрема гранична корисність, гранична продуктивність, граничні витрати. Звичайність цих категорій передає гранична корисність, яка за змістом означає прирощення ступеня задоволення ще одиниці товару або послуг. Математично вона виражається формулою
Логічно, що використання економіко-математичних методів, моделювання та графічного аналізу утворюють чи не переважний напрямок в дослідженні поведінки споживачів і у фактах теорії маржиналізму в цілому.
Серед представників австрійської школи К. Менгер був першим, хто відзначив на рівні закономірності зниження корисності у міру задоволення потреби в однойменному продукті. Він виходив з того, що цінність визначається найменшою корисністю останньої одиниці продукту, яким володіє потреба. Е. Бем-Баверк писав, що «чим більше є в нашому розпорядженні екземплярів даного роду матеріальних благ, тим повніше можуть бути задоволені відповідні потреби, тим маловажно останні, граничні потреби ...».
Графічно закон ілюструє порівняння кривих загальної (сукупної) і граничної корисності. При цьому під загальною корисністю мається на увазі міра задоволення потреби в цілому, а у випадку з граничною корисністю - приростні значення в споживанні певного блага.
Загальну (сукупну) Ті та граничну корисність МП відображають відповідні криві (рис. 4.1, 4.2). Падіння граничної корисності при насиченні потреби в тому чи іншому благо (продукті) матиме своїм економічним результатом зниження попиту без стимулюючого впливу зниження ціни на продукт. Звідси, як було показано раніше, спадна форма кривої попиту. Таким є ключове положення маржиналистов в поясненні закону попиту з точки зору теорії граничної корисності. Загальна корисність Ті росте до тих пір, поки гранична корисність Мі залишається величиною позитивною. Як тільки гранична корисність стає негативною - загальна корисність знижується.
На прикладі Адама Сміта з оцінкою алмазів і води У. Джевонс одним з перших довів прямий зв'язок між граничною корисністю і ціною, її формула:
Цей парадокс А. Сміта з водою і алмазами - чому ціни не завжди,
78 як і в цьому випадку, відображають корисність - дозволяється тим фактом, що ціна рівноваги на воду і алмази встановлюється на різних рівнях, високих і низьких, оскільки необхідно розрізняти їх загальну і граничну корисність. Вода, безумовно, корисна і мається часто в надлишку, тоді як алмази рідкісні, їх видобуток вимагає високих витрат, але ціна в кінцевому рахунку визначається не загальною, а граничною корисністю блага. За певних умов першу склянку води може мати дуже високу ціну, але далі ціна падає. Іншим фактором поряд з розмежуванням загальної та граничної корисності, визначальним дану обставину, є поведінка споживачів.
Правило максимізації корисності
Правило максимізації корисності має описову форму і алгебраїчну, суть яких полягає в рівноважному положенні споживача. Це ж положення при кардиналистской підході показує суміщення бюджетної лінії і однієї з кривих карти байдужості. У алгебраїчній формі при використанні умовної одиниці виміру корисності, або так званого «ютиля», це можна представити для всіх товарів як
Економічний сенс такого співвідношення полягає в тому, що корисність, яку видобувають із витрати останньої грошової одиниці на будь-який товар, принесе однакову кількість додаткової, граничної корисності.
У цьому полягає правило максимізації корисності, яке практично відповідає другому закону Г. Госсена, згідно з яким максимум корисності від споживання набору благ споживач отримає за умови рівності граничних корисностей всіх спожитих благ. Звідси випливає рівновагу споживача, або, іншими словами, максимум його добробуту.