Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Оформлення результатів роботи експерта | ||
Висновок експерта має бути достатньо повним і детальним з тим, щоб досвідчений аудитор і (або) інший експерт, ознайомившись з ним, міг отримати уявлення про проведену експертом роботі. Зокрема, у висновку експерта повинні бути відображені: а) найменування економічного суб'єкта, при аудиті якого експерт виконав свою роботу; б) об'єкт проведеної роботи; в) обсяг проведеної роботи та межа відповідальності експерта; г) застосовувалися методи роботи, у тому числі їх соот-відповідне методів, що використовувалися в попередні періоди (якщо в попередні періоди аудиторська організація використовувала роботу експерта); е) будь-які недозволені істотні сумніви, пов'язані з проведеною роботою; ж) результати проведеної роботи. Висновок експерта має складатися, як правило, з трьох частин: вступної, дослідницької і висновків. Відомості, включені в висновок експерта, повинні бути викладені ясно і виражені так, щоб були очевидні їх зміст і форма і неможливі різні тлумачення. Висновок експерта має бути підготовлено на паперовому, машинному чи іншому погодженому з аудиторською організацією носії, що забезпечує схоронність відомостей, що містяться в них, протягом часу, встановленого для зберігання робочих документів аудиторської організації в архіві. а) найменування документа; б) дату документа; в) особистий підпис експерта та її розшифровку. Висновок експерта - юридичної особи повинне бути скріплено його печаткою. Експерт готує свій висновок, як мінімум, у двох примірниках, один з яких подається економічному суб'єкту, щодо якого аудиторська організація проводить аудит, а другий - аудиторської організації. | ||
« Попередня | Наступна » | |
|