| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3.2. Оптимізація податкових платежів | ||
|
Поняття оптимізації податкових платежів, широко поширене в західних країнах, досить нове для російської економіки. Воно майже не розроблено вітчизняної економічної думкою. Більш того, оптимізацію податків у нас нерідко плутають з незаконною мінімізацією податків, з ухиленням від оподаткування, хоча ці категорії мають між собою мало спільного. Оптимізація податкового навантаження, на наш погляд, є найважливішим завданням економічної науки і в цілому держави. Політична зрілість полягає в тому, щоб через податкову систему, побудовану розумно і з урахуванням економічних інтересів платників податків, тобто практично всього активного населення, стимулювати розширення податкової бази, забезпечуючи тим самим перспективні потреби державного бюджету, а аж ніяк не в тому, щоб, максимізуючи податкові надходження, забезпечити одномоментні бюджетні потреби, як, на жаль, нерідко відбувається на ділі. В економічній літературі існує та ж серйозна методологічна помилка. Оптимізацію податків в масштабі підприємства часто ототожнюють з мінімізацією податків. Це невірно в принципі. Справа в тому, що скорочення сплати одних податків може привести до збільшення сплати інших податків або зборів. У масштабі держави або регіону збільшення одних податків може привести до зниження надходжень від інших податків і навіть до загального скорочення доходів бюджету. Звідси випливає, що державі вигідно мати оптимально функціонуючу податкову систему. А організаціям доцільно не намагатися зменшити окремі види податкових платежів, а побудувати раціональну систему управління фінансовими потоками, включаючи оптимізацію податків із застосуванням методів податкового планування. Недарма в ряді випадків, що мають місце аж ніяк не тільки в Росії, але і в Німеччині, у Франції, в деяких інших країнах, підприємства, що мають податкові пільги у вигляді освоєння-бождения від податку на додану вартість (зазвичай це ор-ганізації малого бізнесу), відмовляються від них. Справа в тому, що, чи не сплачуючи податку, вони не отримують відповідно прав на її відшкодування і втрачають переваги в конкурентній боротьбі. Наведемо приклад з практики роботи податкової служби Росії. Кілька років тому в Москві було розроблено та винесено на обговорення уряду столиці законопроект про деяке збільшення земельного податку. Московський земельний комітет зробив розрахунки і обчислив економічну ефективність від зростання податку, оцінивши її в декілька сот мільйонів рублів додаткових надходжень до міського бюджету. Отримавши законопроект на укладення, свої розрахунки проробила Державна податкова інспекція по місту Москві. Підтвердивши розрахунки по земельному податку, вона встановила, що при запропонованому підвищення земельного податку підприємства з рівнем рентабельності менш 4,5% стануть збитковими. У середині 90-х років у місті була значна кількість низькорентабельних підприємств. Це означало, що вони перестануть платити податок на прибуток і ряд інших платежів, скоротять заробітну плату, а отже, прибутковий податок і відрахування в державні соціальні позабюджетні фонди (нині - соціальний податок), знизиться обсяг своєї продукції, а отже, і торгівлі. Погіршаться фінансові результати та організацій з середнім рівнем рентабельності. Словом, законопроект до законодавців не дійшов. Іншим прикладом може служити єдиний податок на поставлений дохід, який введено більш ніж у вісімдесяти суб'єктах Російської Федерації. Відсутність методики, що дозволяє розрахувати розміри поставленийдоходу, призвело до того, що в одних областях і республіках податок занижений настільки, що не дав ніякого фіскального ефекту, а в інших високе податкове навантаження, в першу чергу на малий бізнес, привела до відходу підприємців у сусідні регіони, а то й просто в тіньову економіку. Податок на поставлений дохід і досі, незважаючи на накопичений досвід і неодноразова зміна законодавства, залишається вельми непростим. У ході податкової реформи в нашій країні траплялися серйозні прорахунки з встановленням ставок непрямих податків, коли їх різкі і несподівані коливання то вгору, то вниз приводили до сумних фінансових наслідків. В умовах ринку основою економічних відносин підприємств з державою виступають податки. Податки мають величезне значення і для внутрішнього со-стояння будь-якої фірми. Сьогодні жодне управлінське рішення не може бути ефективним чи просто оптимальним без урахування податкових наслідків, що випливають з нього. Управління фінансовими ресурсами і фінансовими потоками організацій включає в себе в якості одного з найважливіших напрямків податковий менеджмент. Податковий менеджмент як управління всіма податковими платежами в цілях їх оптимізації є невід'ємною частиною загального управління будь-якою компанією. Природно, що податковий менеджмент повинен здійснюватися висококваліфікованими, професійно підготовленими для цієї роботи людьми, якими є податкові консультанти. Ми зупинимося переважно на оптимізації податкових платежів в масштабі підприємств, організацій і фірм, тобто платників податків. Притому платників законослухняних, бо автори не схильні змішувати незаконне зменшення податків з мінімізацією або тим більше оптимізацією податків. Водночас безперечно, що оптимізація податкових платежів господарюючого суб'єкта передбачає їх зменшення всіма способами, передбаченими законодавством, починаючи з використання податкових пільг і відрахувань та облікової політики організацій, включаючи податковий облік. Як зазначив в 1935 р. член Верховного суду США Джордж Сандерленд, «право платників податків уникати податків ... з використанням усіх дозволених законами засобів ніким не може бути оскаржене »[105а. С. 154]. Звернемо тут увагу читача ще раз на слова: «з використанням всіх дозволених законом (підкреслено нами) коштів». Практично цю ж позицію проводить і Податковий кодекс Російської Федерації, що проголосив, зокрема, пре-зумпцію невинності платника податків. Податкова оптимізація починається з детального вивчення фінансових потоків організації. Вона виходить із загальної оцінки стратегії господарської діяльності, моніторингу змін податкового законодавства, маючи на увазі як федеральні, так і регіональні та місцеві податки і збори, визначення стримуючих факторів. Оптимізація податкового навантаження вимагає кардинальних змін у фінансовій сфері, тісно пов'язана зі стратегією бізнесу, дає високий ефект. Бюджет при цьому регулярно отримує стабільні прогнозовані платежі. Організація повністю позбавляється від небезпеки нарватися на пені, штрафи, інші фінансові чи адміністративні санкції. Для бюджету стійкість надходять точно в календарні терміни платежів великих підприємств виявляється важливіше дискретно виникають у будь періоди фінансових санкцій, отримати які до того ж не завжди реально. Податковий кодекс Російської Федерації дає хороші можливості для оптимізації податків. На відміну від податкового законодавства 90-х років він направляє податкову службу на здійснення саме контрольних, а не каральних функцій. На перше місце ставиться збір податків, а не штрафів. Проголошена презумпція невинності платників податків і обов'язок податкових органів довести податкове правопорушення. Презумпція невинуватості є наріжним каменем будь-якого права. Податкове право тривалий час було в цьому відношенні винятком з правил. Тепер податкове право стало справжнім правом. Стаття 108 НК РФ проголошує, що ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за вчинення податкового правопорушення інакше як на підставах і в порядку, які передбачені Кодексом. А саме: особа вважається невинуватою у вчиненні податкового правопорушення, поки її винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили рішенням суду. Особа, яка притягається до відповідальності, не зобов'язана доводити свою невинуватість у вчиненні податкового правопорушення. Обов'язок по доведенню обставин, що свідчать про факт податкового правопорушення і винність особи в його вчиненні, покладається на податкові органи. Непереборні сумніви у винності цієї особи тлумачаться на користь платника податків. Ніхто не може бути притягнутий повторно до відповідальності за вчинення одного і того ж податкового правопорушення. На жаль, є випадки суперечливості податкового законодавства. Для їх згладжування передбачена ст. 3 НК РФ, в якій записано, що всі непереборні сумніви, суперечності і неясності актів законодавства про податки і збори тлумачаться на користь платника податків (платника зборів). Правда, підтвердження непереборності протиріч нерідко пов'язано з процедурами адміністративного, а часом і судового розгляду. Оптимізація податкових платежів потребує детального вивчення податкового законодавства. Причому не тільки федерального, але, що дуже важливо, регіонального та місцевого. Йдеться про території, на якій знаходиться дана організація, а також її філії, відокремлені підрозділи або які-небудь об'єкти оподаткування. Ця обставина актуалізувалося після введення в дію положення Податкового кодексу про те, що організація, до складу якої входять відособлені підрозділи, а також у власності якої знаходиться підлягає оподаткуванню нерухоме майно, зобов'язана стати на облік як платника податків у податковому органі як за місцем свого знаходження, так і за місцем знаходження кожного відокремленого підрозділу та місцем знаходження належить їй, нерухомого майна і транспортних засобів (ст. 83 НК РФ). А далі організа-ція залучається до сплати регіональних і місцевих податків не тільки за місцем основної податкової реєстрації, а й на інших територіях. Там існують специфічні умови на-даткування, в окремих випадках регулюються ставки фе-деральному податків в частині, що надходить в регіональні та місцеві бюджети, наприклад, податку на прибуток організацій. Відрізняються в різних суб'єктах Федерації податок на майно організацій, податок на гральний бізнес, транспортний податок, земельний податок, єдиний податок на поставлений дохід, а також податок на майно фізичних осіб. Одним з основних інструментів оптимізації податків служать податкові пільги і відрахування. На жаль, доводиться констатувати, що введення в дію глави 25 Податкового кодексу вельми звузило можливості оптимізації за рахунок даного чинника з податку на прибуток організацій, оскільки багато податкових пільг було скасовано. Однак певні можливості все ж збереглися. Глава 25, ліквідувавши майже всі податкові пільги, навіть такі, як інвестиційна пільга, при якій звільнялося від сплати податку до 50% оподатковуваного прибутку, якщо вона прямувала на розширення і модернізацію власного виробництва, і пільга підприємствам , застосовують працю інвалідів та пенсіонерів, все ж визначає доходи, що не враховуються при обчисленні податкової бази. Так, на підставі ст. 251 НК РФ від податку на прибуток організацій звільняються такі доходи: майно, майнові права, роботи, послуги, отримані від інших осіб у порядку попередньої оплати товарів (робіт, послуг) платниками податків, визначальними доходи і витрати за методом нарахування. Запам'ятаємо цю обставину, бо трохи нижче ми поведемо мову про облікову політику підприємств та її ролі в оптимізації податків; майно і майнові права, отримані у вигляді застави або завдатку для забезпечення зобов'язань; майно і майнові права, отримані у вигляді внесків до статутного капіталу організації; кошти, отримані у вигляді безоплатної допомоги в порядку, встановленому Федеральним законом «Про безоплатної допомоги (сприяння) Російської Федерації та внесення змін і доповнень до окремих законодавчих актів Російської Федерації про податки і про встановлення пільг по платежах у державні позабюджетні фонди в зв'язку із здійсненням безоплатної допомоги (сприяння) Російської Федерації »; кошти, що надійшли комісіонеру за договором комісії на користь комітента, в тому числі сума положеннях курсових різниць за розрахунками в іноземній валюті за договорами з постачальниками товарно-матеріальних цінностей, укладеними за дорученням комітента, за винятком сум винагород та сум, що підлягають виплаті комісіонеру в рахунок відшкодування зроблених ним витрат; кошти, отримані за договорами кредиту та позики, а також суми, отримані в погашення запозичень; суми у вигляді гарантійних внесків у спеціальні фонди, створювані відповідно до законодавства та предна -значення для зниження ризиків невиконання зобов'язань за угодами, отримані при здійсненні клірингової діяльності або діяльності з організації торгівлі на ринку цінних паперів; суми перевищення номінальної вартості над ціною фактичного придбання організацією власних акцій у разі продажу платником податку акцій , раніше викуплених нею у власників; майно, отримане організаціями в рамках цільового фінансування; позитивна різниця, отримана при переоцінці цінних паперів за ринковою вартістю; суми відновлених резервів під забезпечення цінних паперів; цільові надходження, за винятком цільових надходжень у вигляді підакцизних товарів та підакцизного мінерального сировини. Використання цих фактично податкових пільг створює певні можливості для оптимізації податкових платежів, хоча, як зазначалося вище, істотно менше, ніж раніше. Зате великі можливості створені принципово іншим порядком обчислення амортизації, широким застосуванням нелінійної прискореної амортизації. Майно організації розподіляється по десяти амортизаційних групах. У першу групу входить все недовговічне майно зі строком корисного використання від року до двох років. У десяту - майно зі строком корисного використання понад 30 років. Класифікація основних засобів, що включаються в амортизаційні групи, визначається урядом РФ. Платник податків застосовує лінійний метод нарахування амортизації до будівель, передавальним пристроям, які входять у восьму, дев'яту і десяту амортизаційні групи, тобто до майна з корисним терміном використання від 20 років і вище, в обов'язковому порядку. До основних засобів, що входять в першу - сьому групи, платник податків має право на свій розсуд застосувати або лінійний, або нелінійний метод нарахування амортизації. Від прийнятого ним методу залежить прибуток організації, а отже, і розмір податку на прибуток. Обраний платником податку метод нарахування амортизації застосовується щодо майна, що до складу певної амортизаційної групи. Цей метод, як правило, не може бути змінений протягом усього періоду нарахування амортизації по даному об'єкту. За рішенням керівника організації, закріпленому в обліковій політиці для цілей оподаткування, допускається використання знижених норм амортизації. Це можливо тільки з початку податкового періоду і протягом усього податкового періоду. Слід мати на увазі, що в разі реалізації майна платниками податків, що застосовують знижені норми амортизації ції, перерахунок податкової бази на суму недоначисленной проти норм амортизації в цілях оподаткування не проводиться. Таким чином, платники податків отримали широкі мож-ливості, маніпулюючи розмірами амортизаційних нарахувань, впливати на суму свого прибутку. Крім амортизації глава 25 НК РФ дає можливості помітно розширити витрати підприємства в порівнянні з попереднім законом про податок на прибуток підприємств і організацій, зменшуючи базу оподаткування. Значно рас-шірени що входять у собівартість продукції витрати на обов'язкове і, головне, добровільне страхування майна. Зізнаються витрати на наукові дослідження та дослідно-кон-рукторської розробки. Розширено склад витрат, пов'язаних з виробництвом і реалізацією товарів (робіт, послуг). Зняті або розширені багато колишні обмеження. Визначено значне коло позареалізаційних витрат. Це також дозволяє підприємству широко маневрувати ресурсами, визначаючи свою фінансову, і в тому числі податкову, політику. Скасовано податкова пільга, пов'язана з утриманням на балансі містоутворюючих організацій об'єктів і закладів охорони здоров'я, народної освіти, культури, спорту, дитячих дошкільних установ, дитячих таборів відпочинку, будинків престарілих, житлового фонду і т.д. Але замість цього у складі інших витрат приймаються до відрахування з доходів для обчислення оподатковуваного прибутку витрати обслуговуючих виробництв і господарств, включаючи витрати з утримання об'єктів житлово-комунальної та соціально-культурної сфери. Витрати приймаються з тими ж обмеженнями, з якими діяла в попередні роки податкова пільга, тобто в межах нормативів на утримання аналогічних господарств, виробництв і служб, затверджених органами місцевого самоврядування за місцем знаходження даних господарств. Скасовано податкова пільга для громадських організацій інвалідів, підприємств, що знаходяться у їх власності, а також організацій, що використовують працю інвалідів (не менше 50% від загальної чисельності працівників). Але до складу інших витрат включені витрати, здійснені зазначеними підприємствами, організаціями та установами, у вигляді коштів, спрямованих на цілі, що забезпечують соціальний захист інвалідів. Отже, навіть при проведеної законодавцями податковій політиці на скасування пільг податок на прибуток організацій дозволяє вирішувати задачу оптимізації податкових платежів. Що стосується податку на додану вартість, який регулюється главою 21 НК РФ, то платник податку в ряді випадків має можливість знизити загальну суму податку. Крім встановлених податкових відрахувань велику пільгу можуть мати індивідуальні підприємці та організації малого бізнесу. Відповідно до ст. 145 НК РФ вони мають право на звільнення від виконання обов'язків платника податків, якщо за три попередніх послідовних календарних місяці сума виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) без урахування податку на додану вартість не перевищила в сукупності двох мільйонів рублів. Звільнення від податку проводиться на дванадцять послідовних календарних місяців. Звільнення від податку не поширюється на суб'єктів господарювання, що реалізують підакцизну продукцію, і не поширюється на випадки ввезення товарів на митну територію Російської Федерації. До порівняно нових положень слід віднести порядок оподаткування при виконанні угод про розподіл продукції. Їм також можна користуватися для оптимізації податкових платежів. Відповідно до ст. 178 Податкового кодексу РФ від податку на додану вартість звільняються товари (роботи, послуги), призначені відповідно до проектної документації для виконання робіт за угодою про розподіл продукції, в тому числі ввезені на митну територію РФ інвестором, оператором угоди, їх постачальниками, підрядниками та перевізниками. Звільняються від ПДВ також послуги, що надаються на території Російської Федерації іноземними юридичними особами інвесторам або операторам угод про розподіл продукції у зв'язку з виконанням робіт з даними угодами. Звільняються від податку на додану вартість обороти між інвестором і оператором угоди про розділ продукції з безоплатної передачі товарно-матеріальних цінностей, необхідних для вико-нання робіт за угодою, у тому числі операції з передачі коштів. Звільняються від ПДВ обороти з передачі інвестором державі новоствореного або придбаного інвестором майна, використаного ним для виконання робіт за угодою. При обчисленні податку на додану вартість інвестором і оператором із суми податку, що підлягає внесенню до бюджету, віднімаються всі суми податку, сплачені ними у відповідному податковому періоді у зв'язку з виконанням робіт за угодою про розподіл продукції. Різниця, що виникає у інвестора або оператора в разі перевищення сплачених сум податку над сумами податку, обчисленого з реалізації продукції в даному на-лігвом періоді, в тому числі за відсутності реалізації, підлягає відшкодуванню з бюджету по закінченні податкового періоду. Застосування законних податкових пільг і відрахувань - найбільш зручний, але аж ніяк не єдиний метод оптимізації системи оподаткування. Найважливішим елементом податкової оптимізації є облікова політика організації для цілей оподаткування. Саме формування облікової політики має допомогти підприємству обрати оптимальний варіант обліку, ефективний з точки зору оподаткування. Глава 25 НК РФ дозволяє широко варіювати амортизаційні відрахування, про що йшлося вище. Обраний організацією метод амортизаційних відрахувань також визначається обліковою політикою платника податків. Відповідно до ст. 267 тієї ж голови платники податків, які здійснюють реалізацію товарів або робіт, має право створювати резерви на майбутні витрати з гарантійного обслуговування і гарантійного ремонту. Організація самостійно приймає рішення про створення подібного резерву та у своїй обліковій політиці для цілей оподаткування визначає граничний розмір відрахувань у даний резерв. Створення такого резерву дозволяє оптимізувати платежі з податку на прибуток. Главою 25 НК РФ введено поняття «податковий облік». Система податкового обліку згідно зі ст. 313 організується платником податку самостійно. Порядок ведення податкового обліку встановлюється в обліковій політиці для цілей оподаткування. Звичайно, не можна абстрактно рекомендувати організаціям ту чи іншу облікову політику. Не можна видати рекомендації, придатні всім і на всі випадки господарської діяльності. На кожному окремому підприємстві з урахуванням його специфіки та взаємовідносин із суміжниками, з постачальниками і покупцями можна через облікову політику активно впливати на оптимізацію оподаткування. Торкнемося поняття спеціальних методів податкової опти-мізації. Існує так званий метод заміни відносин. Зазвичай одна і та ж мета підприємницької діяльності може бути досягнута різними шляхами. Мова може йти про отримання прибутку або доходу, про придбання у власність нерухомості і т.д. Законодавство практично не обмежує підприємця у виборі умов і форми угоди, виборі контрагента. Господарюючий на ринку суб'єкт може вільно вибирати будь-який з допустимих варіантів договору, що містить будь-які умови, якщо він не суперечить цивільному та податкового законодавства. Підприємець з усіх варіантів має право зробити вибір, маючи на увазі лише ефективність угоди в економічному аспекті і з позицій мінімізації оподаткування. Виходячи з цього і будується метод заміни відносин. А саме: операція, яка передбачає високе оподаткування, замінюється іншою господарською операцією, що дозволяє забезпечити досягнення тієї ж або близькою до бажаної мети, але при цьому застосувати пільговий режим оподаткування. Потрібно підкреслити, що метод цей дуже непростий. Тут не можна обмежитися формальною стороною, наприклад зміною найменування господарського договору. Замінюватися повинен цілий комплекс прав і обов'язків договірних сторін, їх правовідносини. Заміна стосунків ні в якому разі не повинна носити ознак фіктивності. Цивільно-правовий договір повинен відповідати по суті своєму найменуванню. Всі істотні умови договору повинні бути суворо дотримані. Цим і відрізняється оптимізація податків від незаконних і напівзаконних методів ухилення від оподаткування. Прикладами можуть служити заміна договору комісії на договір поставки, договору доручення - на договір надання послуг з відстрочкою платежу, договору видачі працівнику позики на придбання майна - на договір комерційного кредиту. Договір з безоплатної передачі працівнику житлового приміщення може бути замінений на договір продажу цього житлового приміщення з відстрочкою платежу. Широко практикується заміна договорів на фінансування дитячих дошкільних установ або на утримання колективів дитячих дошкільних установ договорами пайової утримання дитячих дошкільних установ. Або заміна договору простого товариства (спільної діяльності) на договір пайової участі у будівництві і т.д. Слід пам'ятати, що, застосовуючи метод заміни відносин, можна, мінімізувавши один податок, підпасти під дію іншого. Тому потрібен розрахунок варіантів з урахуванням особливостей оподаткування регіонів, про що ми говорили вище. Іншим методом є метод поділу відносин. Він близький до вищеописаного методу заміни відносин, але відрізняється тим, що замінюється не вся операція, а якась її частина. Або одна господарська операція поділяється на кілька послідовних господарських операцій. Мова йде про випадки, коли заміна договору не дозволяє досягти поставлених спочатку цілей. Типовим випадком методу розділення відносин є поділ договору купівлі-продажу майна на два самостійних договору. Перший з них - це власне договір купівлі-продажу. А другий - договір на надання інформаційно-консультаційних послуг. При цьому сума за другим договором відноситься на витрати, податок на додану вартість, сплачений продавцю послуг, йде на розрахунки з бюджетом. За першим договором знижується вартість пріоб-РЕТА майна, а як наслідок зменшується податок на майно підприємства. У частині послуг витрати враховуються відразу, а не шляхом амортизації майна протягом багатьох років. Іншим прикладом може служити поділ договору підряду організації з індивідуальним підприємцем на два договори. Перший - це договір купівлі-продажу матеріалів, необхідних для виконання робіт. Другий - власне договір підряду на виконання робіт. У чому тут може полягати оптимізація оподаткування? У даному випадку мова йде про мінімізацію єдиного соціального податку. Відповідно до глави 24 Н К РФ об'єктом оподаткування служать винагороди за договорами цивільно-правового характеру, предметом яких є виконання робіт і надання послуг. Зрозуміло, що якщо роботи виконуються з матеріалів виконавця, то при одному загальному договорі податком обкладається вся сума винагороди. При поділі договорів податок обчислюється тільки за другим договором, тобто договором підряду. Єдиним соціальним податком буде обкладена оплата праці виконавця, що, до речі, повністю відповідає духу і букві глави 24 Кодексу та відповідає принципу справедливості оподаткування. При проведенні реконструкції будівель і споруд доцільно часом розділити господарський договір на два, а саме: мати договір на реконструкцію нерухомості і другий договір - на капітальний ремонт. З метою оптимізації податку на майно підприємств необхідно своєчасно проводити переоцінку основних про-виробничих фондів, а також перед річним бухгалтерським звітом проводити інвентаризацію оподатковуваного майна. Своєчасна реалізація непотрібного організації майна дозволяє збільшити прибуток і знизити податок на майно підприємств. До спеціальних методів податкової оптимізації відноситься і метод офшору. Офшорна зона - це юридично відособлена територія з встановленими там податковими пільгами. Йдеться про перенесення об'єкта оподаткування під юрисдикцію більш м'якого режиму податків, у тому числі у вільних економічних зонах (СЕЗ) і закритих адміністративно-територіальні утвореннях (ЗАТО). Так що крім іноземних офшорів є і російські офшори. Взаємодія організації з компаніями, розташованими в офшорних зонах, за певних умов дозволяє оптимізувати податкові платежі. Методи податкової оптимізації, в тому числі спеціальні методи, здійснюються через господарські договори організацій. Тому аналіз укладених договорів, всіх виробничих і фінансових зв'язків з суміжниками є невід'ємною складовою частиною податкового планування та податкового менеджменту. Підкреслимо ще раз, що оптимізація податкових платежів і податкове планування мають на увазі аж ніяк не механічну мінімізацію податків, а створення ефективного управління організацією для прийняття стратегічних рішень щодо розвитку підприємницької діяльності з урахуванням існуючої в країні трирівневої системи податків і зборів. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||