| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. Перехід до маєтку і його наслідки | ||
|
Тому московський князь на базі своєї дружини створив нове велике військо, яке підпорядковувалося тільки йому. Военнослу-жащие цього війська називалися слуЖивими дворянами. Служилими, тому що вони перебували на службі у князя і були зобов'язані підкорятися всім його розпорядженням. Дворянами - бо це військо базувалося при дворі князя. Служиві дворяни набиралися з різних верств населення ", з посадських людей, з селян. Це був час, коли селянина за його бажанням могли« заверстані », тобто зарахувати в дворяни. Але при феодалізмі військова служба оплачується зазвичай не грошима, а землею, феодальними володіннями. Тому дворянам відводять ділянки землі з селянами - маєтки. Правда, це практикувалося і раніше: ще київські князі роздавали членам своєї дружини землю. Але бояри Київської Русі отримували землю в вотчинное володіння, а московські дворяни - в помісне. Вотчина відповідала західноєвропейському феоду: це була повна спадкова феодальна власність - земля, отримана «в отця місце», тобто у спадок від батька. Маєток же відповідало західноєвропейським бенефіцій, тобто давалося лише на час несення військової служби в якості плати за цю службу. Дворянин для цього «іспомешался» на землю, а якщо він йшов зі служби, маєток у нього відбиралося. Величині маєтку відповідали службові обов'язки: з кожних 100четвертей орної землі, тобто приблизне кожних 50 га, держава повинна була отримати кінного воїна. Таким чином, поміщики були власниками і-м-т Земля була власністю держави і викорис юна шч. до і ii т. о тримання армії. А державна власність на> рах ні н / щ знак азіатського способу виробництва. Слід підкреслити принципова відмінність руською лип рянства від західноєвропейського. Там діяв ікон U.icc.iji мого васала - не мій васал ». Рядове лицарство перебувало в підпорядкуванні у великих феодалів і було їх головною силон noopi, бе за незалежність від короля. Російське дворянство перебувало на службі держави, і через маєтки держава тримала Онорнн «економічному підпорядкуванні. А маючи у своєму розпорядженні i.ikvio силу, російські царі не мали потреби в союзі з містами проткі великих феодалів, як і європейські королі. І все ж землі на дворянську армію не вистачало. В десятню, списках реєстрації служивих дворян, ми зустрічаємо такі записи: такий-то дворянин «худ, не служить, на службу ходить пеш», інший «худ, не служить, і маєтки за ним немає, і служити нічим, проживає в місті у церкви, варто дяком на криласі», третій «зубожів, волочиться між двір», четвертий «мужик, жив у Фролова в двірниках, кравець Мастеришка». Прямим наслідком переходу до маєтку було погіршення становища селян. Перш селяни повинні був і годувати порівняно невелику групу бояр, а тепер змушені утримувати цілу армію. Кількість феодалів збільшилася багаторазово. Тепер уже більшість селян потрапляють у феодальну залежність. До кінця XVI в. у центрі Руської держави вже не залишилося «чорних» земель і чорносошну селян. «Чорні» землі залишилися тільки на околицях - на півночі, в Примор'я, на півдні і на сході, де йшла колонізація. Дворянин звичайно мав трохи селян. В середньому на мос-ковського дворянина доводилося 24 селянина. Природно, що міра експлуатації селян тут була значно більше, ніж у боярина, який володів багатьма селами. Потрібно враховувати, що якщо дворянину належало маєток, то це не означає, - п про він його неодмінно напів-Дворяни були власниками чал. Нерідко він повинен був землі. Земля була сам шукати землю, і був до-власністю держави вольний, закріплюючи за собою і використовувалася ним для «пустки», кинуті де-утримання армії. Наше Реїно на «чорних» землях. дворянство перебувало на службі сі оль значним, що кре-держава тримала дворян стьянс стали розорятися і в економічному підпорядкуванні. масами йти від помещи- кін. Не треба забувати, що кріпосного права поки не було і селянин мав право піти від поміщика. Правда, він міг йти тільки після «Юр'єва дня», тобто восени, після збирання врожаю. Але селянин сам не був зацікавлений у тому, щоб залишати в полі хліб не прибраним. Сідаючи на землю поміщика, селянин укладав з ним «порядною грамоту» (від слова «ряд» - договір ; слово «підряд» цього ж походження): селянин зобов'язувався за користування землею феодала нести феодальні повинності, зазвичай у вигляді оброку. Це були феодальні відносини, але феодальна залежність була добровільною, заснованої на договорі. Йдучи назустріч бажанням поміщиків, уряд наприкінці XVI в. робить перший крок по шляху закріпачення селян. У 1581 р. вперше встановлюються «заповідні роки» - роки тимчасової заборони селянського виходу. Це означає, що на певний термін (зазвичай на 5 років) встановлюється кріпосне право. Перехід до маєтку привів до різкого занепаду сільського госпо-дарства в кінці XVI в. Удвічі скорочується середня заорювання крестьянс-кого двору. Відбувається запустіння сіл. У центральних райо-нах більше половини сіл перетворилося на «пустки» - дерев-ні без жителів. Жителі цих сіл розбіглися на околиці стра-ни, на «чорні землі» - на північ, на Урал, в південні степи - туди, де ще не було поміщиків. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||