| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
8.1. Підприємництво як ресурс | ||
|
Підприємницький ресурс (підприємницький потенціал, підприємницькі здібності, підприємництво) - це здатність до ефективної організація взаємодії інших економічних ресурсів - праці , землі, капіталу, знань - для здійснення господарської діяльності. Цей ресурс реалізується у сфері менеджменту, тобто при управлінні діяльністю фірм і організацій. До складу підприємницького ресурсу входять його носії - підприємці, його інфраструктура - ринкові інститути, його етика і культура. До підприємців відносять власників компаній і менеджерів, які не є власниками компаній, а також тих організаторів бізнесу, які поєднують в одній особі власників і керуючих. У російській мові у терміна «підприємець» є два значення; капіталіст, володіє підприємством, і заповзятливий чоловік, ділок. Таким чином, підприємець - це особа, що займається організацією економічних процесів на мікрорівні. Межі шару підприємців рас-пливчати. Так, багато власників компаній не приймають реальної участі в їх управлінні. Більшість менеджерів нижчої ланки є в основному простими виконавцями, а не організаторами економічних процесів, і тому вони також не можуть бути віднесені до підприємців, До них не можна від-нести і чиновників державних установ, хоча їх діяльність чинить серйозний вплив на підприємництво. Видатний американський економіст австрійського походження Йозеф Шумпетер в рамках своєї теорії творчого руйнування (створюючи нові ефективні виробництва,, капи-талізм руйнує колишні неефективні) головну роль відводить підприємцю. Впроваджуючи в господарське життя і реалізуючи на ринку на свій страх і ризик нові винаходи, ідеї, організаційні заходи, підприємець здійснює тим самим нововведення (інновації). Подібна інноваційна діяльність підприємців і є, по Шумпетеру, двига-телем економічного розвитку. З його точки зору, підприємницькі здібності - це унікальна і нечасто обнаруживаемая здатність просування інновацій за допомогою ризикового бізнесу. Інша складова частина підприємницького ресурсу тієї чи іншої країни - це ринкова інфраструктура, тобто такі інститути і норми ринкової економіки, як біржі і банки, страхові та аудиторські компанії, консультаційні та юриди-етичні фірми, суди, державні економічні органи, господарське законодавство. Нарешті, складова частина національного підприємницького потенціалу - це етика і кул ьтура, сам підприємницький дух суспільства. Якщо підприємницька етика (а не тільки національне законодавство) не допускає обману партнера, а культура підприємництва має тривалу історію і значна частина суспільства прагне до нього, то подібна атмосфера сприяє достатку підприємницького ресурсу в країні, Підприємницький потенціал Росії та його характерні риси У Росії стан її підприємницького потенціалу обумовлено перехідним характером російської економіки. З одного боку, в нашій країні швидко зростає чисельність і кваліфікація підприємців (цьому сприяє порівняно радикальний характер економічної реформи і високий рівень освіти населення), розширюється підприємницька (ринкова) інфраструктура, збільшується число охочих стати підприємцями, а з іншого боку, значна частина російських підприємців не має необхідного досвіду і відповідної освіти, слабкі і неефективні багато інститути ринкової інфраструктури, дуже низька підприємницька етика і культура, значна частина населення вороже ставиться до підприємців як прошарку суспільства. Характерними рисами підприємництва в Росії є тісний зв'язок підприємців з державним апаратом. По-перше, в країні зберігається величезне число напівдержавних підприємств, які були приватизовані не повністю, і тому їх нинішні керівники повинні враховувати можливості державного втручання в управління цими фірмами («Газпром», «ЄЕС Росії» тощо). По-друге, дуже висока залежність навіть цілком приватних компаній від державного апарату через високу бюрократизації всього життя в країні, в тому числі господарської. По-третє, значна частина російських підприємців є вихідцями з державного апарату, так як отримала доступ до управління приватизованими або навіть з самого початку приватними компаніями в результаті своїх тісних зв'язків з цим апаратом, Приклад Японії та Південної Кореї говорить про можливість підвищення ефективності національної економічної політики шляхом тісної взаємодії між підприємцями та чиновниками на основі високого професіоналізму, великого почуття відповідальності в обох груп, а також історично сформованих тісних зв'язків між ними. Приклад Індії та Бразилії свідчить про зворотне - зниження ефективності економічної політики через переплетення підприємців та чиновників на основі їх корумпованості, в результаті чого доходи національного бізнесу багато в чому залежать не від наявності підприємницьких здібностей, а від близькості до державного апарату. Подібне господарське поведінка називають «рентооріентірованним», тобто націленим на отримання ренти від своїх особистих зв'язків, а не звичайної, класичної підприємницької прибутку. Як пише відомий американський фахівець з питань управління Пітер Друкер, «досвід Японії вчить, нас одному: необхідно підтримувати найтісніші відносини між урядом і бізнесом. Але це можливо лише в одному випадку, якщо і уряд, і бізнес високорозвинені і досить компетентні. В іншому випадку - як можна переконатися на прикладі Індії та Бразилії - ці відносини зведуться до панібратства і корупції замість вироблення і проведення правильної політики і досягнення успіхів у розвитку. Іншими словами, урок Японії більше придатний для розвинених, ніж для країн, що розвиваються ». Ще більш небезпечною рисою російського підприємництва є його сильна криміналізація і приналежність цілих секторів економіки до тіньової економіки (див. 8,3). | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||