| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ДОДАТОК. АНАЛІЗ ЕКОНОМІЧНОЇ СИТУАЦІЇ: ПОВЕРНЕННЯ ДО ЗОЛОТОГО СТАНДАРТУ? | ||
|
За останній десяток років дещо зріс інтерес до ідеї повернення до золотого стандарту. Виборча платформа республіканської партії 1980 містила натяки на доцільність повернення до золотого стандарту. А в 1981 р. президент Рейган створив для розгляду цього питання Комісію по золоту. Що ж таке золотий стандарт? Золотий стандарт прив'язує грошову пропозицію до золота. Кількість грошей безпосередньо пов'язане з обсягом офіційного золотого запасу країни, і уряд зобов'язаний купувати і продавати золото за фіксованою ціною. Якщо ціна на золото становить, скажімо, 350 дол. за унцію, то пропозиція грошей зросте на 350 дол. у разі купівлі державою унції золота і зменшиться на 350 дол. у разі продажу унції золота. Багато прихильників золотого стандарту заявляють, що звільнена від державного втручання ринкова економіка, по суті своїй стабільна, їй властивий високий рівень зайнятості і стабільний рівень цін. Вони стверджують, що економічна нестабільність, з якою ми стикаємося з року в рік, є здебільшого наслідком помилкових і несвоєчасних спроб керівних фіскальних і кредитно-грошових установ управляти економікою. Прихильники золотого стандарту вважають, що проводяться з благими намірами зміни у федеральному бюджеті і грошовій пропозиції швидше підсилюють, ніж пом'якшують циклічні коливання. Вони вважають, що золотий стан-дарт діє як Дисциплінуюча сила, яка обмежує прагнення держави «виробляти» стільки грошей, скільки вона забажає витрачати. Говорячи конкретно, золотий стандарт в чистому вигляді може не дозволити Казначейству направляти в економіку занадто багато грошей. У випадку, наприклад, надлишкової пропозиції грошей загальний рівень цін піднімається. Але при золотому стандарті ціна золота фіксована, тому золото стає дешевшим порівняно з іншими товарами та послугами. Попит на золото, отже, зростає, і люди купують його у Казначейства. В результаті цих покупок долари залишають сферу обігу, пропозиція грошей скорочується і інфляція слабшає. В умовах золотого стандарту зростання грошової пропозиції обмежується зростанням пропозиції золота. Оскільки пропозиція золота росло досить повільно, приблизно на 2% на рік, цілком можна припустити, що і грошова пропозиція в Сполучених Штатах буде рости повільно. Приватні особи і підприємства можуть робити як коротко-, так і довгострокові капіталовкладення в доларах, знаючи, що надлишковий ріст грошей не викличе інфляцію і не змінить вартість долара. Критики золотого стандарту - а їх багато - наводять такі аргументи. По-перше, вони виходять з передумови, протилежної тій, на яку спираються прихильники золотого стандарту. Вони стверджують, що наша економіка за своєю природою нестабільна і керівні кредитно-грошові установи повинні володіти можливістю розширювати або скорочувати грошову пропозицію для пом'якшення коливань реального рівня виробництва, цін і процентних ставок. Встановлення золотого стандарту виключає такі стабілізаційні дії. По-друге, немає підстав для впевненості в тому, що зростання світового золотого запасу - а значить, і пропозиції грошей - буде обов'язково повільним і стабільним. Навпаки, відкриття великих родовищ золота або прогрес в технології, що допускає економічну видобуток низькосортної руди можуть викликати хвилю інфляції, коли незабаром Сполучені Штати обмінюють долари на знову добуте золото за фіксованою ціною. Крім того, якби Радянський Союз став набувати золото для купівлі американського зерна, то придбання відповідної кількості золота в умовах золотого стандарту збільшило б грошову пропозицію і викликало інфляцію. Чи хочемо ми мати кредитно-грошову систему, при якій наше грошову пропозицію і рівень цін визначається розміром радянського врожаю зерна? Деякі критики, навпаки, відзначають, що стабільне збільшення світового золотого запасу на 2% на рік, якщо таке буде, недостатньо для підтримки здорового зростання реального ВНП на 3 або 5% на рік. Нарешті, і це найголовніше, стверджується, що в умовах золотого стандарту економіка нестабільна, тобто фіксована ціна на золото з плином часу відхиляється від певної ринком, або рівноважної ціни. Якщо взаємодія попиту та пропозиції золота встановлює ринкову ціну нижче фіксованої ціни, золото продається Казначейством, грошова пропозиція розширюється і спостерігається інфляція. Навпаки, якщо ринкова ціна перевищує фіксовану ціну, золото купується у Казначейства, грошова пропозиція скорочується, і економіка йде до дефляції і спаду. Тому не дивно, кажуть критики, що історичні факти часів золотого стандарту явно свідчать не на користь економічної стабільності. Як же йшов розвиток економіки в класичну епоху золотого стандарту до 1913 р.? Можна очікувати, що відносні переваги золотого стандарту порівняно з дискретною кредитно-грошовою політикою будуть обговорюватися і в майбутньому. Суперечка ускладнюється наявністю ще однієї позиції - «монетарним правилом», яке зобов'язує Федеральну резервну систему збільшувати грошову пропозицію річним темпом, рівним темпу потенційного зростання реального ВНП. Постскриптум: Президентська Комісія по золоту не рекомендувала повернення до золотого стандарту. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||