| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Ремесло і торгівля | ||
|
У лісовій країні особливо численними були майстри по дереву. Будинки, кріпосні стіни, церкви, мостові - псу це робилося з дерева. Кияни дражнили новгородців «теслями». Особливе місце займали Городник (будівельники міських стін і веж) і мостники (укладчікідеревянних мостових). У «Руській правді» (збірнику законів Київської Русі) мостникам був Посвіт щен спеціальний розділ, який так і називався - «Статут про мостникам». Масовим промислом був гончарний. Одна з частин Новгорода називалася Гончарним кінцем. Очевидно, вона була заселена переважно гончарами. Один з районів Києва називався Кожум'яки - очевидно, тут жили кожум'яки. На ряд спеціальностей ділилася металообробка. Великої майстерності досягли зброярі. Про розвиток ремесла в Київській Русі свідчать не тільки візантійські автори, а й «Руська правда», давньоруський збірник законів, де ремісники виділені в особливу групу міського населення, і матеріали археологічних розкопок. У Х1-ХП ст. ремесло починає переходити на стадію товарного виробництва: ремісник вже працює по замовленнях споживачів, а продає вироби торговому чоловіку, який везе їх у віддалені райони. Новгородські ремісничі вироби, наприклад, везуть на південь для обміну на хліб: на півночі не вистачало свого хліба. З розкопок в Новгороді з'ясовується, що тутешні ремісники різали гребені із самшиту, який не зростав в околицях. Самшит привозили з Грузії. Сировина для бурштинових прикрас доставлялися з Прибалтики. Очевидно, що самі ремісники за сировиною в ці країни не їздили. Його привозили купці. Народжуються на Русі і нові форми виробництва, які з чи та характерні для Росії - артілі і підряди. Для деяких робіт було потрібно об'єднання значних колективів людей. Так, великими колективами працювали Городник - будівельники міських стін і веж, мостнікн - укладальники дерев'яних мос- тових, порочні майстри, які виготовляли CTCIIlliilll MI.IC про | П дия. Ці роботи виконувалися артілями, на чолі koiopi.iv с * м-середньо, виявлялися підприємливі люди, «сіропніни» Старійшина виступаючи в якості підрядника, а для тю.ч> СЩ шн1п було володіти значним капіталом. Центром давньоруського міста був дитинець, або кремль, - резиденція князя або його представника із дружиною («дитячі» - члени дружини, рядові воїни, звідси «дитинець»). Зовні біля стін дитинця розташовувався посад - торгово-ремісниче поселення. На посаді перебував торг - торгова площа. Посад обносився фортечною стіною, а зовні обростав неукріплені поселення. Київ, столиця держави, за свідченнями іноземців, був одним з найбільших міст Європи. Тут налічувалося більше 40 церков і кілька торгових площ. Другий настільки ж велике місто, Новгород, займав особливе положення. Через це місто, від якого вів озерно-річковий шлях в Балтійське море, йшла торгівля Русі з Західною Європою. Центром громадського життя міста був торг, торгова площа. Тут не тільки торгували, а й вислуховували князівські розпорядження, рішення суду; тут оголошувалося про вкрадене майно і бігли холопів. Але якщо торгова площа була центром суспільного життя, це свідчило про відносно високий рівень розвитку торгівлі. Про ступінь розвитку торгівлі свідчило й те, що на Русі вже карбувалися срібні гроші. До цього в якості грошей вживалися шкурки хутрових звірів, тому й металеві гроші частиною зберігали їх назви (куни, вевериц, тобто куниці і білки). Але незважаючи на те, що гроші вже карбувалися, у зверненні переважали злитки срібла. Цілий злиток називався гривнею. Це була найбільша грошова одиниця (1 гривня дорівнювала 50 кунам або 150 ти веверицам), але іноді злиток різали на частини і виходили різани. Особливе значення для Русі мала зовнішня торгівля, так що деякі наші історики, у тому числі найбільший історик Росії Ключевський, навіть народження російської державності виводить з зовнішньої торгівлі. Справа і тому, що Русь перебувала на транзитних торгових пу-Iях між Європою та Азією - по Волзі і Дніпру. Ми знаємо, що Венеція розбагатіла в середні століття, тому що тримала в своїх руках транзитну торгівлю по Середземному морю. Але був і другий шлях - між Азією та Північною Європою, який вів річками до Балтійського моря. О-значенні цієї транзитної торгівлі для Київської Русі свідчать наступні обставини: Східні слов'яни, споконвічні хлібороби, рухалися з південних степів на північ, в ліси і болота, туди , де умови для землеробства були набагато гірше. Чому? Бо туди, до Балтійського моря, йшли транзитні річкові шляхи. І слов'яни будують Новгород, торгове місто, перевалочну базу на підступах до Балтики. Згадаймо, що саме в Новгороді закінчувався торговий шлях Ганзи на сході. Звичайно, на цих торговельних шляхах Русь зустрічалася з конкурентами. На півночі це були варяги. Вони приходили з моря армадами в сотні ДРАКАР (кораблів). Це були морські розбійники. Але російські міста стояли не на морському узбережжі, а на річках. На річкових шляхах, з волоками на вододілах, нормани зі своїми ДРАКАР були беззахисні. Тому сюдаоні приходили не як морські розбійники, а як збройні купці, яким треба було пройти через Русь на багату Візантію. Вони вливаються до складу російської правлячої верхівки, стають дружинниками і беруть участь у захисті руських земель. А з півдня до цього шляху підбиралися Венеція і Генуя. На скелях південних берегів Криму збереглися венеціанські і генуезькі фортеці. Але одночасно на берегах «Руського моря» народжувалися і російські військово-торговельні форпости: Тмутаракань, Переяславі. Сурож (Судак). Враховуючи вищесказане, ми повинні по-новому оцінити знамениті договору київських князів з візантійськими імператорами. Відомо, що всі князі здійснювали походи на Візантію. Для чого? Для грабежу? Ні, результатом цих походів були договору Русі з Візантією, і не просто мирні, а торгові. Тексти цих договорів збереглися у візантійському варіанті, грецькою мовою. Виявляється, походи відбувалися заради отримання торгових привілеїв. Російські гості отримали у Візантії право безмитної торгівлі, забезпечувалися там за рахунок Ііі іаіі тк кш п імператора дармовим кормом і дармовий лазнею. А чи шачіт, до них ставилися не як до звичайних купцям, а як до преде и айн іс лям іноземної держави. Але зате пускали їх у конемнш ногіоль партіями більше 50 чоловік, тобто бачили в них людний моги них, які можуть захопити місто. Справа в тому, що торгував з Візантією і через неї з іоеіоч різними країнами - князь зі своєю дружиною, «військово-торгова аристократія», за висловом історика Павлова-Сільванекого. Але чолі держави стояли купці-дружинники, а Русь запалу торговим державою. Візантійський імператор Костянтин Багрянородний докладно описав торговельні походи руських купців-дружинників. З настанням весни в Києві споряджався цілий флот, який потім рухався вниз по Дніпру, відбиваючи напади кочівників-пе-ченегов. Таким же порядком цей флот восени повертався до Києва. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||