3.2. Попит і пропозиція. Поведінка споживача
Поведінка споживача - це процес формування ринкового попиту покупців, що здійснюють вибір благ з урахуванням існуючих цін. Наш вибір товарів і послуг для споживання, тобто вибір споживача, залежить, насамперед, від наших потреб і вку-сов, звичок, традицій, тобто від наших уподобань.
Уподобання споживача - це визнання переваг якихось благ перед іншими благами, тобто визнання одних благ кращими в порівнянні з іншими. Уподобання є суб'єктивними. Суб'єктивними також є і оцінки корисності кожного ви-Біра блага. Але вибір споживача визначається не тільки його уподобаннями, він обмежений також ціною обираних продуктів і його доходом. Так само, як і в масштабах економіки, ресурси індивідуального споживача обмежені. Практична необмеженість потреб споживача і обмеженість його ресурсів призводять до необхідності вибору з різних комбінацій благ, тобто до необхідності споживчого вибору.
Одне з теоретичних пояснень закону попиту, а також споживчого вибору пов'язана з законом спадної граничної корисності.
Корисність блага - це задоволення, яке відчуває людина в процесі споживання блага; в основі корисності лежать різні фізичні, хімічні, біологічні та інші властивості блага.
В економічній теорії передбачається, що споживач блага якимось чином визначає ступінь корисності від споживання блага, а знаючи корисність різних благ, він може зробити вибір з них. Цей вибір благ повинен бути найкращим з його точки зору, тобто приносити йому найбільшу корисність, найбільший ступінь задоволення.
Споживаючи різні кількості одного і того ж блага, помічаємо, що чим більше благ споживаємо, тим менше задоволення отримуємо від споживання додаткової одиниці даного блага. Перший з'їдений нами беляш в курсантської чайної приносить нам найбільше задоволення, другий беляш приносить менше задоволення, третій ще менше. Цим також керується споживач, купуючи різні кількості благ. У теорії дана закономірність отримала назву закону спадної граничної корисності.
Гранична корисність будь-якого блага представляє собою величину додаткової корисності однієї додаткової одиниці споживаного блага.
Закон спадної граничної корисності передбачає залежність між збільшенням кількості споживаного блага і додаткової корисністю додаткової одиниці цього блага. Із збільшенням кількості споживаних благ загальна величина корисності благ (сукупна корисність) збільшується, але в меншій мірі, так як кожна додаткова одиниця блага додає зменшувану величину корисності.
Закон спадної граничної корисності полягає в тому, що зі збільшенням кількості споживаного блага гранична корисність блага зменшується. Принципом спадної граничної корисності керується споживач, вибираючи такий споживчий набір, який приносить йому найбільшу корисність при даній ціні блага і при даному доході споживача.
Таким чином, можна коротко сформулювати деякі принципи поведінки споживача на ринку, тобто модель його поведінки:
вибираючи блага для споживання, покупець керується своїми уподобаннями;
поведінку споживача є раціональним, зокрема він висуває певні цілі і керується особистим інтересом, тобто діє в рамках розумного егоїзму;
споживач прагне максимізувати сукупну корисність, іншими словами, прагне вибрати такий набір благ, який приносить йому найбільшу загальну величину корисності;
на вибір споживача і його суб'єктивні оцінки корисності купуються благ впливає закон спадної граничної корисності;
при виборі благ можливості споживача обмежені цінами благ і його доходом; дане обмеження називається бюджетним.
Модель поведінки споживача являє собою пов'язані між собою загальні принципи поведінки споживача на ринку, вклю-чающие в себе, перш за все, максимізацію сукупної корисності, закон спадної граничної корисності та бюджетне обмеження.
Викладена вище модель поведінки споживача є про-Стейша. Деякі положення цієї моделі занадто абстрактні. На-приклад, важко уявити, що, з'ївши два біляші, споживач подумки визначив кількість отриманого задоволення, більше того, він навряд чи думав про максимізації корисності в даному випадку. Проте ця спрощена модель поведінки споживача є дуже корисною, багато що пояснює в поведінці покупців на ринку, в тому числі і те, від чого залежить попит на товари.
По суті, теорія поведінки споживача - це теорія споживчого вибору. У викладеної вище моделі поведінки споживача були сформульовані найважливіші принципи цього вибору. Надалі розглянемо деякі положення цієї теорії більш докладно. Зокрема, зупинимося на понятті бюджетного обмеження і споживчого набору.
Основним способом регулювання виробництва в сучасній ринковій економіці є ринковий механізм, що представляє собою таку форму організації господарства, при якій виробники і споживачі на конкурентній основі взаємодіють через ринок для вирішення своїх завдань. В основі економічного аналізу функціонування ринкового механізму лежать такі категорії, як ціна; попит; пропозицію; конкуренція. Ці категорії є елементами ринкового механізму. Для розуміння ринкової економіки дані елементи мають першорядне значення.
Ціни на товари та послуги складаються на ринку, де діють попит і пропозиція. В аспекті цих міркувань розглянемо послідовно проблеми, які стосуються попиту і пропозиції.
Попитом (demand) називається кількість товарів і послуг, наявне на даному ринку, яке покупець готовий купувати за певною ціною незалежно від того, діє він раціонально або під впливом навколишнього соціального середовища.
Попит на який-небудь продукт являє собою попит в від-носінні якійсь галузі економіки. Практика показує наявність значної різноманітності продукції, призначеної для удовле-творіння запитів споживачів. Всі види продукції мають раз-особистої ступенем взаємозамінності. Комбінована продукція галузі може розглядатися як товар або благо. Однак загальним критерієм приналежності будь-якого продукту до тієї чи іншої галузі можуть служити певні ознаки (форма, якість, ступінь рекламування і т.д.). Висока заменяемость припускає, що товари задовольняють одну і ту ж потреба, але зміна ціни на взаємозамінні товари може спричинити за собою зміну попиту від одного продукту до іншого. Отже, механізм ринку дозволяє задовольняти тільки ті потреби, попит на які зростає.
Ринковий попит на товари може бути індивідуальним і со-сукупними.
Розглянемо ситуацію, що складається на ринку якого-небудь товару А. Припустимо, що при ціні $ 30 за одну умовну одиницю покупець готовий купити лише 1 одиницю блага А, при ціні $ 10 - 3 одиниці і т . д. Залежність кількості проданих благ від рівня цін може бути представлена графіком, зображеним на рис. 3.3.
Аналізуючи отриманий графік, легко помітити, що між ри-нічний ціною і кількістю реалізованого товару існує визна-поділена зворотний зв'язок. Висока ціна товару обмежує попит на нього, зменшення ж ціни, як правило, обумовлює зростання попиту на нього. Зображена крива попиту характеризує стан цін і обсягу продукції А на певний момент часу. Дана крива ілюструє закон зміни попиту. Вона має негативний нахил, що свідчить про бажання споживачів купити більшу кількість благ при меншій ціні. У загальному вигляді:
Рис. 3.3. Залежність кількості проданих благ від рівня цін (крива попиту)
Однак попит - величина змінна. При цьому слід розрізняти зміну величини попиту, або обсягу попиту, і зміна характеру попиту. Величина попиту змінюється тоді, коли переменна тільки ціна даного товару. Характер попиту змінюється тоді, коли змінюються фактори, що мали раніше постійні величини. Графічно зміни обсягу попиту виражаються в русі по кривій попиту вниз або вгору (рис. 3.3). Зміна ж характеру попиту виражається в русі кривої попиту, в її зсуві вправо або вліво (рис. 3.4). З даного графіка стає зрозуміло, що функція попиту визначає попит залежно від впливають на нього ринкових факторів.
Рис. 3.4. Зміна характеру попиту (рух кривої попиту)
Таким чином, було визначено вплив цінового фактора на
попит.
Однак на попит впливають і інші фактори:
величина і динаміка зміни доходу споживача;
зміна смаків і переваг;
розмір ринку;
цінові та дефіцитні очікування;
наявність товарів-субститутів (замінників) та ін
Попит є функцією всіх цих факторів:
QD = F (fl, f2, ..., fn).
Ці фактори сприяють зрушенню кривої індивідуального попиту вправо або вліво. Так, зміна грошових доходів споживачів передбачає зсув кривої в положення Dl (у разі їх збільшення) і в положення D2 (в разі їх зниження), як це показано на рис. 3.4.
Вивчивши поняття попиту, можна визначити, чим керується споживач, вибираючи для задоволення своєї потреби те чи інше благо. Даний вибір пов'язаний з такими економічними поняттями, як бюджетне обмеження, ефект доходу і ефект заміщення, які, в свою чергу, впливають на еластичність попиту на той чи інший товар чи послугу.
Наприклад, курсант Петров має 120 р. на тиждень на свої особисті витрати. Припустимо, що на ці гроші він зазвичай купує біляші в курсантському кафе і книги в книжкових магазинах міста, де він живе і вчиться. При цьому беляш коштує 10 р., А книга - 20 р. Кожен раз, витрачаючи свої гроші, він повинен вирішити, що купити, тобто зробити споживчий вибір. Навіть в умовах такого обмеженого асортименту
благ у нього є кілька варіантів того, як витратити свої 120 р. Назвемо хоча б чотири варіанти, представлені в табл. 3.2.
Вибираючи комбінацію А, курсант Петров купує тільки біляші (12 порцій), а вибираючи комбінацію D, він купує тільки книги (6 книг). Споживчі набори В і С включають не тільки біляші, а й книги (відповідно 8 беляшей і 2 книги, 4 біляші і 4 книги). Щоразу його вибір обмежений цінами на блага і його доходом (загальні витрати). В цілому бюджетне обмеження означає рівність усіх витрат на придбані блага доходу споживача: витрати на біляші + витрати на книги = дохід.
Залишилося тепер вирішити, який же споживчий набір вибере Петров, спираючись на розглянуті нами раніше принципи споживчої поведінки.
В основі споживчого вибору покупця лежать його переваги. При цьому передбачається, що цей вибір являє собою кращу комбінацію благ (або споживчий набір) з усіх можливих комбінацій. Кращу в тому сенсі, що цей споживчий набір приносить покупцеві найбільшу корисність.
Припустимо, що нашому курсанту Петрову відомі величини корисності при покупці різної кількості біляшів і книг. Ці величини корисності вимірюються в особливих одиницях - ютилях. Всі дані про корисність різної кількості біляшів і книг представлені в табл. 3.3.
В колонках 1 і 5 наведені різні кількості біляшів і книг які підлягають купівлі. У колонках 2 і 6 дано оцінки величини сукупної корисності (ТО) від споживання різної кількості того чи іншого товару. Наприклад, сукупна корисність 2 беляшей оцінюється курсантом Петровим в 26 ютилів, а сукупна корисність 2 книг - в 50.
Сукупна корисність - це загальна корисність всіх одиниць даного блага, крім цього, сукупна корисність - це загальна корисність усього споживчого набору.
В колонках 3 і 7 наведені оцінки граничної корисності (Мі) беляшей і книг. Гранична корисність додаткової одиниці товару являє собою зміну сукупної корисності при покупці додаткової одиниці. Вона розраховується як різниця між сово-купно корисністю певної кількості благ і сукупної по корисності меншої кількості благ (меншого на одиницю). Наприклад, гранична корисність 5-го біляші дорівнює 7 Ютіліт. Вона отримана при відніманні сукупної корисності 4 беляшей (44 ютиля) з сукупної корисності 5 біляшів (51 Ютіліт). У колонках 4 і 8 дан розрахунок граничної корисності на один витрачений рубль (Мі / Р). Цей розрахунок проводиться шляхом ділення граничної корисності на ціну товару. Припустимо, що купуємо 2 книги. При цьому гранична корисність на 1 р. складе 0,9 ютиля. Потім 18 ютилів розділили на ціну книги, складову 20 р.
Гранична корисність на витрачений рубль - це величина граничної корисності, що отримується шляхом ділення граничної корисності блага на ціну цього блага.
Уважне знайомство з даними таблиці показує, що зміни та сукупної корисності, та граничної корисності беляшей і книг відбуваються у відповідності з певними закономірностями. Зокрема, сукупна корисність зростає в міру збільшення кількості придбаних товарів, а гранична корисність убуває. Остання закономірність вже відома як закон спадної граничної корисності. Зростання ж сукупної корисності в залежності від кількості споживаних благ називають функцією корисності. Чим більше придбано благ, тим більше сукупна корисність цих благ.
Функція корисності - це прямо пропорційна залежність між сукупною корисністю благ і їх кількістю.
Разом з тим відмічено, що сукупна корисність зростає по-різному: спочатку приріст сукупної корисності великий, а потім цей приріст зменшується. Це добре видно на графіку сукупної та граничної корисності, представленому на рис. 3.5. Крива сукупної корисності спочатку крута, а в міру збільшення кількості благ стає пологої. Така поведінка сукупної корисності пояснюється тим, що корисність кожної додаткової одиниці зменшується, тобто пояснюється законом спадної граничної корисності. На рис. 3.5 також показано спадання граничної корисності у міру збільшення кількості купуються беляшей.
Споживчий вибір являє собою такий набір благ, який приносить споживачу максимум сукупної корисності в умовах бюджетного обмеження.
Рис. 3.5. Криві сукупної та граничної корисності
Тепер звернемося до головних питань теорії споживчого вибору. Чим керується споживач, вибираючи кращий набір благ, набір з максимальною корисністю? У чому полягає правило максимізації корисності? У нашому прикладі це питання формулюється таким чином. Скільки біляшів і книг повинен купити курсант Петров на свої 120 р., Щоб отримати максимум задоволення?
Найпростіше правило максимізації корисності - це правило здорового глузду: якщо ви не можете збільшити корисність, змінюючи комбінації благ (споживчі набори), значить, ви досягли максимуму корисності і даний споживчий набір є найкращим.
Візьмемо в нашому прикладі один з наборів, який можна дозволити за 120 р. Наприклад, якщо розділимо гроші порівну на біляші і книги, то цей набір складатиметься з 6 беляшей і 3 книг. Сукупна корисність цього набору становить 125 ютилів (57 + 68). Чи є цей набір оптимальним, що приносить найбільшу корисність? Ні, не є, якщо спиратися на сформульоване вище правило.
Спробуємо частину грошей замість беляшей використовувати на купівлю додаткової 4-й книги. Для цього треба відмовитися від придбання 2 беляшей. Новий споживчий набір складатиметься з 4 беляшей і 4 книг, а його сукупна корисність зросте до 128 ютилів (44 + 84). Це на 3 ютиля більше сукупної корисності попереднього набору. Чи буде новий набір благ кращим? Так, буде. У цьому можна переконатися, якщо спробувати ще раз змінити комбінацію благ.
Припустимо, що відмовляємося від покупки ще 2 беляшей і по-купаємо додаткову книгу. У цьому випадку сукупна корисність нового набору, що складається з 2 беляшей і 5 книг, зменшиться до 124 ютилів (26 + 98). Значить, попередній споживчий набір був кращим, що приносить максимальну корисність.
Звернемося до іншої формулюванні правила максимізації корисності. Помічено, що найбільшу сукупну корисність приносить такий набір благ, в якому гранична корисність кожного блага у розрахунку на рубль витрат є однаковою для всіх благ. У нашому прикладі це 0,8 ютиля на кожен рубль, витрачений на придбання та беляшей, і книг. Є й інші набори, де граничні корисності в розрахунку на 1 р. однакові по кожному благу, наприклад при купівлі 5 біляшів і 5 книг, але ці набори недоступні, їх не можемо придбати в силу бюджетного обмеження.
Правило максимізації корисності говорить: споживач мак-сімізірует корисність набору благ при даному бюджетному обмеженні, якщо відношення граничних корисностей благ до їх цінами є однаковим для всіх благ:
На закінчення необхідно відзначити, що зміна структури споживчого попиту (співвідношення коштів, що виділяються на покупку різних товарів) в результаті зміни ціни одного з товарів, що входять до споживчого набору, без урахування ефекту доходу називають ефектом заміщення.
Вплив, який чиниться на попит споживача за рахунок зміни реального доходу, викликаного зміною ціни блага без урахування ефекту заміщення, називають ефектом доходу.
У випадку із звичайними товарами ефект доходу і ефект заміщення підсумовуються, так як відбувається розширення споживання нормальних товарів.
Благо, попит на яке зростає при зростанні цін і падає при їх зниженні, називається малоцінних або низькоякісним товаром. Для низькоякісних товарів ефект доходу і ефект заміщення віднімаються.
Властивість товарів або послуг задовольняти потреби лише в комплексі один з одним називається взаємодоповнюваністю благ. Взаємодоповнюючими (комплементарними) можуть бути не тільки по-споживчі блага, а й виробничі ресурси: капітал і праця, сталь і прокатний стан, комп'ютер і програмне забезпечення.
Взаємодоповнюваність може бути абсолютною (жорсткої), коли одному благу відповідає певна кількість іншого блага (лижі і кріплення до них) і відносної (чай і цукор, автомобіль і бензин).
Зниження цін на один з взаємодоповнюючих товарів веде до зростання попиту і відповідно цін на інший, і навпаки. Таким обра-зом, якщо два продукти взаємодоповнювані, між ціною на один з них і попитом на іншій існує зворотний зв'язок.
Властивість благ задовольняти потреби за рахунок один одного називається взаємозамінністю благ. Взаємозамінними (товарами-субститутами) можуть бути не тільки споживчі блага, а й виробничі ресурси: вугілля, газ і нафту; метал і пластмаси.
Взаємозамінність може бути абсолютною (досконалої), коли одне благо може повністю замінити інше, а може бути від-відносній (чай і кава, маргарин і масло).
Зростання цін на один з взаємозамінних товарів веде до зростання попиту і відповідно цін на інший, і навпаки. Таким чином, якщо два продукти взаємозамінні, між ціною на один з них і попитом на іншій існує прямий зв'язок.
Поняття еластичності попиту (responsiveness) пов'язане з попитом на товари в залежності від їх ціни. Мірою такого виміру служить коефіцієнт еластичності попиту, який визначається як відношення між процентною величиною зміни запитуваної кількості товару і величиною коливання цін:
Цінова нееластичність товару означає, що зміна цін не викликає значних змін в обсязі продажів.
Ефект зміни цін на нееластичному ринку проявляється у двох формах:
- При зниженні ціни втрачається частина прибутку; - при збільшенні ціни різко виростає обсяг продажів і прибутку.
Цінова еластичність товару означає, що невеликі зміни ціни викликають значні зміни продажів. Обсяг прибутку може збільшуватися при зменшенні цін і зменшуватися при їх збільшенні. Головна особливість еластичного ринку полягає в наявності високої цінової конкуренції, коли незначні зміни цін викликають суттєві зміни обсягів продажів, а отже, і валового обсягу прибутку. Тому будь-які підвищення цін, навіть дуже незначні, на еластичному ринку вимагають проведення великої кількості різних досліджень для визначення кількісних характеристик таких співвідношень, як «обсяг продажів - ціна», «обсяг продажів - собівартість», «місткість ринку - ціна», з метою прийняття остаточного рішення.
Тепер розглянемо питання, пов'язані з пропозицією на ринку товарів і послуг.
Пропозиція (supply) товару - це кількість даного товару, яке можуть і мають намір збути виробники на ринку за даною ціною.
Положення виробників на ринку не є постійним і однаковим (маса пропонованого товару, різні витрати виробництва, кількість витраченої праці і т.д.). Проте всі вони прагнуть максимізувати свій дохід, тобто отримати найвищу ціну.
Як і для попиту, розглянемо ситуацію, що складається на ринку з боку пропозиції. Наприклад, при ціні $ 10 виробник згоден продати лише 1 одиницю блага, при ціні $ 20 - 4 одиниці, а при ціні $ 30 - 5 одиниць блага А. Діаграма може бути графічно представлена кривої пропозиції, спрямованої вгору зліва направо, як це представлено на рис. 3.6, - це типова крива пропозиції.
Рис. 3.6. Крива пропозиції
Сукупна пропозиція на ринку представляється аналогічної кривої пропозиції, спрямованої таким же чином, що показує відношення між ціною товару і кількістю цього товару, яку галузь готова продати на ринок в цілому.
У загальному вигляді
QS = F (P),
де QS - величина пропозиції (supply);
F - функція пропозиції;
Р - ціна (price).
Крива має позитивний нахил, що свідчить про бажання виробника продати більшу кількість благ за вищою ціною.
Однак, крім ціни, на пропозицію впливають і інші фактори:
ціни факторів виробництва;
технологія;
кількість виробників-продавців;
цінові та дефіцитні очікування агентів ринкової економіки;
розмір податків і т.д.
Пропозиція є функцією всіх цих факторів: QS = F (fi, f2,. ", Fn).
Залежність пропозиції від впливають на нього факторів називається функцією пропозиції.
Форма кривої пропозиції товару обумовлена багато в чому технологією його виробництва, доступністю ресурсів, що використовуються при виготовленні даного товару. Якщо мобільність виробництва і використовуваних в ньому ресурсів висока, то крива пропозиції має більш пологий вигляд, тобто незначна зміна цін означає істотне збільшення пропозиції товару. Коли ж збільшення виробництва вимагає великих витрат ресурсів, крива пропозиції більш крута.
Крива пропозиції будується при дотриманні ряду умов, коли:
витрати виробництва відомі: якщо вони зменшуються, виробники згодні запропонувати те ж кількість товару, що й раніше, але за зниженими цінами, або більше - за поточними цінами;
ціни на товари-замінники встановлені;
передбачається, що зміна ціни - єдино можливий
шлях.
Якщо перераховані умови змінюються, то крива пропозиції переміщається:
зростання пропонованої кількості товару за різними цінами викликає її переміщення вправо і вниз;
його скорочення - викликає переміщення цієї кривої вліво і
вгору;
якщо умови постійні, то зміна ціни означає рух уздовж кривої пропозиції.
Ступінь реакції пропозиції на коливання цін вимірюється ела-стичностью пропозиції, яка представляє собою відношення з-трансформаційних змін пропозиції у відсотках до процентної величині коливання цін:
Оскільки зміна обсягу пропонованого товару і цін відбувається в одному напрямку, еластичність пропозиції завжди позитивна.
Розрізняють п'ять варіантів еластичності пропозиції (рис. 3.7).
Для розуміння функції пропозиції важливе значення має фактор часу. Зазвичай розрізняють ряд тимчасових періодів:
найкоротший (всі фактори постійні);
короткостроковий (окремі фактори змінні);
довгостроковий (всі фактори змінні).
Рис. 3.7. Графіки еластичності пропозиції
Ця періодизація була запропонована А. Маршаллом для аналізу пропозиції. Розглядаючи категорію попиту та пропозиції, можна помітити, що попит більш рухливий в часі, ніж пропозиція. Це викликано тим, що попит в більшості випадків відразу скорочується при істотному підвищенні цін. Навпаки, зростання ціни є лише першим сигналом для виробників розширити потужності, залучити у виробництво додаткові ресурси і на цій основі збільшити пропозицію товару.
На ринку конкретне співвідношення попиту та пропозиції залежить від розмірів запасів товарів, динаміки цін на них і грошових доходів населення, організації торгівлі, реклами та інших чинників.
Співвідношення попиту і пропозиції може бути представлено трьома варіантами:
перший характеризується перевищенням пропозиції товару над попитом покупця. Такий випадок може бути результатом не тільки зайвого виробництва товару, а й непомірного роздування цін на товари невисокої якості, дефіциту грошей у населення та інших об-стоятельств;
другий відрізняється від першого перевищенням попиту над пропозицією товару. У цьому випадку має місце незадоволений попит, товарний дефіцит. Ринок реагує на дефіцит прямим або прихованим зростанням цін. Виходом з цієї ситуації можуть бути збільшення виробництва товарів, що користуються попитом, підвищення цін і зменшення зростання грошових доходів населення;
третій характеризується відповідністю між величиною і структурою попиту на товари, з одного боку, і величиною і структу-рій їх пропозиції - з іншого, тобто рівновагою попиту та пропозиції.
З факторами виробництва тісно пов'язаний ще один закон мікро-економіки, тобто економіки окремо взятого підприємства. Суть його в наступному.
В умовах, коли підприємство вже існує, проблема вибору факторів виробництва може виникнути при зміні ціни на вироблений товар. Якщо ціна підвищилася і треба збільшувати виробництво, виникає необхідність придбання додаткових факторів виробництва. Зниження ціни, вимагаючи скорочення виробництва, створює необхідність позбавлення від опинилися зайвими факторів виробництва, щоб зменшити виробничі витрати.
Так чи інакше потрібно підтримувати вигідне для підприємства відповідність між різними факторами виробництва. Найбільш вигідною тут є ситуація, при якій витрати при даному обсязі виробництва є мінімальними. Для цього підприємство повинно керуватися відповідним правилом. Воно свідчить: найбільш вигідним є таке поєднання факторів виробництва, при якому відношення граничної продуктивності одного фактора (МР) до його ціни (Р) має дорівнювати відношенню граничної продуктивності іншого чинника до його ціни і т.д.:
Гранична продуктивність визначається приростом продукції, виробленої останньої (додаткової) залученою у виробництво одиницею даного чинника (машини, верстата, працівника і т.д.).
Оскільки вироблена продукція після продажу приносить дохід, то гранична продуктивність може бути визначена доходом, що приносяться додатково залученим у виробництво (граничним) фактором виробництва.
Рис. 3.8. Закон спадної продуктивності
Якщо у виробництво втягуються додаткові одиниці якогось чинника, при інших незмінних факторах, то діє закономірності, представлена на рис. 3.8. Спочатку кожен додаткових-але що утягується у виробництво фактор ^ а) приносить все більший до-хід, а потім віддача від додатково утягненого фактора починає знижуватися. Тому лінія граничного доходу, отримуваного від примі-вати додаткового фактора (МО), приймає форму дуги.
Однак є виробництва, де використання одного додаткового-ного фактора неможливо без іншого фактора. Наприклад, в таксо-парку збільшення пасажироперевезень неможливо тільки за рахунок збіль-шення числа автомобілів. Кожному додатковому автомобілю потрібно додатковий водій.