| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
9.4. ТЕОРІЯ ОЛІГОПОЛІЯ | ||
|
? - Кількість суб'єктів олігополії може бути різним. Все залежить від концентрації продажів в руках тієї чи іншої фірми. На думку деяких економістів, до олигополистическим структу-рам можна віднести такі ринки, на яких зосереджується від 2 до 24 продавців. Якщо на ринку існують тільки два продавши-ца-це дуаполія, окремий випадок олігополії. Верхня межа умовно обмежується 24 господарюючими суб'єктами, так як, починаючи з числа 25, йде відлік структур монополістичної кон-куренції. Олігополія може бути жорсткою, коли на ринку панують дві-три фірми, і розпливчатою, при якій шість і більше фірм ділять 70-80% ринку. По концентрації продавців на ринку олігополії поділяються на щільні і розріджені. До перших відносяться такі галузеві структури, де представлені два-вісім продавців, до других - більше восьми господарюючих суб'єктів. У випадку щільної олігополії можливі різноманітних змови щодо узгодженого поведінки продавців на ринку в силу їх обмеженої кількості. При розрідженій олігополії це практично неможливо можна. Виходячи з характеру пропонованої продукції олігополії можна поділити на ординарні і диференційовані. Перші пов'язані з виробництвом і пропозицією стандартних продуктів (сталь, кольорові метали, будівельні матеріали), другі формуються на основі випуску різноманітного асортименту продуктів. Вони характерні для галузей, в яких є можливість диференціювати виробництво пропонованих товарів і послуг. Виділяють наступні причини становлення олігополії: можливість у деяких галузях ефективного виробництва тільки на великих підприємствах (ефект масштабу); володіння патентами і контроль над сировиною; поглинання слабких фірм сильнішими. Таке поглинання здійснюється на основі фінансових операцій, спрямованих на придбання підприємства повністю або частково шляхом скупки контрольного пакету акцій або значної частки капіталу; ефект злиття, яке, як правило, носить добровільний характер. При злитті декількох фірм в одну нова фірма може домогтися ряду переваг: можливості контролювати ринок, ціну, закуповувати сировину за нижчими цінами і т.д.; науково-технічний прогрес, з яким пов'язано суттєво- ве розширення виробництва з метою реалізації ефекту масштабу. Олігополії притаманні такі риси: наявність декількох фірм, незначне число виробляй-телей; контроль над ціною, обмежений взаємною залежністю або значний при таємній змові; наявність істотних економічних і юридичних перешкод для вступу в галузь (насамперед - ефект масштабу, патенти, володіння сировиною); взаємозалежність, що припускає відповідні дії конкурента, особливо при проведенні цінової політики; Багато із зазначених рис характерні і для інших ринкових структур. Тому неможливо сконструювати єдину модель олігополії. Проте особливості олигополистической взаємозалежності дозволяють визначити типові варіанти: олігополія, не заснована на таємній змові; олігополія, заснована на угоді; лідерство в цінах; ціноутворення за принципом "витрати плюс". Олігополія більшою мірою поширена в галузях, де ефективніше велике виробництво і відсутні широкі можливості для диференціації галузевого товару. Таке становище характерно для обробної, добувної, нафтопереробної, електротехнічної промисловості, а також для оптової торгівлі. При олігополії в галузі функціонує не одна фірма, а обмежене число конкурентів. Тому галузь не є монополізованою. Випускаючи диференційовану продукцію, фірми, що утворюють олігополію, конкурують між собою з використанням нецінових методів, а на зміну попиту реагують головним чином зміною обсягу виробництва. Поведінка олігополії щодо ціни та обсягу випуску продукції розрізняється. Цінові війни доводять ціни до їх рівня при конкурентному рівновазі. Щоб уникнути цього, олігополії можуть укладати таємні угоди картельного типу, таємні джентльменські угоди; погоджувати свою поведінку на ринку з поведінкою лідера в галузі. Олігополія при визначенні ціни й обсягу виробництва враховує не тільки поведінку споживачів (як це робиться при інших ринкових структурах), але і реакцію своїх конкурентів. Залежність поведінки кожної фірми від реакції конкурентів називається олігополістичної взаємозв'язком. Взаємозв'язок суб'єктів олігополії особливо чітко проявляється в ціновій політиці. Якщо одна з фірм знизить ціну, інші негайно відреагують на подібну дію, адже в іншому випадку вони втратять покупців на ринку. Взаємозалежність в діях виступає універсальним властивістю олігополії. Розроблено безліч моделей олігополії. Найбільш поширені моделі Курно, дуаполіі (два виробника в галузі), модель згинається кривої попиту, модель на основі теорії ігор. Механізму ціноутворення при олігополії притаманні дві взаємопов'язані риси. Це, по-перше, жорсткість цін, які змінюються рідше, ніж в інших ринкових структурах, і, по-друге, узгодженість дій усіх фірм в області ціноутворення. {Цінова політика в умовах олігополії проводиться за допомогою наступних основних методів (деякі економісти вважають їх принципами): цінова конкуренція; таємна змова про ціну; лідерство в цінах; цінова накидка. Цінова конкуренція в умовах олігополії носить стриманий характер. Це пов'язано, по-перше, зі слабкими надіями на досягнення ринкових переваг в порівнянні з конкурентами, а по-друге, з ризиком розв'язування цінової війни, яка чревата негативними наслідками для всіх її суб'єктів. Таємна змова в області ціноутворення дозволяє олігополіс-там зменшити невизначеність, отримувати економічний прибуток і перешкоджати проникненню в галузь нових конкурентів. Олігополії згодні в обмежених масштабах максимізувати прибуток, іноді навіть зводити її до нульового значення з тим, щоб блокувати вторгнення в галузь нових товаровиробників. Цінова накидка (звичайно в розмірі певного відсотка) додається до середнім загальним витратам виробництва. Вона при-кличуть входити враховувати дійсну або можливу конкуренцію, фінансово-економічну і ринкову кон'юнктуру, стратегічні цілі та ін Цей принцип відомий під назвою "витрати плюс". Накидка забезпечує отримання прибутку, визначає поведінку і дії фірми. Олігополії мають позитивні і негативні наслідки. Як позитивні можна відзначити наступні моменти: великі фірми мають значні фінансові можливості для наукових розробок, технічних нововведень; конкурентна боротьба між фірмами, що входять в Олігопен-ща, сприяє розвитку науково-технічного прогресу. Ці позитивні сторони відзначали І. Шумпетер і Дж. Гелб-рейт, які стверджували, що великі олігополістичних фірми здатні бути технічно прогресивними і фінансувати науково-дослідні і дослідно-конструкторські роботи для досягнення високих темпів науково- технічного прогресу. На думку інших економістів, перевагами олігополії є відсутність руйнівної сили конкуренції, яка існує в умовах вільного ринку, більш низькі ціни і більш високу якість продукції, ніж в умовах монополії; трудність проникнення сторонніх фірм в олигополистические струк -тури завдяки ефекту масштабу. Нарешті, економістами відзначається і та обставина, що в цілому олигополистические монополії необхідні суспільству. На них покладається виключна роль у прискоренні науково-технічного прогресу, так як вони в змозі фінансувати дорогі наукові проекти. Негативні моменти олігополії зводяться до наступного: олігополії не настільки побоюються конкурентів, так як проникнути в галузь практично неможливо. Тому вони не завжди поспішають із впровадженням нових техніки і технологій; укладаючи таємні угоди, олігополії прагнуть отримати вигоду за рахунок покупців (наприклад, підвищують ціни на продукцію), що знижує рівень задоволення потреб людей; олігополії стримують науково-технічний прогрес. Поки не буде досягнута максимізація прибутку на рані вкладений великий капітал, вони не поспішають із впровадженням нововведень. Це перешкоджає моральному зносу машин, обладнання, технологій і продуктів. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||