| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Запитання для самоперевірки | ||
|
Як економічна теорія визначає права власності, і в чому відмінність цього підходу від юридичного визначення права власності? Що таке «розмивання» прав власності? Що є причиною «розмитих» прав власності? Наведіть приклади. Що таке «пучок прав власності»? Поясніть зв'язок між тими правомочностями, які входять в пучок прав власності на актив, і цінністю цього активу. Що таке зовнішні ефекти? Назвіть основні види зовнішніх ефектів, з якими має справу економіка права. Чи вірно твердження про те, що негативні зовнішні ефекти створює лише незаконна діяльність? Поясніть вашу точку зору. Наведіть приклад негативного зовнішнього ефекту, який проявляється в той момент, коли здійснюється створює його діяльність і зачіпає невелике число осіб? Наведіть приклад негативного зовнішнього ефекту, який проявляється по закінченні певного часу і зачіпає велику кількість людей. Поясніть вислів Коуза про обоюдостороннем характері зовнішніх ефектів. Використовуйте будь-яке судове справу зі статті Коуза «Проблема соціальних здержек» для пояснення цього висловлювання. Які способи інтерналізації екстерналій вам відомі? За яких умов правова система не робить впливу на ефективність виробництва і розміщення ресурсів? Чому прихильники інституційного підходу говорять про «виняткових», а не про абсолютні правах власності? Які права входять в пучок прав власності тих осіб, які користуються загальнодоступною власністю, і якого права в цьому пучку ні? Чому при загальному доступі до обмеженого ресурсу відбувається його виснаження, і які способи протидії цьому явищу вам відомі? Які дві основні проблеми повинні вирішити співвласники при колективної власності? Які проблеми зі стимулами можуть виникнути при колективної власності і чому? Які фактори впливають на оптимальний розмір групи при колективної власності? Які фактори впливають на встановлення режиму приватної власності? Порівняйте трагедію загальнодоступною власністю і «трагедію анти-загальнодоступною власності». Наведіть приклад «трагедії анти-загальнодоступною власності». Наведіть приклад ситуації, при якій режим приватної власності не буде встановлений, незважаючи на те, що втрати при загальному доступі досягають значної величини? Як наївна теорія прав власності пояснює виникнення виняткових прав? У чому, на ваш погляд, полягає сильні і слабкі сторони цієї теорії? За яких умов група людей зможе організуватися для досягнення своєї мети? Наведіть приклад латентної групи, якій не вдалося організуватися, і поясніть причини цього. Що таке рентооріентірованное поведінку? | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||