|
Специфіка інвестиційного процесу в період переходу російської економіки до ринкових відносин об'єктивно зумовлена впливом факторів, істотно модифікують реалізацію загальних закономірностей інвестиційного процесу . Глибока економічна криза, що охопила в умовах перехідного періоду всі сфери господарства, включаючи інвестиційну, активізував фактори, що блокують інвестиції. Істотну роль у розгортанні інвестиційної кризи 90-х років зіграла політика економічного реформування, в основу якої було покладено спрощено витлумачена монетаристської концепція без урахування конкретних умов російської
Основні прояви інвестиційної кризи: глибокий спад обсягів інвестицій, скорочення сукупного інвестиційного потенціалу, негативні зрушення у функціональній, галузевій і регіональній структурі інвестицій, зниження ефективності використання інвестицій, спекулятивний характер цих фінансових ринків.
Після тривалої і глибокої рецесії у мм. в російській економіці під впливом низки сприятливих макроекономічних факторів склалися передумови економічного та інвестиційного підйому. До основних посткризових факторам, що визначив поліпшення економічних умов, можна віднести: сприятливу цінову кон'юнктуру на світових ринках енергоносіїв, отримання цінових переваг імпортозамінних галузей вітчизняної економіки, зниження інфляції та відсоткових ставок кредитного ринку, зростання грошової пропозиції, валових національних заощаджень.
Інвестиційне пожвавлення характеризується нестабільним характером, оскільки потенціал сприятливого впливу посткризових фак-торів в значній мірі вичерпаний. У другій половині 2000 р. активність в інвестиційній сфері почала сповільнюватися.
Нестійкість намітилися позитивних зрушень в інвестиційній сфері пов'язана з тим, що фундаментальні причини економічної нестабільності не усунуті. У числі цих причин: структурні перекоси в економіці, низька конкурентоспроможність вітчизняних товарів, високий ступінь зносу активної частини основних фондів, нестабільне фінансове стан підприємств, низький рівень платоспроможного інвестиційного попиту, неефективність механізму капіталізації заощаджень.
|