Головна
Головна → 
Фінанси → 
Інвестиції → 
« Попередня Наступна »
Л.Л. Игонина. ІНВЕСТИЦІЇ, 2005 - перейти до змісту підручника

Висновки

1. Державна підтримка інвестиційної сфери в умовах переходу до ринкової економіки передбачає зростання не так обсягів централізованих джерел, скільки значення державних гарантій, страхування і орієнтира для приватних інвесторів. Бюджетне фінансування інвестиційної діяльності має будуватися на принципах визначення пріоритетних напрямків, поділу поточного та інвестиційного бюджету на нормативній основі, чіткого визначення джерел покриття дефіциту інвестиційного бюджету, контролю за використанням коштів поточного та інвестиційного бюджету при посиленні ролі казначейського методу виконання бюджету.
Важливим напрямком державної підтримки приватних інвестицій, націленої на підвищення інвестиційної активності та мобілізацію капіталу приватних інвесторів за пріоритетними напрямами економічного розвитку, підйом комерційної, бюджетної та народно-господарської ефективності інвестиційних вкладень, є пайова участь держави в інвестиційних проектах, які пройшли конкурсний відбір. Нові підходи в області державної підтримки інвесторів пов'язані з сертифікацією інвестиційних проектів, наданням державних гарантій, освітою бюджету розвитку. Державна підтримка пріоритетних напрямів економічного розвитку може сприяти стимулюванню притоку приватних інвестицій. Разом з тим для залучення капіталу приватних інвесторів необхідно створення відповідного сприятливого режиму інвестиційно-господарської діяльності.
Важливу роль у забезпеченні сприятливого інвестиційного режиму грають грошово-кредитні, податкові, структурні та інші методи стимулювання інвестицій. Переорієнтація грошово-кредитної і фінансової політики держави на стимулювання інвестиційної активності вимагає активних державних заходів щодо усунення деформацій структури грошової маси, зменшення частки готівкових грошей, дедоларизації грошового обігу, витіснення сурогатів грошових коштів з платіжного обігу, нормалізації вексельного обігу. Ефективне регулювання обсягів і структури грошової маси при забезпеченні цільового регулювання грошових потоків (за допомогою впливу на грошові потоки і динаміку відсоткових ставок, діяльності державних інститутів розвитку, рефінансування банків через облік векселів нефінансових підприємств) сприяло б перетіканню грошової маси зі спекулятивних операцій у виробництво. Разом з тим, оскільки державне регулювання грошових потоків і процентних ставок є менш ефективним, ніж інвестиційна політика недержавних фінансово-кредитних інститутів та підприємств реального сектора, державне регулювання має бути спрямоване на створення економічної, інституційної та правового середовища, що забезпечує зростання їх інвестиційної активності.
Перегляд колишньої системи регулювання відповідно з новими пріоритетами економічної політики передбачає сприяння держави формуванню інфраструктури фінансового ринку, розвитку мережі небанківських фінансово-кредитних інститутів, здатних мобілізувати довгострокові фінансові ресурси, реструктурированию банківської системи з урахуванням завдань реалізації інвестиційних функцій банків в економіці, становленню системи гарантування депозитів, страхування та стимулювання інвестицій. Рішення проблем інвестиційно-фінансових ресурсів вимагає активних державних заходів щодо створення на макро-і мікроекономічному рівні умов, що сприяють відновленню виробничого потенціалу, формуванню ринкової поведінки еко 1. номических суб'єктів, забезпечення ефективних механізмів ринкової конкуренції, оздоровленню інститутів антимонопольного регулювання та банкрутства, підвищенню інвестиційної привабливості підприємств, інтеграції промислового і фінансового капіталу. Посилення державного регулювання інвестиційної сфери має базуватися на широкому застосуванні нормативних методів регулювання.
5. Активізація інвестиційної політики регіонів в умовах формування ринкових відносин в Росії була викликана реалізацією курсу на децентралізацію інвестиційного процесу, спробами регіонів подолати недосконалість федеральної інвестиційної політики та інвестиційного законодавства, створити більш сприятливий клімат, що забезпечує приплив інвестицій у регіони. Крім позитивних наслідків активізації інвестиційної політики регіонів виникла низка проблем, пов'язаних з поглибленням міжрегіональних протиріч: диференційованість інвестиційного середовища, різноманітність форм і методів стимулювання інвестицій, відсутність уніфікованих схем просування проектів. Вирішення цих проблем передбачає врахування при формуванні інвестиційної політики макроекономічного і регіональних аспектів, узгодження інтересів федерального центру і регіонів, їх орієнтацію на досягнення загальних економічних результатів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz