Головна
Головна → 
Фінанси → 
Економіка → 
« Попередня Наступна »
Одинцова М.І. ІНСТИТУЦІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА., 2007 - перейти до змісту підручника

4.1. Юридичний та економічний підходи до поняття «контракт»

Поняття «контракт» займає центральне місце в інституціональної економічної теорії. За допомогою контракту здійснюється передача прав власності на блага. Що розуміється під контрактом в інституційній економіці?
Контракт в юридичному сенсі - це угода, договір, що встановлює цивільні права та обов'язки сторін і який обумовлює терміни дії угоди. Під договором розуміються також цивільні правовідносини, що виникає з договору, і документ, в якому викладено зміст контракту, укладеного в письмовій формі. Ті форми контракту, які відомі зараз, - це порівняно недавнє явище. До епохи капіталізму відносини між людьми звичайно не регулювалися контрактами. Права та обов'язки сторін залежали від їх місця в соціальній ієрархії, а не від юридичних угод, що укладаються добровільно. Контракти як зобов'язуючі угоди, захищені законом, з'являються тільки в XVI столітті. Для того щоб мати можливість укласти контракт, індивід повинен бути вирваний з ієрархічних структур, він повинен бути вільний, і мати можливість самостійно вирішувати, які зобов'язання він хоче взяти на себе, порівнюючи їх з тими правами, які він набуває в обмін. Центральне значення для ефективного використання ресурсів має принцип свободи договору, який означає в тому числі і право не укладати контракт: ніхто не може змусити індивіда взяти на себе будь-яке зобов'язання. Ця свобода укладення контракту дозволяє приватному власнику передавати правомочність тій особі, яка цінує його найбільш високо. Принцип свободи договору - це одне з основних почав російського цивільного законодавства (ст. 1 ГК РФ).
Контракти в економічній теорії розглядаються не тільки як чисто ринкові договори, панівні на ринку досконалої конкуренції, але і як «ставлення», яке сторони прагнуть підтримувати. Вперше підхід до контрактів як до відносин був запропонований австрійським економістом Бем-Баверком. Домовленості можуть бути неявними, УЯВНОЮ, що не вираженими словами і не зафіксованими в документі, за яким стоїть сила закону. Як приклад подібних контрактів Бем-Баверк приводив відношення між господарем магазина і його постійними клієнтами, між лікарем і пацієнтом.
Прикладом подібного контракту можуть служити відносини між феодалом і кріпаком селянином [North, Tomas, 1973, p. 19-20]. Селянин, який живе в селі, міг би організувати власний захист, але він не зумів би подібним же чином охороняти свої посіви. Для цього був необхідний хтось, здатний забезпечити надійну охорону селянських посівів. З'являлася можливість одержання вигоди з поділу праці - із завданням захисту селян і їх посівів значно успішніше здатна була справлятися спеціально виділена для виконання цих завдань озброєна група. Крім потреб у захисті у селян виникала також потреба у вирішенні спорів з приводу меж суміжних земельних наділів. Так захисник ставав одночасно і суддею. Між феодалом і селянином не існувало ніякого контракту в юридичному сенсі, але їхні стосунки регулювалися контрактом економічним: феодал надавав селянинові послуги, які можна назвати «захист і правосуддя», в обмін на певні повинності, виконувані селянином (панщина або оброк - натуральний або грошовий) .
Інституційна економічна теорія цікавиться в першу чергу питанням, чому в реальному світі, де обмін пов'язаний з трансакційними витратами, існують різноманітні контрактні форми, і намагається пояснити різноманіття контрактних форм і видів ділової практики прагненням економічних агентів економити трансакційні витрати.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz