| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Висновок | ||
|
У сферу нашого розгляду не ввійшли дуже багато подій. Ми не торкаємося розпаду СРСР і переходу від соціалістичного планового господарства до чогось іншого. Ми не торкаємося сучасних подій в країнах Східної Європи, пов'язаних із загальними змінами в усьому «соціалістичному таборі». Ми не розглядаємо наслідків таких подій, як об'єднання Німеччини. І ми, звичайно ж, не будуємо прогнозів з приводу прийдешнього економічного і політичного об'єднання Європи. Аналіз цих останніх подій і прогнози можна знайти в спеціальній літературі, в монографіях. Але ці події жодним чином не відносяться до економічної історії, бо вони ще не стали історією. Історичним можна назвати тільки те подія, наслідок якого відомі і легко піддаються оцінці. Вважається, що історією можна вважати тільки таку подію, якому вже не залишилося очевидців. Історією можна вважати Першу світову війну. За цим критерієм навіть Друга світова війна ще не стала історією, а її наслідки не оцінені досі, і вона ще продовжує впливати на людей. Знання історії - величезна сила. Історичні аналогії іноді настільки явно впадають в очі, що економіст легко передбачить кінцевий результат. І висновки бувають настільки категоричні, що історію воліють перекроїти, аби не знати про наслідки. Але незнання законів не звільняє від відповідальності, а економіка передбачає наявність об'єктивних законів, і як б не листувалася історія, вони все одно візьмуть своє. Знання історії дозволяє уникати багатьох помилок. Історія робиться зараз, сьогодні, в наші дні. Знати економічну історію необхідно, щоб розуміти, яким саме шляхом йшов розвиток, і на основі цього знання прогнозувати подальший хід подій. І та економіка, яку ми будуємо зараз, стане но-вої главою в підручнику економічної історії майбутнього. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||