Ось уже протягом двох останніх століть боротьба проти таких лих, як масове безробіття та інфляція, биша і залишається найактуальнішою проблемою соціально-економічного розвитку держав з ринковою організацією і, звичайно , економічної науки. Як досягти стабільної та повної зайнятості і невщухаючого зростання реальних доходів населення? У чому полягають «секрети» безкризового економічного циклу? Прагнення отримати відповідь на ці питання, необхідність правильного вирішення пов'язаних з ними проблем, як пише в томі I свого всесвітньо відомого підручника «Економікс» П. Самуельсон, спонукає «сучасні демократичні країни», що розташовують «як фіскальними і кредитно-грошовими інструментами, так і політичної можливістю, використовувати їх, щоб подолати хронічні різкі спади1 і «галопуючі» інфляції. Це приводить нас, - підсумовує він, - до неокласичного синтезу - класичні принципи ціноутворення, викладені в подальших главах, підтверджуються успішним використанням інструментів, аналізіруемик в попередніх розділах »1.
Ця теза П. Самуельсон розвиває потім у томі II того ж підручника, додавши до вищесказаного наступне: «Вважаючи, що досягнення більш-менш стабільною повної зайнятості є цілком здійсненною завданням, сучасні економісти можуть використати концепцію« неокласичного синтезу », засновану на поєднанні сучасних принципів, що пояснюють процес утворення доходів, і положень класичної політичної еко-номии» 2. Але в п'ятому виданні. «Економікс» (1961) їм наводиться уточнююче зауваження: «Термін« неокласичний синтез »використовується ... в більш широкому сенсі, ніж він зазвичай вживався впре-дидущей період ... В даний час ми використовуємо зазначений термін для позначення більш широкого кола ідей - синтезу тих істин, які були встановлені класичною політичною економією, і положень, доведених сучасними теоріями формування доходів »(курсив мій. - Я.Я.) 3.
Отже, по Самуельсона, «неокласичний синтез» - це, по суті, поєднання сучасних, неокейнсианских і неоліберальних положень та «істин» з передували їм ранніми неокласичними, а також з деякими постулатами класичної політичної економії перш все у зв'язку з «сучасними теоріями формування доходів».
|