| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
20.1. Малайзія | ||
|
Динамізм, характерний для економіки Малайзії протягом 70-х і особливо 80-90-х рр.., В чому базувався на довгостроковій державній політиці тюдцержкц стабільного розвитку аграрної сфери і випереджаючого зростання орієнтованої на експорт промисловості. В основі цієї політики лежить мобілізація внутрішніх джерел фінансування: і середині 90-х рр.. норма заощаджень виросла до 37%, а норма капіталовкладень - до 39%, тоді як у 60-і рр.. вони становили відповідно 28 і 14%, при цьому спостерігався відтік капіталу за кордон. У той же час уряд активно залучає іноземні капіталовкладення: частка іноземних прямих інвестицій в основний капітал сягає 26% (найвищий показник серед країн ПСА, не рахуючи Сінгапуру). Аграрний сектор економіки одержує підтримку за допомогою субсидування закупівель сільськогосподарської продукції, цент-ралізованного регулювання цін, надання субсидій на придбання машин та добрив. У результаті в 90-і рр.. забезпечувати стійке зростання виробництва продовольства і сировини для промисловості. Сучасна промислова політика Малайзії багато в чому визначається також регулюючою роли держави, хоча масштаби державного регулювання поступово знижуються. Незважаючи на те що ставлення бюджетних видатків до ВВП скоротилося з 58% в 1981 р. до 25% в 1996 р., уряд продовжує підтримувати пріоритетні сектори економіки (насамперед електроніку) шляхом надання пільгових кредитів і прямого бюджетного фінансування розвитку інфраструктури. Обробна промисловість розвивається випереджаючими темпами і відповідно зростає її роль в економіці: частка машинобудування у ВВП збільшилася в 1970-1996 рр., з 6 до 36%. Збільшення економічного потенціалу дозволило пом'якшити гостроту багатьох соціальних проблем. Частка населення, що проживає за межею бідності, знизилася з початку 70-х до середини 90-х рр.. в містах - з 22 До 4,5%, на селі - з 45 до 22%. Зовнішні фактори розвитку У 80-90-х рр.. формувалася індустріально-аграрна економіка, орієнтована на потреби світового ринку. Експортна квота, яка становила в середині 60-х рр.. порядку 50% ВВП, збільшилася до середини 90-х рр.. до 80%. Хоча Малайзія залишається найбільшим постачальником на світовий ринок каучуку, пальмової олії, олова, вона входить до числа провідних експортерів какао-бобів, тропічної деревини, нафти і газу, а з середини 80-х'гг. провідною статтею малайзійського експорту стала електроніка. У 90-і рр.. Малайзія поряд з США, Японією., Південної Корей і Тайванем увійшла до числа найбільших у світі виробників напівпровідників, Разом з тим надмірна залежність економіки від стану ринку напівпровідників спонукає уряд стимулювати диверсифікацію промислового експорту. Зокрема, у другій половині 90-х рр.. Малайзія намагається утвердитися на світовому ринку як виробника автомобілів. Розширюється також експоргооріентірованное виробництво побутової електроніки, текстилю та одягу. Завдяки особливостям економічної політики Малайзія відносно менш болісно, ніж її сусіди, перенесла наслідки східноазіатського структурно-фінансової кризи. Побоюючись, що збереження високої динаміки економічного розвитку призведе до «перегріву» економіки, що виражається в посиленні структурних і фінансових диспропорцій уряд ще в 1996 р. посилило контроль за банківсько-кредитною системою, обмежило бюджетні витрати і підняло облікову ставку. Крім того, в Малайзії в меншій мірі, ніж в інших країнах ПСА, вдавалися до залучення короткострокових кредитів для фінансування реального сектора економіки. У 90-і рр.. почав розвиватися процес лібералізації економічної політики (зниження рівня державного регулювання, проведення приватизації державної власності). Проте в 1998 р. в Малайзії відзначалося зниження ВВП на 5%: На відміну від інших країн ПСА Малайзія відмовилася від сприяння МВФ у подоланні кризи і намагається вирішити економічні проблеми самостійно, шляхом розширення внутрішнього попиту і пропозиції, фінансування розвитку ряду пріоритетних галузей (таких, як елек7роніка) за рахунок збільшення бюджетного дефіциту до 6% ВВП в 1999 р. Крім того, в країні намагаються взяти під контроль рух іноземного короткострокового спекулятивного капіталу. Водночас уряд змушений скоротити державні витрати і відмовитися від ряду амбітних соціально-економічних проектів, тим самим на практиці визнавши справедливість деяких реко-мендацій міжнародних фінансових інститутів. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||