| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
7.1.2. Контроль держави над цінами | ||
|
Цей надлишковий попит приймає форму черг, як це відбувалося взимку 1974 р. і влітку 1975 р., коли водії шикувалися в колону, щоб купити бензин (в обох випадках черги за бензином були результатом контролю над цінами . Уряд не допустив, щоб на внутрішньому ринку ціни на масло і бензин піднялися разом з світовими цінами на нафту). Іноді надлишковий попит приймає форму обмежень і нормування поставок, як це було з контролем цін на природний газ, що призвело в середині 70-х років до браку газу, коли промислові споживачі газу скоротили споживання і деякі заводи були змушені закритися. Іноді, коли штучно завищуючи-ється попит, він переключається на інші ринки. Наприклад, в 60-ті роки контроль над цінами на природний газ ще викликав обмежень, але потенційно нові покупці не могли підключатися до системи трубопроводів і були змушені замість газу використовувати нафту. Приклад 7.1. Контроль над цінами і дефіцит природного газу З 1954 р. федеральний уряд регулювала відпускну ціну на природний газ. Спочатку контроль не обмежував виробників, і максимальні ціни були вище рівня рівноважних. Але приблизно в 1962 р. ці максимальні ціни перетворилися на пута, і надмірний попит на природний газ прийняв відчутні риси, які повільно стали посилюватися. У 70-і роки цей надмірний попит, підхльоснуть зростанням цін на нафту, привів до широко поширеним обмеженням. Максимальні ціни виявилися значно нижче тих, які переважали б на вільному ринку. Щоб проаналізувати вплив контролю над цінами, візьмемо за базу 1975 р. на основі економетричних досліджень ринків природного газу та їх поведінки по мірі зміни контролю над цінами в 80-ті роки ми отримали наступні дані по ринку в 1975 При вільної торгівлі ціна природного газу становила б 2 дол за 1 тис. куб. футів, його виробництво і споживання - близько 20 трлн. куб. футів. Середня ціна нафти (включаючи як імпорт, так і видобуток всередині країни), яка вплинула і на пропозицію, і на попит на природний газ, була в межах 8 дол за барель. Розумна оцінка еластичності пропозиції від ціни становить 0,2. Більш високі ціни на нафту ведуть також до більшого обсягу виробництва газу, тому що нафта і газ видобуваються разом. Оцінка перехресної еластичності пропозиції складає 0,1. Що стосується попиту, то його еластичність по ціні становить близько - 0,5, а перехресна еластичність по відношенню до ціни нафти приблизно дорівнює 1,5. Ви можете перевірити, що наступні лінійні функції пропозиції та попиту відповідають цим даним: Перевірте також, прирівнюючи пропозицію і попит і підставивши Ро = 8 дол, що ці криві пропозиції призводять до рівноважної ціни природного газу в 2,0 дол в умовах вільної конкуренції. Регульована ціна газу в 1975 р. становила приблизно 1 дол за 1 тис. куб. футів. Підставивши цю ціну замість Рg у функцію пропозиції, отримуємо пропонована кількість (01 на рис. 7.1) в 18 трлн. куб. футів. Заміна Рg у функції попиту дає попит (02 на рис. 7.1) в 25 трлн. куб. футів. Таким чином, контроль над цінами створив надлишковий попит 25-18 = 7 трлн. куб. футів, який проявився у формі широко поширених обмежень. Регулювання цін було важливою складовою частиною енергетичної політики США в 60-70-ті роки і продовжувало впливати на еволюцію ринку природного газу в 80-і роки. | ||
| « Попередня | Наступна » | |
|
| ||