|
Урядове регулювання монополістичного ціноутворення є об'єктом гострих дискусій. Частина полеміки зосереджена навколо заплутаного питання про точне визначення середніх витрат виробництва. Інший серйозний питання пов'язане зі стимулами, встановлюваними правилами регулювання цін. Наприклад, критики регулювання тарифів на електроенергію стверджують, що швидше споживачі, ніж акціонери, примушуються до оплати помилкових управлінських рішень, які призводять до більш високим середнім витратам. Згадані управлінські промахи включають в себе надмірні капіталовкладення в атомні електростанції і зайвий зростання виробничих потужностей. Критики доводять, що електричні компанії володіють капіталом більшим, ніж потрібно, тому що вони неточно оцінили реакцію споживачів на зростаючі тарифи за кіловат-годину. Середні витрати включають в себе альтернативну вартість використання капіталу. Збільшуючи суму використовуваного капіталу, монополія може збільшувати суму нормальних прибутків у доларах. Деякі економісти досі стверджують, що це призводить до більш капіталомістким методам виробництва порівняно з тими, які переважали б у відсутність регулювання. Вибір щодо неефективних капіталомістких методів виробництва призводить до середнім витратам, які виявляються вище, ніж це було б в іншому випадку.
Ціноутворення на рівні середніх витрат не дає жодних стимулів для мінімізації витрат виробництва. Комунальні служби не зустрічають конкуренції, а будь-яке збільшення витрат через промахів в управлінні не впливає але норму одержуваної ними прибутку з вкладеного капіталу, поки комісія встановлює Р = ЬЯЛС. Політична опозиція ціноутворення на основі середніх витрат в останні роки спробувала перенести хоча б частину витрат поганого управління на акціонерів компаній-монополістів. Менеджери парирують це вказівкою на те, що якщо вони не зможуть отримувати прибутки, їм буде важко залучити додаткових вкладників. Якість послуг буде знижуватися або тарифи на електрику будуть рости ще більше для покриття відсотків за кредити, оскільки фірми будуть змушені їх брати, не знаходячи достатньо покупців для своїх акцій.
|