Головна
Головна → 
Фінанси → 
Економіка → 
« Попередня Наступна »
Сергій Гурієв. Міфи економіки: Омани і стереотипи, які поширюють ЗМІ і політики, 2011 - перейти до змісту підручника

Чудес не буває


Кожен з нас добре знає: не можна постійно витрачати більше , ніж заробляєш. Але, коли мова заходить про держбюджет, а не про власному гаманці, багато хто - навіть найраціональніші - росіяни починають вірити в якісь магічні сили, які зможуть підтримувати дефіцит бюджету. Звичайно, всім нам хочеться переконати себе, що можна не платити податки і при цьому зберігати високий рівень державних, тобто «нічиїх» витрат.
Справа в тому, що ми не до кінця розуміємо, як дорого дефіцит обходиться кожному з нас. А адже будь-який спосіб фінансування дефіциту держбюджету зрештою б'є по наших гаманцях. Інфляція - це той же податок, тільки менш прозорий і набагато більш руйнівний для економіки, ніж інші. Державні запозичення підвищують ставки відсотка, що призводить до уповільнення економічного зростання. Крім того, ці запозичення дорого обходяться не тільки бізнесу, а й простим росіянам, які користуються споживчими кредитами і змушені платити усе більш високі ставки. Тому дефіциту бюджету краще уникати - особливо в роки високих цін на нафту, поки це можливо. А відкладання надприбутків на чорний день в Стабфонді дозволить скоротити дефіцит бюджету в роки низьких цін на нафту.
Таким чином, консервативна бюджетна і грошова політика, накопичення доходів у Стабілізаційному (Резервному) фонді і незалежний ЦБ - це не вигадки кабінетних вчених, а цілком перевірені засоби захисту нашого особистого добробуту.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
© 2015-2022  econ.awardspace.biz